Discussion d'un musulman avec son ami athée

on le vois plus beaucoup notre prosélyte élite de la prose!

athéesouhaits a écrit:on le vois plus beaucoup notre prosélyte élite de la prose!

Il a peut être épuisé tout son baratin ?

ruban de moebius a écrit:

athéesouhaits a écrit:on le vois plus beaucoup notre prosélyte élite de la prose!

Il a peut être épuisé tout son baratin ?

Salam a vous tous, vous m'avez manquer; j'etais un peu en retraite spirituelle c'est pourquoi je me faisais rare sur ce forum. Mais dés demain je suis actif sur le site.
Bien des choses paix à vous!

on espère que ta retraite spirituelle t apportera sagesse et sincérité, et les louange de ton guide spirituel !!

une retraite dans un camp d'al qaïda?

safirbleu a écrit:on espère que ta retraite spirituelle t apportera sagesse et sincérité, et les louange de ton guide spirituel !!

Merci mais surtout la recherche illimitée et eternelle de la Face divine de dieu car tout périras sauf Lui.

athéesouhaits a écrit:une retraite dans un camp d'al qaïda?

Al qaida! non du tout c'est pour ceux qui croient que le jihad est le combat avec les armes, alors que le jihad dont je te parle, est le jihad le plus grand c'est le combat eternel qu'on méne à son ego pour en détacher toutes souillures pouvant empécher la perfection de l'ame et de l'esprit.

C'est le tir aux pigeons...

mister am a écrit:

athéesouhaits a écrit:une retraite dans un camp d'al qaïda?

Al qaida! non du tout c'est pour ceux qui croient que le jihad est le combat avec les armes, alors que le jihad dont je te parle, est le jihad le plus grand c'est le combat eternel qu'on méne à son ego pour en détacher toutes souillures pouvant empécher la perfection de l'ame et de l'esprit.

comme celui qui est prescrit dans la sourate 9

mister am a écrit:
Al qaida! non du tout c'est pour ceux qui croient que le jihad est le combat avec les armes, alors que le jihad dont je te parle, est le jihad le plus grand c'est le combat eternel qu'on méne à son ego pour en détacher toutes souillures pouvant empécher la perfection de l'ame et de l'esprit.

c est tres beau , mais ca cache quoi ? deja, y a pas de combat eternel , car nos vie sont limité dans le temps .et la perfection est une leurre qui n existe pas ; mais rien ne t empêchera de la voir et d y croire

ruban de moebius a écrit:Notre prosélyte de service est un adepte de Rashad Khalifa .
Égyptien exilé aux Etats-Unis, il créa le groupe religieux « United Submitters International » qui rejette la sounna et voit en leur fondateur un envoyé de Dieu prophétisé dans le Coran et la Bible. Rashad Khalifa est l’auteur des occurrences du nombre 19 dans le Coran qui l’a mondialement rendu célèbre. Considéré comme un hérétique par l’orthodoxie musulmane, il meurt assassiné par un islamiste.

Tréd=s drole

safirbleu a écrit:

mister am a écrit:
Al qaida! non du tout c'est pour ceux qui croient que le jihad est le combat avec les armes, alors que le jihad dont je te parle, est le jihad le plus grand c'est le combat eternel qu'on méne à son ego pour en détacher toutes souillures pouvant empécher la perfection de l'ame et de l'esprit.

c est tres beau , mais ca cache quoi ? deja, y a pas de combat eternel , car nos vie sont limité dans le temps .et la perfection est une leurre qui n existe pas ; mais rien ne t empêchera de la voir et d y croire

Combat eternel, mais est ce que celui qui est un remede pour soi méme et pour l'Homme est pareille à celui qui est nuisible à lui et nuisible envers les hommes??

celui qui n a pas les pieds sur terre , c est celui là qui peut devenir un risque pour la société . et quand une personne a besoin de remède , c est chez le pharmacien du coin ou il va , si non,ca sera un grain de folie dont il souffre , et a défaut d un psy ,il sera un danger publique .

gaston21 a écrit:C'est le tir aux pigeons...

Pour une fois, je suis d'accord.

Il a des idées bien arrêtées, mais il n'est pas méchant. Tout ce que vous allez réussir à faire, c'est de le faire partir.

Je suis contre l'Islam, pas contre Mister Am. Vous saisissez la nuance ?

mister am a écrit:
Combat eternel, mais est ce que celui qui est un remede pour soi méme et pour l'Homme est pareille à celui qui est nuisible à lui et nuisible envers les hommes??

Ce raisonnement ne tient pas une seconde.
Celui qui est nuisible à lui-même disparait de lui-même du fait de sa propre nuisance autodestructrice.
Si ce n'est le cas, sa nuisance n'en est pas une et il ne peut donc pas nuire à l'Homme.

Concernant les remèdes? La méthode Coué peut-être ou l'effet placébo?

Spin a écrit:

yacoub a écrit:
Mahomet, lui même, a voulu se jeter du haut d'une montagne croyant qu'il était possédé par le Malin, que l'ange Gabriel pouvait être le messager de Satan le Lapidé, c'est Khadija, sa femme, qui l'a convaincu que l'être qu'il voyait ne pouvait n'être qu'un ange puisqu'il était...pudique.

Concrètement, il s'en allait quand elle se déshabillait (elle-même ne l'ayant pas vu). Je trouve toujours que c'est prendre le Diable pour un con...

à+

Ah! C'est intéressant, et si ça se trouve le Malin avait déjà possédé sa femme qui lui a donc fait croire que c'était l'ange Gabriel alors qu'en fait, c'était le Démon! Oui, oui, oui ...
D'où le subterfuge de la pudibonderie. Mahomet prophète du Malin?
Voila un éclairage intéressant du Coran.
Ça tient vraiment à peu de chose une croyance.

Krinou a écrit:

gaston21 a écrit:C'est le tir aux pigeons...

Pour une fois, je suis d'accord.

Il a des idées bien arrêtées, mais il n'est pas méchant. Tout ce que vous allez réussir à faire, c'est de le faire partir.

Je suis contre l'Islam, pas contre Mister Am. Vous saisissez la nuance ?

C'est a dire? explique un peu krinou

Je ne veux pas te peiner Mister Am, mais oui, je n'aime pas l'Islam, je considère que c'est une religion intolérante, particulièrement avec les femmes.
D'ailleurs, en voulant défendre ta religion, tu n'as fait que me conforter dans mon idée.
Tout ton discours sur la supposé fragilité des femmes qui fait qu'elles doivent être sous la "tutelle" des hommes, m'a contrarié, je ne te le cache pas.

mister am
tu ne reponds pas? pourquoi?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

safirbleu a écrit:celui qui n a pas les pieds sur terre , c est celui là qui peut devenir un risque pour la société . et quand une personne a besoin de remède , c est chez le pharmacien du coin ou il va , si non,ca sera un grain de folie dont il souffre , et a défaut d un psy ,il sera un danger publique .

Toi on dirait que c'est ton coeur qui est malade et tu n'a pas besoin de médecin car ta maladie n'est pas physique, le fou c'est celui qui s'obstine de croire quelque chose qui n'existe pas. Le fou c'est celui qui n'a pas atteint la réalité et qui croit que sur la route il ya de l'eau alors que ce n'est qu'un mirage. Je remercie le seigneur car jai la santé.
un esprit sain (priere, contemplation, méditation, zikr,..) dans un corps sain (footing, basket, musculation, natation, la nature..). Tient toi aussi à vider le contenu et le contenant de toutes les impuretés.

Krinou a écrit:Je ne veux pas te peiner Mister Am, mais oui, je n'aime pas l'Islam, je considère que c'est une religion intolérante, particulièrement avec les femmes.
D'ailleurs, en voulant défendre ta religion, tu n'as fait que me conforter dans mon idée.
Tout ton discours sur la supposé fragilité des femmes qui fait qu'elles doivent être sous la "tutelle" des hommes, m'a contrarié, je ne te le cache pas.

Si je comprends. sache que la femme est fragile tout comme l'homme. Mais ça ne signifie pas qu'elle soit honorable

athéesouhaits a écrit:mister am
tu ne reponds pas? pourquoi?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Jai oublié. mais aprés je reviens sur ça. pendant la soirée. Là il faut que j'aille faire du sport.
A +

mister am a écrit:
Si je comprends. sache que la femme est fragile tout comme l'homme. Mais ça ne signifie pas qu'elle soit honorable

Ce que je n'admet pas c'est que sous couvert d'une supposée fragilité, la religion musulmane enlève aux femmes leur liberté la plus élémentaire : aller et venir à sa guise.
Et ce qui me contrarie, c'est que tu sembles d'accord avec ça.

mister am a écrit:
Si je comprends. sache que la femme est fragile tout comme l'homme. Mais ça ne signifie pas qu'elle soit honorable

La femme reste moins considérée qu'un chameau.
On peut facilement la répudier.
On peut la battre conformément au Saint Coran.

mister am a écrit:
Si je comprends. sache que la femme est fragile tout comme l'homme. Mais ça ne signifie pas qu'elle soit honorable

Drole de façon de voir les choses, la femme est fragile, mais parce qu'elle n'est pas "aussi honorable, qu'un homme" on lui tape dessus. Je sais pas pour toi, mais chez moi les choses fragiles, on les protèges on tape pas dessus.