L'Islam n'est pas une religion de paix

Gereve, tu as de bonnes lectures . Il ne manque que Slama et Riufol...
Citer Munich, c' est un peu fort de café ! Et la laïcité avec le Figaro,
c' est la grosse farce ! Mais qui donc occupe l' autre avec ses armes ?
Je rappelle que Wikileaks a démontré qu' Israël a demandé aux USA de détruire l' Iran...
Sourire !

Peu importe la provenance du texte, contient-il du vrai ou non?

bernard1933 a écrit:
Je rappelle que Wikileaks a démontré qu' Israël a demandé aux USA de détruire l' Iran...
Sourire !

Non, de l'empêcher de se doter de la bombe, et des pays arabes l'ont demandé aussi d'après la même source.

à+

Ce n'est pas une guerre de religion, il me semble . Alors, parler de L'Islam pour désignerl'etat palestinien occupé, est aussi inadéquat que parler des Hébreux à propos du sionisme . Ces amalgames ideo/ politiques brouillent le sujet .

JO a écrit:Ce n'est pas une guerre de religion, il me semble . Alors, parler de L'Islam pour désignerl'etat palestinien occupé, est aussi inadéquat que parler des Hébreux à propos du sionisme . Ces amalgames ideo/ politiques brouillent le sujet .

Si, il y a une dimension religieuse. Israël occupe Jérusalem et son Esplanade des Mosquées, et c'est une formidable gifle à l'Islam. Qu'Allah permette qu'une terre aussi sainte, où Mohammed aurait prétendument été tranporté puisse être repris à la Terre d'Islam est une terrible remise en question de la souveraineté d'Allah. C'est une horreur inconcevable pour tout bon musulman qu'il faut effacer au plus vite.

JO a écrit:Ce n'est pas une guerre de religion, il me semble . Alors, parler de L'Islam pour désignerl'etat palestinien occupé, est aussi inadéquat que parler des Hébreux à propos du sionisme . Ces amalgames ideo/ politiques brouillent le sujet .

En ce qui concerne, des Palestiniens musulmans c'est vraiment une guerre de religion, ils ne peuvent tolérer que des dhimmis qui doivent payer la jizya en s'humiliant comme le préconise le Saint Coran peuvent les gouverner et les regarder dans les yeux sans baisser la tête.
Même Yasser Arafat qui se disait pourtant laïque avait un double discours, face aux Occidentaux il prônait un état laïque sans distinction fondée sur la religion, l'ethnie ou le sexe mais face aux musulmans c'était l'éloge du jihad et du martyre dans le sentier d'Allah.
Un peu ce que disait le FLN avant l'indépendance, mais celle ci arrivée, c'est l'islamisation et l'arabisation qui ont triomphé.

Crime & Cours
A New York, L'homme suspecté d'avoir décapité sa femme, sera son propre avocat;

Publié le 24 janvier 2011

| FoxNews.com

18 janvier: Muzzammil Hassan est attentif aux déclarations d'ouverture lors de son procès à Buffalo, il est accusé d'avoir poignardé et décapité son épouse, Aasiya Hassan, en 2009 dans les studios de Bridges TV. Il avait fondé une chaine de TV afin de briser les idées reçues et les stigmatisations dont souffrent les musulmans depuis les attentats du 11 septembre 2001.


Hassan est accusé d'avoir tué sa femme âgée de 37 ans Hassan Aasiya dans les bureaux de Bridges TV, là ou se situent les studios de la chaîne de télévision musulmane que le couple a fondé pour lutter contre les mauvaises images données aux musulmans après le 11 septembre.

"Elle était parfaitement au courant des risques inhérents à sa demande de divorce ", a déclaré le procureur

"Mais elle voulait aller au bout de sa démarche."

Mariés depuis 8 ans, la femme était visiblement de plus en plus habituée aux menaces et aux violences.
Les motifs de divorce : «traitement cruel et inhumain", a déclaré DiPirro, se référant à plusieurs incidents antérieurs de violence.

«Nous étions préoccupés par la situation de cette femme, qui se dégradait de plus en plus"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] ixzz1C2H3AwFZ

Qui en doutait? Je veux des noms et des no d'assurences social

Non mais, n'en déplaise a nos ami de la Terre, islam ne veut pas dire paix, nenon que non, mais, soumis.

Et quand on sait que l'islam est une religion/idéologie millitaire, on sait a quoi ils sont soumis.

Qui en doutait? Je veux des noms et des no d'assurences social
Et quand on sait que l'islam est une religion/idéologie millitaire, on sait a quoi ils sont soumis.

qui sait, ta telé , ta radio et ce qui t'arrange qui ne sera jamais un message de paix
Soit d'abord musulman pour apprend a te soumettre a toi même avant de parler d' Islam
Quelques ablutions ne te ferait pas de mal
Et je n'en doute pas

on sait a quoi ils sont soumis.

explique moi a quoi un musulman est soumis , toi qui sait ?

zakari a écrit:
explique moi a quoi un musulman est soumis , toi qui sait ?

Pour ma part je dirais : un musulman est soumis à la Loi médiévale, misogyne et violente de son Maître Mohammed.

Heureusement, tous ne le suivent pas complètement, ce qui fait que la majorité des musulmans est pacifique, malgré son Maître.

Pour ma part je dirais : un musulman est soumis à la Loi médiévale, misogyne et violente de son Maître Mohammed.

Heureusement, tous ne le suivent pas complètement, ce qui fait que la majorité des musulmans est pacifique, malgré son Maître.

Si on a cacher le visage de ton maître , c'est peut être que celui ci était toi même
Tout seigneur a un serviteur et ceux ci ne font qu'un
Donc je suis d'accord pour écrire que zed est soumis a la Loi médiévale, misogyne et violente de son Maître Zed.
Cela nous change des clichés

Les bienfaits de l'islam

et du fossoyeur
Rien de nouveau dans l'entropie et sa putréfaction nauséabonde
Faut pas avoir peur de le dire , ça pue et c'est du pur yacoub

zakari a écrit:

Les bienfaits de l'islam

et du fossoyeur
Rien de nouveau dans l'entropie et sa putréfaction nauséabonde
Faut pas avoir peur de le dire , ça pue et c'est du pur yacoub

Pour l'essentiel, autant que je sache, les faits rapportés sont exacts. Si la vérité pue...

à+

Tu sais, Spin, quand on a de la merde dans les yeux, on croît que ce sont les autres qui sont sales.

Pour l'essentiel, autant que je sache, les faits rapportés sont exacts.

Selon les critères de l'entropie
Et l'entropie je tire ma chasse " d' eau " dessus

Tu sais, Spin, quand on a de la merde dans les yeux, on croît que ce sont les autres qui sont sales.

oui
question dés humanité sacrificielle , on se comprend
Outre que les égrégores ne feront pas long feu , a la fin des temps

zakari a écrit:

Les bienfaits de l'islam

et du fossoyeur
Rien de nouveau dans l'entropie et sa putréfaction nauséabonde
Faut pas avoir peur de le dire , ça pue et c'est du pur yacoub

Ni le ridicule ni la bêtise ne tue.
Tu veux faire l'autruche, fais le.
Mais ton gourou, lui même, le disait:
Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant.
La seule Algérie a eu 300 000 morts à cause du fanatisme de tes frères avides de sacrifier pour un Allah sanguinaire.

Tuez les partout où vous les trouverez

Rappel : le rouge est réservé à la modération

Arrêtez d'embêter Zakari, Zakari est le prophète, il est Allah, il n'a jamais incité qui que ce soit à commettre des actes violents, et ne laissera jamais jamais personne se servir de attributs pour donner une fausse image de lui-même.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Le paradis n'est pas à l'ombre des épées, il est à l'ombre des cordes à sauter.

Votre haine de l' Islam vous étrangle ! Vous en devenez risibles ! Mais qui donc pousse à la guerre et " se fait des couilles en or " ( eh oui, je deviens grossier !) avec les armements ? Bon Dieu, qui cherche à
mettre la main sur le monde ? Mahomet ou Rumsfeld et sa bande de brigands ?

Mais je sais que les USA instrumentalise les forces obscures de l'islam pour peser de tout son poids dans les affaires mondiales
C'est Carter qui a armé les talibans contre les Soviétiques pour leur infliger un Viet Nam
C'est Carter qui a laissé choir le shah d'Iran pour laisser l'épouvantable Khomeyni pendre le pouvoir et instaurer sa terrible république islamique.
Qui a accueilli tous les cadres du FIS ?
C'est l'Amerique qui ne redoutait pas une république talibane.

bernard1933 a écrit:Votre haine de l' Islam vous étrangle ! Vous en devenez risibles ! Mais qui donc pousse à la guerre et " se fait des couilles en or " ( eh oui, je deviens grossier !) avec les armements ? Bon Dieu, qui cherche à
mettre la main sur le monde ? Mahomet ou Rumsfeld et sa bande de brigands ?

La prochaine menace montante est la surpopulation, et qui y contribu le plus ? Les pleuples musulmans.

Oui, le monde doit finir par appartenir a quelqu'un, et ce quelqu'un ce ne sera certainement pas une religion et encore moins une religion reculée par le tonnerre.

La surpopulation, elle est surtout dans les prisons.
La morale islamique étant toute relative.
Mahomet n'a pas défendu de voler le mécréant.

René Marchand est un journaliste, spécialisé dans l'étude de l'histoire islamico-musulmane.

Je crois qu'ils se connaissent avec Pascal Hilout.

Zed a écrit:La prochaine menace montante est la surpopulation, et qui y contribu le plus ? Les pleuples musulmans.

Parce qu'ils sont musulmans ?