Comment être heureux ...!

Geveil a écrit:

Stirica a écrit: (Géveil, pas taper).

Si, si, moi taper, toi pas boire vin de Californie, il y a de bons vins pas chers en France, non mais !

Pas le fouet ! C'est humiliant!

Nuage, on te fait tous de grands sourires et tu vas voir que tu vas te sentir tout de suite mieux . Je pense que le bonheur ( mais je ne vais pas jusque là) est aussi une affaire de conditionnement, je dirais presque d'auto-hypnose . Il faut faire l'effort de po-si-ti-ver , même dans les passages difficiles . Et on arrive toujours à relativiser, même si parfois il faut un certain temps . Oublier, parfois, c'est difficile, mais il ne faut surtout pas se fixer sur son propre malheur . Je reproche au Bouddhisme sa fixation sur la souffrance . Ce n'est pas sur la souffrance qu'il faut se fixer, mais sur les belles choses de la vie, même si elles sont imaginaires ! Tiens, je m'imagine JO avec un filet à papillons en train de courir dans une prairie pleine de
fleurs , accompagnée de son gros toutou ! Et ça me donne un coup de jeune !

Pour être heureux?
Pas de miracle!
Il faut juste savoir ouvrir les yeux, les oreilles et le cœur sur les belles choses

Voir les nymphéas s'ouvrir dans le bassin quand je me lève, ça me rend heureuse.

Écouter un disque de Bach ou de Biber, ça me rend heureuse.

Passer un moment avec une personne que j'aime infiniment, ça me rend heureuse.

Réussir à écrire un joli poème, ça me rend heureuse.

Et partager un sourire, un grand éclat de rire, avec un ami, ou un inconnu... c'est aussi un moment de bonheur.

Ne pas chercher à décrocher la lune, à connaître le le bonheur absolu, mais savoir accrocher les étoiles dans une relation douce et harmonieuse, pour moi, c'est ça être heureuse.

Et ça ne veut pas dire n'avoir aucun souci.
Et ça ne veut pas dire, ne jamais être triste.

Être heureuse, c'est accepter que la vie ne soit pas rose tous les jours, mais profiter à fond des moments inoubliables.

gaston21 a écrit:Nuage, on te fait tous de grands sourires et tu vas voir que tu vas te sentir tout de suite mieux . Je pense que le bonheur ( mais je ne vais pas jusque là) est aussi une affaire de conditionnement, je dirais presque d'auto-hypnose . Il faut faire l'effort de po-si-ti-ver , même dans les passages difficiles . Et on arrive toujours à relativiser, même si parfois il faut un certain temps . Oublier, parfois, c'est difficile, mais il ne faut surtout pas se fixer sur son propre malheur . Je reproche au Bouddhisme sa fixation sur la souffrance . Ce n'est pas sur la souffrance qu'il faut se fixer, mais sur les belles choses de la vie, même si elles sont imaginaires ! Tiens, je m'imagine JO avec un filet à papillons en train de courir dans une prairie pleine de
fleurs , accompagnée de son gros toutou ! Et ça me donne un coup de jeune !

J'ai du mal à vous comprendre, chacun parle sur le sujet "comment être heureux", pourquoi le contenu de mon post, n'est pas pris pour ce qu'il est, à savoir : "comment être heureux" ?
C'était pourtant un complément à celui de zizanie et de Tenzin Dorje.

Perdre sa raison

Perdre sa raison. Tu veux dire que perdre sa raison est un des moyens d'être heureux ?

oui

Est-ce que c'est vraiment perdre sa raison ?

Parce-que je me dis que si on n'a plus du tout de raison, cela peut être peut-être mal vécu, si c'est trop chaotique.
Mais si la raison est déplacé sur un autre système de valeur qui privilégie d'autres points de logique, alors effectivement cela peut en soulager certaines visions qui seraient trop présentes ....

Qu'est-ce-que tu en penses ?

en disant cela, j'ai pensé à ceux qui ont créé un monde parallèle, un monde à eux parfait, et y croient bien sur (qui confirme la déraison) ils sont heureux dans ce monde, il est fait de leurs propres dimensions !
Tout ce qu'elle dit Zizanie peut se trouver dans ce monde ^^ (et les médecins disent que la création de ce monde est due à une souffrance, traumatisme) est ce que le fou réalise qu'il est fou ?

Half-moon a écrit:en disant cela, j'ai pensé à ceux qui ont créé un monde parallèle, un monde à eux parfait, et y croient bien sur (qui confirme la déraison) ils sont heureux dans ce monde, il est fait de leurs propres dimensions !
Tout ce qu'elle dit Zizanie peut se trouver dans ce monde ^^ (et les médecins disent que la création de ce monde est due à une souffrance, traumatisme) est ce que le fou réalise qu'il est fou ?

Est ce que le fou se rend compte qu'il est heureux ?

Le terme "fou" ne veut rien dire...Il faut définir mieux que cela ce qu'on pourrait appeler une "anormalité", c'est à dire sans une norme prédéfinie.

Jipé je suis fou de toi ..

orthon7 a écrit:Jipé je suis fou de toi ..

Alors tu es hors norme..

Non, je suis Homo sapiens à la recherche du bonheur.

Cessez de chercher, il est en vous au fond de votre coeur.

En même temps, si la conscience est toujours une souffrance à l'oeuvre qui nous retire la possibilité de jouir entièrement du moment présent (présent qui reviendrait éternellement pour un être sans distanciation vis-à-vis de la réalité ; sans conscience, pas de saisie non plus de la temporalité), je présume qu'un bonheur conscient est pour l'hommme la seule réalité possible, et que ce bonheur est inévitablement fait de tâtonnements, de déceptions, d'amertumes du passé et de craintes des échéances à venir, de résignations en définitive ! S'il y a au moins progrès dans une existence humaine, et non inertie, et si nous avons déjà le sentiment vague d'apprendre, de nous épanouir que ce soit intellectuellement, affectivement, physiquement alors il s'agit d'une victoire amplement satisfaisante qui peut être nommée Bonheur !

orthon7 a écrit:

Half-moon a écrit:en disant cela, j'ai pensé à ceux qui ont créé un monde parallèle, un monde à eux parfait, et y croient bien sur (qui confirme la déraison) ils sont heureux dans ce monde, il est fait de leurs propres dimensions !
Tout ce qu'elle dit Zizanie peut se trouver dans ce monde ^^ (et les médecins disent que la création de ce monde est due à une souffrance, traumatisme) est ce que le fou réalise qu'il est fou ?

Est ce que le fou se rend compte qu'il est heureux ?

Je suppose que Oui (mais pas tous les fous, mais je parlais de ceux qui inventent un monde parallèle) pour fuir leurs peines, et donc il n'y a pas ce genre de soucis dans leurs monde, je pense que les médecins utiliser les chocs électriques pour leur montrer la différence.

C'est quoi un monde parallèle ?

Nuage a écrit:C'est quoi un monde parallèle ?

Je suppose un monde où la rationalité est différente, où les repères sont changeants, où les personnes sont vues comme d'emblée des prédateurs ou des complices, où il est question plus d'instinct que de pensée, où la science et la philosophie sont des préoccupations vaines ! Si on parle du monde parallèle de la folie, nous sommes réduits à de vagues supputations !

Oui alors surtout que le terme "folie" ne fait plus partie du vocabulaire psychiatrique depuis belle lurette. Il faudrait aussi que la population le raye de son vocabulaire et change sa mentalité à ce sujet.

Parce-que si ça n'est pas le cas, vous pouvez d'ors et déjà me mettre dans la catégorie des fous. La catégorie qui englobe tellement de chose différentes, que la majorité de la population ne sait même pas ce qu'elle contient ni ce que chacune de ces "choses" veut dire.

Nuage a écrit:Perdre sa raison. Tu veux dire que perdre sa raison est un des moyens d'être heureux ?

Nuage, "p'tre ben qu'oui" ! Celui qui pense trop, qui s'angoisse sur ses propres malheurs, sur les risques qu'il encourt, sur ce que sera son lendemain, celui-là ne trouvera jamais la sérénité ! La vie n'est pas toujours rose, j'en ai fait la propre expérience. mais il faut arriver à se dire ! "Inch'Allah ! Je m'en fous !" . Vieille sagesse du Bouddha qui ne bougeait pas d'un poil sur son siège quand ça le démangeait de l'arrière-train ! Voir ses représentations...

Nuage a écrit:Oui alors surtout que le terme "folie" ne fait plus partie du vocabulaire psychiatrique depuis belle lurette. Il faudrait aussi que la population le raye de son vocabulaire et change sa mentalité à ce sujet.

Evidemment mais cela ne change strictement rien au fait qu'il y ait des conduites qui relèvent de l' "inconduite" : le mot "folie" est un terme comme un autre comme le terme "race" d'ailleurs que l'on raye du dictionnaire pour tabou notoire en lui préférant le terme d' "ethnie" (terme tout aussi gênant, et qui plus est, qui associe encore plus gravement les inégalités naturelles aux inégalités culturelles !) ! Il y a des degrés de folie, soit ! De simples névroses, des névroses sévères, des psychoses fonctionnelles (reconnues par la psychiatrie et la psychanalyse), des psychoses organiques dues à des causes cérébales pour le scientiste avéré ! Cependant, pour simplifier, on dira qu'un homme peut ne plus avoir toute sa tête, et qu'il y a bien des conduites qui relèvent de l'échappement à soi !

Et pour "simplifier" on dira celui-là il a fait un séjour chez les fous.
Et pour simplifier, une personne à qui on annonce qu'elle a une maladie psychiatrique aura d'autant plus de mal à l'accepter, qu'elle aura elle-même cette vision du zin-zin (du fou). Question de mentalité de la population dans l'éducation collective.

Nuage a écrit:Et pour "simplifier" on dira celui-là il a fait un séjour chez les fous.
Et pour simplifier, une personne à qui on annonce qu'elle a une maladie psychiatrique aura d'autant plus de mal à l'accepter, qu'elle aura elle-même cette vision du zin-zin (du fou). Question de mentalité de la population dans l'éducation collective.

Il est vrai que de mauvaises habitudes de langage persistent encore de nos jours...Certaines personnes à qui l'on conseille de consulter un psy, vous répondront : "mais je ne suis pas fou/folle !"