Isaac Newton

Isaac Newton

On considère généralement que Newton était unitarien et arien, ne s’attachant pas au dogme trinitaire. Il a rangé l’adoration de Christ comme Dieu dans une liste d’"Idolatria" de ses notes théologiques.

---

http://fr.wikipedia.org/wiki/Conceptions_religieuses_d'Isaac_Newton

---

Donc comme les TJ...

(clin d'oeil)

Admettons mais vue l'antériorité de Newton, ce sont les TJ qui ont palement copié la pensée newtonienne.

La compétence de Newton comme physicien est reconnue par les physiciens.

Sa compétence comme théologien n'a pas une telle autorité chez les théologiens.

Il faut préciser que les Franc-maçons n'ont pas bonne presse chez les théologiens, ceci explique peut-être cela.

Je crois surtout que si on était pas Trinitaire, on était au minimum persécuté et réduit au silence, ceci explique pourquoi la Trinité s'est répandu sans contestation.

Coeur de Loi a écrit:Isaac Newton
On considère généralement que Newton était unitarien et arien, ne s’attachant pas au dogme trinitaire. Il a rangé l’adoration de Christ comme Dieu dans une liste d’"Idolatria" de ses notes théologiques.
---
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conceptions_religieuses_d'Isaac_Newton
---
Donc comme les TJ...

Non les TJ comme Newton ... ce qui n'est absolument pas la même chose ...
D'ailleurs pour être précis ... barbour comme newton , Russel comme barbour , Rutherford comme Russel ... les TJ sont une invention de Rutherford pour pouvoir vivre confortablement aux frais de la princesse !


Un autre axe de réfléxion peut être offert en applicant la maniére de raisonnée TJ à propos de la théorie de Darwin laquelle tente de dévaloriser la théorie évolutionniste en prétendant de pseudo "problèmes"

ici avec Newton nous pouvons parfaitement faire la même chose !

Newton est désavoué par les scientifiques actuels depuis les astronomomes jusqu'au physiciens !

Ainsi donc sa théorie est fausse ... comment accorder du Crédit à ses conceptions théologique , alors qu'il n'est pas même reconnu par les theologiens de son époque ? ( sans parler de ceux d'aujourd'hui ) :)


hihihi c'est trop facile de faire des attaque ad-hominem :) ... la WT est vraiment une tartufferie sans nom :)

Coeur de Loi a écrit:Je crois surtout que si on était pas Trinitaire, on était au minimum persécuté et réduit au silence, ceci explique pourquoi la Trinité s'est répandu sans contestation.

blabla CdL .... les TJ ne sont pas les seuls a n'être pas trinitaires !

Mais ce sont les seuls a prétendre être persécutés pour cela :)


wiki nous donne une série d'unitarien célébre ... http://fr.wikipedia.org/wiki/Unitarisme_%28th%C3%A9ologie%29

et il y en a bien peu qui ont prétendu être persécutés :)

la physique a évolué depuis Newton ! faut suivre l'actualité ...

Le révisionisme, version CdL.
Qui a bien pu créer Isaac Newton, cet adorateur de la pomme?

Tu ferais mieux de réviser tes cours d'histoire ailleurs que sur internet, paresseux intellectuel!
Et ne pas inverser la cause et l'effet.

Oui, je sais, tu vas me trouver une excuse et me dire qu'il n'y a pas d'école dans ton petit village de campagne. Mais de qui se moque-t-on?

zizanie a écrit :

Oui, je sais, tu vas me trouver une excuse et me dire qu'il n'y a pas d'école dans ton petit village de campagne. Mais de qui se moque-t-on?

attendons,
Cdl va consulter le petit manuel du parfait tj pour y répondre :
la tmn
car il y a tout dedans ,
mais si pas tj pas comprendre
car il faut le cerveau du jéovisme pour décrypter ...

simplequidam a écrit:
car il faut le cerveau du jéovisme pour décrypter ...

Non, pas du jéovisme, du sympathisant jéoviste car même les jehovistes ne veulent pas de lui, il est trop intégriste.

comportement curieux de Cdl ,
c'est comme si un démocrate pure jus vanterait et vendrait du "mein kamf" !!!!!!!!!!!!!
cdl serait il un suicidaire potentiel ?

1 point godwin pour le quidam

simplequidam a écrit:comportement curieux de Cdl ,
c'est comme si un démocrate pure jus vanterait et vendrait du "mein kamf" !!!!!!!!!!!!!
cdl serait il un suicidaire potentiel ?

Je le crois en effet un peu kamikaze, mais au tréfonds de son pré dans sa cabane en bois sur son vieux chêne, il a le temps de voir venir...
... surtout depuis que des gamins du village voisin lui ont piqué l'échelle pour descendre!

simplequidam a écrit:la physique a évolué depuis Newton ! faut suivre l'actualité ...

Il sert toujours ! Si on veut utiliser la relativité pour résoudre un truc de mécanique standard on est amené à des simplifications qui font retomber sur Newton.

Par contre, ses élucubrations théologiques ou alchimiques...

à+

Je confirme un grand savant toujours d'actualité mais pour la théologie, autant demander à Jean-Paul II d'inventer la résonance magnétique nucléaire.

Comme quoi, la supériorité n'est qu'une notion relative à certains talents, il ne faut pas tout mélanger comme dans les magazines "people".

Newton était intelligent, la preuve il a caché qu'il n'était pas Trinitaire afin de ne pas être persécuté.

La pensée unique était dure à l'époque, il faut le comprendre...

Coeur de Loi a écrit:Newton était intelligent,

Vraiment ? Il y avait un doute là-dessus ?

Cela posé, le génie et la sottise ne sont pas incompatibles.

à+

Coeur de Loi a écrit:Newton était intelligent, la preuve il a caché qu'il n'était pas Trinitaire afin de ne pas être persécuté.

La pensée unique était dure à l'époque, il faut le comprendre...

Il n'était pas le seul dans ce cas, d'autres se sont cachés parce qu'ils étaient athée et d'autre pour avoir affirmé que la terre est ronde ont du renier leur découverte scientifique, ce n'est pas nouveau, as-tu entendu parler de Copernic, Galilée, Giordano Bruno, l'abbé Jean Meslier, et j'en passe bien d'autres comme Spinoza ou Rabelais inquiétés de leur vivant.

Ah, oui, CdL, une bonne révision de ton manuel d'histoire te ferait un grand bien!
Et ne crois pas trop à ce que tu trouves sur internet, il y a de tout et n'importe nawac!

Enfin, toute personne aimant philosopher même sans grande érudition, sait au moins tout cela.
Sauf à jouer aux soucoupes volantes toute la journée.

Et au sujet de la pensée unique, la pire est bien la connerie crasse.

Spin a écrit:

Coeur de Loi a écrit:Newton était intelligent,

Vraiment ? Il y avait un doute là-dessus ?

Cela posé, le génie et la sottise ne sont pas incompatibles.

à+

Certes, sauf que certains cumulent sans honte, sottises sur sottises sans jamais montrer un éclair de génie.

Tout de même, c'est à se demander?

Spin a écrit:Par contre, ses élucubrations théologiques ou alchimiques...à+

Etaient dans l'esprit de l'époque...Mais on oublie souvent de recontextualiser.

coeur de loi a écrit :

Newton était intelligent, la preuve il a caché qu'il n'était pas Trinitaire afin de ne pas être persécuté.

voilà le centre réel du sujet qui fait valoir que le tj s'intéresse à Newton ,
c'est un truc typiquement tj d'utiliser untel célèbre pour faire valoir ses affirmations , un truc simpliste :
si c'est écrit c'est que c'est vrai !
les tj citent ainsi Victor Hugo, Jean Ferrat .... qui se fichent pas mal des tj .

C'est le B.A. BA de toute propagande.
"Ma lessive est bien meilleure que la votre, c'est prouvé scientifiquement, blablabla ..."
Personne n'est dupe ici, sauf CdL probablement.
Il s'auto-persuade de sa propre duperie en se ridiculisant sur ce forum.
Et plus il se ridiculise, plus il s'enfonce dans sa duperie ...
CdL, quand ouvriras-tu, enfin les yeux?

simplequidam a écrit:
les tj citent ainsi Victor Hugo, Jean Ferrat .... qui se fichent pas mal des tj .

Ce qui porterait à croire que les TJ aiment les grands poètes et les idéaux communistes.