LEGISLATIVES 2012 : le retour de Sarkozy ?

Distri a écrit:je ne penche pas vraiment du côté de Sarkozy mais comme je suis bonne joueuse , je reconnais que dans la période de son quinquennat la seule chose de claire a été sa situation maritale , comme quoi nicolas n'était pas mauvais en tout

Tu as déjà oublié qu'avant Carla Bruni, il y avait une certaine Cécilia ? Tu as oublié cette première "première dame de France" qui n'était là que pour le décorum ?

Evidemment, 6 mois aprés, Sarko s'est marié avec Carla... Donc tu peux accorder le même délai à Hollande pour qu'il se trouve un top-model qui se bornera à sourire et ne viendra pas mettre ses pieds dans le potage... et tu auras ta situation maritale "claire".

...

lol hollande singé sarko...... !
gérard un peu de sérieux !

...
Evidemment.. de toute façon, la nana de Hollande a raison :

Sur le plan des institutions, l'épouse du président n'a aucun rôle officiel, donc aucun "devoir". Mais les journalistes, à force de suivre le style monarchique de Sarkozy et à force de faire les unes sur le jubilé de la Reine d'Anglettere, ont complétement oublié que nous n'avons pas de "Reine de France" ! Donc on s'en tape de ce que dit la meuf d'Hollande...

...

non on ne s'en tape pas à partir du moment ou elle fait de la politique.... elle n'a aucune légitimité . Elle n'est ni première secrétaire du ps ni journaliste politique.... elle se donne de l'importance parce qu'elle est la madame de Mr Hollande.... si tel n'etait pas le cas oui on s'en moquerait de ses analyses.....

Enfin comme toute première dame elle a accepté un bureau à l'Elysée et des conseillers. . elle veut le beurre et l'argent du beurre...Soit elle est indépendante et ne s'occupe pas de l'Elysée soit elle est à l'Elysée et n'est pas indépendante.... il va falloir qu'elle choisisse.

Enfin cette histoire de conseiller et de bureau à l'Elysée m’exaspère. C'est de l'abus de bien social. Et c'est valable pour toutes les premières dames.

troubaadour a écrit:elle se donne de l'importance parce qu'elle est la madame de Mr Hollande.... si tel n'etait pas le cas oui on s'en moquerait de ses analyses.....

Elle n'a pas fait une conférence de presse, mais juste envoyé un "Tweet".
Donc ELLE ne se donne pas d'importance, ce sont les journalistes qui lui en donnent...

...

Mais de qu'elle droit ne pourrait-ELLE pas faire de la politique ?
Pour qu'elle raison doit-elle suivre celle de son mari?
C'est un peu 60 ans en arrière ça, les femmes à la cuisine, les hommes aux affaires ?

...
Absolument ! François Hollande n'est que le petit ami de la Première Dame de France !

Faudrait pas qu'il se la pète en s'imaginant être un mec important, non mais !



...

dede 95 a écrit:Mais de qu'elle droit ne pourrait-ELLE pas faire de la politique ?
Pour qu'elle raison doit-elle suivre celle de son mari?
C'est un peu 60 ans en arrière ça, les femmes à la cuisine, les hommes aux affaires ?

Elle a tous les droits elle ne fera pas de prison.
Et de quel droit n'aurait on pas le droit de lui contester son comportement ? Ce n'est pas une saint nitouche. Si elle fait de la politique elle s'expose et prend des coups. Comme tout politicien. Qu'elle pleurniche pas !

Ce n'est pas parce qu'elle est à l'Elysée qu'elle a des conseillers en communication payé par l'argent des contribuables (les ouvriers dédé...), alors qu'elle n'a aucune fonction officielle, qu'elle va se croire au dessus de toute attaque.

Si elle est journaliste à Paris Match alors elle n'a pas a avoir de bureau et de conseiller à l'Elysée ! C'est quand meme un sacré conflit d'interet ! Cla ne choque pas la gauche bien-pensante.... étrange...

Il faut qu'elle choisisse. Soit elle représzente la France et est au dessus des joutes politiciennes soit elle s'occupe de sa carrière. Elle a le droit et la liberté de choisir !

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi elle a des conseillers en communication à l'Elysée alors qu'elle est journaliste à Paris-match ?

Le poids des mots, le choc des photos et l'abus de biens sociaux !

Paris-Match comme chacun sait est une revue de gauche!

Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi elle a des conseillers en communication à l'Elysée alors qu'elle est journaliste à Paris-match ?

Surement un résidu de passes-droits de la constitution gaulliste!
Ha ce serait mieux si elle s'occupait de sa cuisine comme tout bonne femme qui se respecte! Mais qu'est-ce que c'est que ces femmes qui veulent travailler?
Je ne crois pas que ce soit cela que tu penses Troubaadour, alors prouve le!
Quand à l'expression etre au dessus des joutes politicienne cela signifie que le Président de la République n'a plus le droit d'avoir d'opinion politique ? Il ne doit plus faire de politique ?

Quand à l'expression etre au dessus des joutes politicienne cela signifie que le Président de la République n'a plus le droit d'avoir d'opinion politique ? Il ne doit plus faire de politique ?

Le Président n'a pas à se mêler des affaires internes de son parti, car il est censé être au dessus des partis. On a reproché ça à Sarko et on avait raison.
Hollande n'aurait pas dû faire un tract officiel sur lequel il soutient Royale.

car il est censé être au dessus des partis.

Tu veux dire : Ce serait tellement mieux si il n'y avait pas de parti, ce serait tellement mieux si ON gouvernait par alternance?
Car après tout pourquoi des partis puisqu'ils ne sont pas nécessaires à la politique!
J'appelle cela la dictature!
60 ans de "Coup d'état permanent", déja en 68 on disait 10 ans ça suffit!
Vivement la 6ème issue d'une assemblée constituante!

Je ne vois pas le rapport.
Le président n'a pas à se mêler des affaires internes d'un parti. C'est marqué dans la constitution, et c'est le principe de la séparation des pouvoirs.

Le président n'a pas à se mêler des affaires internes d'un parti. C'est marqué dans la constitution, et c'est le principe de la séparation des pouvoirs.

Marqué dans la constitution? Je cherche!
Séparation des pouvoirs ? Je cherches aussi!
Interessant le role que TU donnes au Président!
Et on ne peut pas changé un peu ces obligations, pour revenir à un peu plus de démocratie?
Enfin Tibouc, le role des partis est bien de prendre le pouvoir politique , non?
Sinon ils ne servent à rien!

Mais justement la démocratie c'est que le président ne se mêle pas des affaires des partis !!!

J'ai pas dit DES partis mais de SON parti!
A moins que tu ais des infos comme quoi il à rendu sa carte du PS?

Hollande avait dit qu'il ne serait pas le chef d'un parti et que le chef de la majorité serait le premier ministre et non le président (comme ce fut le cas sous Sarko). C'est pourquoi son tract pro-royal est une faute.

C'est ta conception de la politique, ce n'est pas la mienne. Comme je n'appartiens pas au parti d'Hollande je n'ai pas de jugement à porter sur Pro ou anti Royale!
L'essentiel est qu'il ait une majorité pour gouverner sur le programme qu'il a été élu! C'est un minimum! Après l'histoire suis son cours et Hollande n'est qu'un élément de cette histoire!

C'est ta conception de la politique, ce n'est pas la mienne. Comme je n'appartiens pas au parti d'Hollande je n'ai pas de jugement à porter sur Pro ou anti Royale!

Sauf que Hollande est aussi ton président (que tu sois au PS ou pas). Le Président étant le chef de l'Etat, il représente tout les français. C'est pourquoi il n'a pas à être le chef d'un parti ni de se mêler des ses affaires internes.
Après si ce n'est pas ta vision de la politique, tant pis. Mais alors ça me fait penser que ta conception est bien peu démocratique.

Après si ce n'est pas ta vision de la politique, tant pis. Mais alors ça me fait penser que ta conception est bien peu démocratique.

La connais tu ma conception de la politique, pour affirmer qu'elle est peu démocratique?

Le Président est le chef de l'Exécutif!
Il NOMME le 1er ministre !DEMOCRATIQUE ?
Le 1er ministre FORME son gouvernement! DEMOCRATIQUE?

Le President est celui de TOUT les français ?
J'en conclue que TOUT les français DOIVENT accepter son programme! DEMOCRATIQUE?
Cela s'appelle un Coup d'état permanent!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Coup_d'%C3%89tat_permanent

Enfin, nous voilà avec la tsarine Valérie ! Pauvre Hollande ! Elle va l'avaler tout cru ! Il a intérêt à la mettre en laisse, sinon c'est lui qui y sera... Comme pourrait le dire athéesouhaits : et si Mahomet le prophète avait raison ?
" Les hommes ont autorité sur les femmes...Admonestez celles dont vous craignez l'infidélité, reléguez-les dans des chambres à part et filez-leur une bonne "rouste"..." (sourate 3,34)
"C'est ben vrai, ça !", comme disait la mère Denis !

Au fait l'Allemagne à battue la Hollande!
Ca n'a rien à voir? , bon alors je sors!

Le Président est le chef de l'Exécutif!
Il NOMME le 1er ministre !DEMOCRATIQUE ?
Le 1er ministre FORME son gouvernement! DEMOCRATIQUE?

Dans la mesure où le président est élu au suffrage universel oui.
Seulement, il devrait laisser son premier ministre être le chef de la majorité, et ne pas se mêler des affaires internes du parti.

Le President est celui de TOUT les français ?
J'en conclue que TOUT les français DOIVENT accepter son programme! DEMOCRATIQUE?

Non, ça veut juste dire qu'il représente tous les français.

Cela s'appelle un Coup d'état permanent!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Coup_d'%C3%89tat_permanent

Justement. D'après cet article de wiki : "il reproche plutôt au général de Gaulle d'avoir trahi la promesse de 1958, selon laquelle le président est un arbitre".
C'est bien ce que je dis, le Président doit avoir une fonction d'arbitre. Et donc ne pas être partisan.

Législatives: piégée par un canular, Morano envisage des discussions avec le FN

"La candidate UMP pensait parler avec Louis Aliot, numéro 2 du FN. C'était en réalité Gérald Dahan. A l'imitateur, elle a reconnu "beaucoup de talent" à Marine Le Pen et avoué être d'accord avec "des tas de projets de société" du FN.

"Je trouve que Marine Le Pen a beaucoup de talent". Ce sont les propos que Nadine Morano a tenus lors d'un canular téléphonique, jeudi 14 juin, mené par l'humoriste Gérald Dahan de Sud Radio, qui s'est fait passer pour le n°2 du Front national, Louis Aliot.

Le scénario est simple: le supposé Louis Alliot appelle Nadine Morano pour tenter de négocier le retrait du candidat UMP du Gard, Etienne Mourrut contre un soutien du candidat FN dans la circonscription de Meurthe-et-Moselle de l'ex-ministre.

A ces propos la proche de Nicolas Sarkozy assure que "Monsieur Mourrut s'est maintenu parce que François Fillon lui a demandé de le faire". Puis, s'empresse d'ajouter que Marine Le Pen "a beaucoup de talent". Et de continuer: il y a "des tas de projets de société sur lesquels je suis d'accord avec vous".

"J'ai pas envie que ça devienne le Liban chez moi"

Elle cite alors les socialistes dont elle juge qu'ils "vont nous foutre dans une merde comme jamais. Ils vont nous mettre le droit de vote des étrangers, je sais pas si vous vous en rendez compte. J'ai pas envie que ça devienne le Liban chez moi."

Après s'être justifié sur son appartenance à l'UMP plutôt qu'au FN, Nadine Morano n'a toutefois pas exclu la possibilité de discussions avec le parti au lendemain des législatives.

Elle conclut donc la conversation en lançant à Louis Alliot: "Vous êtes très très sympathique. Il faudrait qu'on parle de ça à un autre moment, je suis en train de faire campagne là". Et de demander le numéro du vice-président du FN.

Sur France Inter, Nadine Morano a dénoncé ce canular, rappelant que Gérald Dahan avait assisté à des meetings de François Hollande. Pour elle, c'est un complot mené par les socialistes. Elle se réserve le droit de porter plainte pour usurpation d'identité."

Source

Nadine Morano est prête à tout pour garder son siège à l'assemblée, m'étonnerais pas qu'un de ces quatre on la retrouve membre du FN !

dede 95 a écrit:J'ai pas dit DES partis mais de SON parti!
A moins que tu ais des infos comme quoi il à rendu sa carte du PS?

Mais j'espere bien qu'il a rendu la carte du PS comme tous ses prédécesseurs ont rendu la carte de leur ancien parti.. A moins bien sur que ce soit cela le changement : Avoir un président encore plus partisan que les ex. A voir un président d'un parti et non de tous les Français.

Hollande c'est aussi mon président. Ce n'est pas que le président de dédé et de ses amis.

Va falloir apprendre à partager mon petit dédé...

Hollande c'est le chef du pays pas d'un clan.

troubaadour a écrit:
Hollande c'est le chef du pays pas d'un clan.

Le représentant de l'hexagone peut être, mon chef certainement pas...