Le Bouddhisme de la fin du Dharma

Coeur de Loi a écrit:Je te répond sur le sujet :

https://www.forum-metaphysique.com/t6586p660-le-soutra-du-lotus#343734

"La pratique consiste à garder, lire et expliquer le soutra du lotus.
C'est la pratique la plus difficile du Bouddhisme, rares sont les forums bouddhistes qui en parlent."


Tu ne réponds absolument à rien du tout puisque tu n'es même pas l'auteur de
ces phrases.

Ainsi à part nous sortir systématiquement le même disque rayé, tu n'es même pas en mesure
de nous tenir la moindre explication sur le contenu réel métaphysique que renferme le Sutra
du Lotus.

C'est très exactement ce que l'on entend en Bouddhisme par "Ignorance".

De même qu'en Bouddhisme on dit que compter la fortune de son voisin ne nous rend
pas plus riche, en l'occurrence sortir des phrases toutes faites issues du Sutra du Lotus
alors qu'on n'en comprend même pas l'essence.

Rio sur Seine a écrit:
alors qu'on n'en comprend même pas l'essence.

Ni l'essence ni les sens!
CdL est un agent de surface, il ne va jamais en profondeur pour entrevoir le fond des choses.

zizanie a écrit:CdL est un agent de surface, il ne va jamais en profondeur pour entrevoir le fond des choses.

Ouai... il va très loin en profondeurs théoriques abyssales... quand même

zizanie a écrit:

Rio sur Seine a écrit:
alors qu'on n'en comprend même pas l'essence.

Ni l'essence ni les sens!
CdL est un agent de surface, il ne va jamais en profondeur pour entrevoir le fond des choses.

CdL est un surfactant

Petrus a écrit:

zizanie a écrit:CdL est un agent de surface, il ne va jamais en profondeur pour entrevoir le fond des choses.

Ouai... il va très loin en profondeurs théoriques abyssales... quand même

Disons plutôt qu'il se noie!

Alors il s'est noyé...
Mais n'accepte aucune bouée extérieure...
Il a déjà son "précieux"....

Jipé a écrit:CdL,
c'est quand la date exacte de la fin du dharma ? Toi tu ne m'as pas répondu encore...

J'avais répondu, pour moi c'est plus tard après la mort de Nichiren vers 1500.

Sur Wiki, la date de la mort du Bouddha est de -540 :

(Lien)

Coeur de Loi a écrit:

Jipé a écrit:CdL,
c'est quand la date exacte de la fin du dharma ? Toi tu ne m'as pas répondu encore...

J'avais répondu, pour moi c'est plus tard après la mort de Nichiren vers 1500.

Sur Wiki, la date de la mort du Bouddha est de -540 :

(Lien)

si je te comprends bien, la date est passée alors ?! On ne craint plus rien ?

Craindre quoi?

La contamination sur un forum...?
C'est déjà bien trop tard !!

La transmission en Bouddhisme est un élément particulièrement essentiel et incontournable, tout les grands maitres ont eu des maitres avant eux.

Chez CdL à part parler de forme creuse et aussi vague du SdL, je ne perçois absolument aucun fil conducteur en terme de transmission.

Cela dit, il y a manifestement une obscurité très profonde qu'il n'est pas rare de trouver chez certain individus peu ou prou, qui se traduit par une incapacité à percevoir leur limites.

Petrus a écrit:Craindre quoi?

La contamination sur un forum...?
C'est déjà bien trop tard !!

ben je ne sais pas CdL menace toujours de cette fameuse fin du dharma !!
Il peut nous expliquer ce qu'il va se passer, on va tous mourrrrriiiiiir ou quoi ?

Qui est mon maitre ?

Le soutra du lotus est mon maitre.

"Tous les Bouddhas du passé, du présent ou de l'avenir, atteignent l'illumination parce qu'ils prennent ce soutra pour maître."

Nichiren Daishonin

Jipé a écrit:
si je te comprends bien, la date est passée alors ?! On ne craint plus rien ?

Ça n'a rien à voir avec une théorie apocalyptique comme la fin du
monde.

C'est juste la confusion progressives des enseignements et la perte de leur pureté
au fil des ans que l'on considère à terme comme le Bouddhisme dégénéré.

Coeur de Loi a écrit:Qui est mon maitre ?

Le soutra du lotus est mon maitre.

"Tous les Bouddhas du passé, du présent ou de l'avenir, atteignent l'illumination parce qu'ils prennent ce soutra pour maître."

Nichiren Daishonin

ça n'explique pas ce qui va se passer

Rio sur Seine a écrit:

Jipé a écrit:
si je te comprends bien, la date est passée alors ?! On ne craint plus rien ?

Ça n'a rien à voir avec une théorie apocalyptique comme la fin du
monde.

C'est juste la confusion progressives des enseignements et la perte de leur pureté
au fil des ans que l'on considère à terme comme le Bouddhisme dégénéré.

pourquoi les bouddhistes ne sont pas déjà un peu dégénérés ? Enfin, certains disons...

Coeur de Loi a écrit:
"Tous les Bouddhas du passé, du présent ou de l'avenir, atteignent l'illumination parce qu'ils prennent ce soutra pour maître."

Nichiren Daishonin

Exactement les principes du Dharma qui sont exposés dans le SdL.

Peux-tu nous dire lesquels ?

Si les bouddhistes sont clairement dégénérés...!
Il faut le dire...! Mais certains moins que d'autres en effet...dans le délire.

Le tout c'est de le savoir.
Car ils sont censés résoudre cela...!
(Et non s'emmurer dans un délire psychotique)

La différence entre un fou et un éveillé, c'est qu'un éveillé sait qu'il est fou.

Petrus a écrit:
Car ils sont censés résoudre cela...!
(Et non s'emmurer dans un délire psychotique)

Tu penses que CdL est bouddhiste ?

Personnellement je ne le crois pas un seul instant.

Mais quand bien même, il y a effectivement un petit soucis assez
évident.

Rio sur Seine a écrit:
Tu penses que CdL est bouddhiste ?

Personnellement je ne le crois pas un seul instant.

Mais quand bien même, il y a effectivement un petit soucis assez
évident.

Bien sûr je pense que CDL est Bouddhiste.
Tu ne vas pas lui enlever cela en plus!

Il est juste dans un extrême, comme on peut l'être quand on possède une croyance.
Je t'incluais aussi (à moitié) dans cette section.

"Bouddhiste" est juste une appellation. Encore plus vague que Mahayana ou Hinayana, bien que cela signifie quand même quelque chose.

Mais c'est vrai qu'en prenant l'esprit de ce qui est "le message d'origine" de Bouddha, il semble clair que CDL ne satisfait point aux critères de la Libération prôné par Bouddha.
Il s'est juste bien conditionné lui même sur un autre ton. Il a bien "uppekha" l'imperturbabilité, mais j'ai bien peur que cela soit... de la bêtise.

Si je ne suis pas bouddhiste, alors je ne lis pas les soutras et je ne prend pas le soutra du lotus pour maitre, le roi des enseignements du Bouddha.

Si tu veux parler des enseignements du soutra du lotus, tu peux le faire sur le sujet du même nom.

Sinon je n'ai que faire des préjugés des gens :

Qui est Bouddhiste ?
Celui qui prend refuge dans les 3 joyaux.

Coeur de Loi a écrit:Si je ne suis pas bouddhiste, alors je ne lis pas les soutras et je ne prend pas le soutra du lotus pour maitre, le roi des enseignements du Bouddha.
Si tu veux parler des enseignements du soutra du lotus, tu peux le faire sur le sujet du même nom.
Sinon je n'ai que faire des préjugés des gens :
Qui est Bouddhiste ?
Celui qui prend refuge dans les 3 joyaux.

C'est ta croyance !

Petrus a écrit:
Bien sûr je pense que CDL est Bouddhiste.
Tu ne vas pas lui enlever cela en plus!

Il est juste dans un extrême, comme on peut l'être quand on possède une croyance.
Je t'incluais aussi (à moitié) dans cette section.

Nan ! C'est impossible.

Le Sutra du Lotus c'est basé sur l'enseignement théorique de l'école
Tien t'ai qui est la référence absolue de Nichiren qui s'en
revendique, autrement on ne comprend rien du tout.

Voir s'il s'agit de l'enseignement Tien t'ai ou pas, c'est très facile
à comprendre car c'est quelque chose de très bien structuré,
et là en l'occurrence on ne trouve strictement rien dans ce
domaine.

D'ailleurs sur ce terrain il ne relève même pas puisque ils ne sait
même pas de quoi il s'agit.

Extrémiste le mot est peut-être trop fort, je dirais plutôt égaré, mais
ça arrive malheureusement très souvent, car pour certaines personnes
c'est très difficile.

Oui, le soutra du lotus est difficile à comprendre, vaste et profond.

Je t'invite a aller sur mon forum sur le soutra du lotus, afin que tu puisses me l'expliquer ou en débattre. C'est rare les gens qui puissent expliquer ce grand soutra.

(Sinon tu es dans quel forum bouddhiste ? donne moi le lien vers le forum où on explique le soutra du lotus)

Coeur de Loi a écrit:Oui, le soutra du lotus est difficile à comprendre, vaste et profond.

Je t'invite a aller sur mon forum sur le soutra du lotus, afin que tu puisses me l'expliquer ou en débattre. C'est rare les gens qui puissent expliquer ce grand soutra.

(Sinon tu es dans quel forum bouddhiste ? donne moi le lien vers le forum où on explique le soutra du lotus)

C'est ça ! Casse-toi sur ton forum !

Coeur de Loi a écrit:Oui, le soutra du lotus est difficile à comprendre, vaste et profond.

...C'est rare les gens qui puissent expliquer ce grand soutra.

Ce sont les principes des enseignements secrets du Bouddhisme ésotérique,
utilisés par les Tibétains dans la tradition du Vajrayana ou la branche japonaise
ésotérique du Shingon.

Nichiren leur reproche (Shingon ou Tendaï-Shingon) d'avoir tout pompé sur le
Sutra du Lotus et les théories de Zhiyi pour les mettre en application sur la base
d'autres Sutras qui n'enseignent pas ses principes et d'exclure le Sutra du Lotus.

Nichiren explique que cette méthode de faire et très dangereuse dans ces implications
en terme de Cause et d'Effet.