Imaginons que Dieu n'existe pas

Fred973 a écrit:

Je pense que la génétique actuelle explique pas mal de chose quand à l'évolution.... au point même de remplacer "dame" nature en voulant nous faire manger un maïs qui auto combat ses parasites !!

Nous avons même dépassé l'évolution en prenant son contrôle ! Terrifiant, n'est-ce pas ?

Je pense que la génétique brandit l' étendard du culte de la personnalité.
Ses explications pourraient n'être qu'une illusion pour endormir les auditeurs.

Ce qui est terrifiant c'est de voir comment les apprentis sorciers ne sont même pas conscients de leur enorgueuillement.

Cliquer ICI en se mettant dans la peau des généticiens.

Je suis d'accord avec ta dernière remarque, en revanche, je ne pense pas que les explications soient une illusion car trop d'exemples existent déjà grâce (ou à cause) de la génétique.

Et je suis tout à fait convaincu au vue de ce que l'on sait aujourd'hui, que c'est cette même génétique qui a su par exemple adapter d'elle même la pilosité d'homo sapiens sapiens pour réguler sa température à son climat... ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre mais qui corrobore bien les principes de l'évolution.

Mais bien sur qu' on découvre des choses.
Sauf que découvrir veut dire qu'on enlève le voile de notre ignorance... On ne fait que révéler ce qui était couvert.
Ainsi les effets de l'évolution nous deviennent compréhensibles, sauf que le miracle de la mutation échappe à notre compréhension.
Je reste persuadé que si l'homme continue à jouer à l'apprenti sorcier, la Dame Nature saura s'en débarrasser... L' homme n'est pas indispensable pour elle, alors que c'est elle qui est indispensable pour l'homme.
Il y a dans la Nature des principes bien plus forts que ceux qu'on pense maîtriser. La Nature sait réguler les choses pour qu'un équilibre s'établisse, et, l'homme ne lui est pas indispensable.

Je suis assez d'accord avec ce que tu viens d'écrire. En revanche, je ne crois pas que Dame Nature se débarrassera de nous, car nous nous serons débarrassés d'elle avant (en tous cas c'est bien parti).... en quelque sorte, elle se débarrassera de nous par son absence !

Fred973 a écrit:Je suis assez d'accord avec ce que tu viens d'écrire. En revanche, je ne crois pas que Dame Nature se débarrassera de nous, car nous nous serons débarrassés d'elle avant (en tous cas c'est bien parti).... en quelque sorte, elle se débarrassera de nous par son absence !

Dame nature était là bien avant l' Homme, et sera là bien après.
Elle a aujourd'hui une forme manifestée qui nous convient encore, mais à force de jouer avec elle, elle pourrait bien se transformer. Il suffirait d'un simple décalage pour que l' équilibre qui nous est indispensable, bascule dans un autre.
Si cause à effet il y a. On pourra dire que l'homme a été par ses effets la cause de sa perte.

Disons qu'on peut nourrir l'espoir qu'après "l'homo sapiens à peine un peu", il y aura "l' homo ça pense un peu plus".

Oh, à part si nous arrivons à supprimer toute vie sur Terre avec notre folie destructrice, la nature reprendra ses droits lorsque nous ne seront plus là (si la théorie de l'évolution est exacte)

Si en fin de compte c'est la théorie du créationnisme qui s'avère juste, Dieu n'aura qu'à donner un coup de baguette magique avant que tout ne redevienne comme avant (en espérant que cette fois-ci il crée des Hommes plus responsables (si il en re-crée))

Petit Patapon a écrit:Oh, à part si nous arrivons à supprimer toute vie sur Terre avec notre folie destructrice, la nature reprendra ses droits lorsque nous ne seront plus là (si la théorie de l'évolution est exacte)

Si en fin de compte c'est la théorie du créationnisme qui s'avère juste, Dieu n'aura qu'à donner un coup de baguette magique avant que tout ne redevienne comme avant (en espérant que cette fois-ci il crée des Hommes plus responsables (si il en re-crée))

La nature ne reprendra pas ses droits si on lui supprimer toutes possibilités de vie.... je pense que l'évolution à ses limites. La vie est tout de même assez fragile dans l'ensemble, et l'homme suffisamment fou et meurtrier pour y arriver !

[quote="tango"]

Fred973 a écrit:Dame nature était là bien avant l' Homme, et sera là bien après.

En tout cas, ça pose la question de la filiation...

Devons-nous être de toute éternité pour être?

Ou alors quand commençons-nous d'être?

Génération spontanée?

[quote="ronron"]

tango a écrit:

Fred973 a écrit:Dame nature était là bien avant l' Homme, et sera là bien après.

En tout cas, ça pose la question de la filiation...

Devons-nous être de toute éternité pour être?

Ou alors quand commençons-nous d'être?

Génération spontanée?

Le temps est relatif...
Pour l' Absolu le temps n'existe pas... il n' y a aucune distinction entre l'éternité et le temps suspendu.
"Être" est un état... un état n'a ni commencement ni fin, c'est un état absolu...
Par contre comme nous sommes dans le relatif, là où le temps s'écoule, on ne peut dire que notre sentiment d'être est lié à notre existence.

De toute façon, toute vie sur Terre finira un jour par s'éteindre totalement. Ce sera soit le Soleil qui "enflera", soit la Terre qui aura perdu trop de son atmosphère, ou qui aura trop refroidi.

Au bout d'un temps suffisamment long, tout meurt. Même les planètes et les étoiles

Fred973 a écrit:Dame nature était là bien avant l' Homme, et sera là bien après.

En tout cas, ça pose la question de la filiation...

Devons-nous être de toute éternité pour être?

Ou alors quand commençons-nous d'être?

Génération spontanée?

J'ai rêvé que dieu n'existait pas. Lorsque je me suis réveillé mon rêve s'était réalisé !!

manuramolo a écrit:J'ai rêvé que dieu n'existait pas. Lorsque je me suis réveillé mon rêve s'était réalisé !!

Je ne connaissais pas !
Et ça marche aussi quand on rêve au loto ?
.

Cela m'est venu comme ça
Pour le loto j'aimerais bien..Un peu de matérialisme dans ce monde de pauvres !!!