Maroc

alterego a écrit:yacoub,
désolée mais voltaire n'est pas mon Dieu!

Je sais bien que c'est Mahomet, ton véritable Dieu.
Les Druzes eux ont choisi Al Hakim tandis que les Alaouites ont choisi Ali.

Le Maroc est connu comme un pays relativement stable, et les attentats les plus célèbres sont ceux du 16 mai 2003 à Casablanca, qui avaient fait une quarantaine de morts. Le problème a toujours été d’identifier les auteurs de ces attentats. On a accusé et condamné quelques milliers de membres du mouvement de la salafiya al-jihadiya, mais comme je l’ai dit plus haut, c’est un mouvement qui s’est structuré en prison après ces vagues d’arrestations, et les preuves quant à leur culpabilité n’ont jamais été vraiment déterminantes.

On a relié ce mouvement à Al-Qaïda, mais il faut savoir que s’il existe un rapprochement idéologique, aucun lien logistique, organisationnel ou matériel ne peut être fait. Pour cet attentat de Marrakech, la piste d’Al-Qaïda, et donc de la salafiya al-jihadiya est à nouveau mise en avant. On peut toutefois émettre de sérieuses réserves quant à cette position. Il est bien sûr trop tôt pour tirer des conclusions, et l’on manque encore de nombreuses informations. Toutefois, il faut replacer ces événements dans le contexte actuel marocain.

Nous sommes en pleine période de réformes politiques réclamées par le peuple et les jeunes en particulier, issus du mouvement dit du 20 février et du mouvement plus global du printemps arabe. Le roi Mohammed VI, dans son discours du 9 mars dernier, a répondu favorablement à certaines des demandes des manifestants, et le processus pour plus de démocratie semble s’être mis en route. Cela n’est évidemment pas du tout du goût de certains leadeurs du régime, qui ont tout à perdre à voir ce mouvement réformiste se concrétiser.

De plus, les lois anti-terroristes mises en place suite aux attentats de 2003 ont été de plus en plus contestées par les manifestants, et par les membres de la salafiya al-jihadiya qui ont mené depuis leurs prisons une campagne médiatique très réussie ces dernières semaines. Des actes de tortures, des arrestations arbitraires ont été dénoncés et accueillis avec de plus en plus de sympathie et de compassion de la part du peuple. Le régime a d’ailleurs commencé à relâcher une petite partie de ces membres salafistes.

Pour toutes ces raisons, la théorie 'du complot' comme on l’appelle, a très rapidement émergé dans certains médias marocains. Et des centres de pouvoir internes ont clairement été accusés d’être derrière ces attentats de Marrakech. Cette hypothèse, si elle est pour l’instant invérifiable, est plausible, parce qu’elle permettrait à une partie du pouvoir de reprendre la main, de décrédibiliser les islamistes et de maintenir une certaine pression sécuritaire sur le peuple marocain tout en le détournant de ses velléités démocratiques auxquels il semblait jusqu’à présent farouchement accroché.

Le mouvement démocratique a en effet réussi à bouleverser le contexte politique comme jamais auparavant, et les principaux acteurs du régime ont été soumis à des pressions sans précédent dans l’histoire du pays. Ils ont donc, je le répète, tout à perdre dans ce nouveau processus démocratique. Quant à l’hypothèse de l’attentat islamiste, il ne peut pas non plus être écarté, même si, dans les faits, on a de la peine à comprendre pourquoi les membres de la salafiya al-jihadiya auraient perpétrés un tel acte de violence dans un contexte qui leur était de plus en plus favorable, avec une certaine compassion populaire, des revendications légitimes et la libération de plus en plus de leurs membres. De nombreuses questions restent pour l’instant sans réponse, mais des centres de pouvoir internes sont, selon moi, un commanditaire tout aussi crédible que la piste islamiste.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un orphelinat ouvert au Maroc depuis 10ans qui accueille des enfants abandonnés, leur assure une bonne éducation, a été fermé par l'état Marocain sous la pression des intégristes musulmans.

Ces pays seront jamais pris pour la liberté,ca craint.Meme si c'est sans doute un cas isolé ici.

Libre Penseur a écrit:Ces pays seront jamais pris pour la liberté,ça craint.Même si c'est sans doute un cas isolé ici.

Cas isolés ou pas, ce sont des intégristes qui sont en train de grignoter le pouvoir, au Maroc, à force d'intimidations.

« Le drame du Maroc, c'est de n'avoir pas eu affaire à un seul colonisateur, mais à deux : les Espagnols et les Français. »

Le Maroc lui aussi sera dirigé par des islamistes. Et la question se pose pourquoi votent ils pour l'islam ?

Voici un texte qui éclaire leurs motivations.

Pourquoi les Marocains votent islamiste: le sondage qui fait peur.

L’hebdomadaire marocain Telquel a publié en décembre 2007 les résultats d’un sondage de grande ampleur, réalisé par Mohammed El Ayadi, Hassan Rachik et Mohammed Tozy, deux politologues et un anthropologue. L’islam au quotidien est le nom de cette enquête de terrain, publiée par les éditions Prologues, qui a mobilisé « une vingtaine de chercheurs, étudiants et doctorants, adressant un questionnaire de près de 150 entrées à un échantillon représentatif de population de seize régions du royaume », soit au total 1156 Marocains et Marocaines, selon une méthode inspirée du Haut commissariat au plan.

Voici les principaux enseignements :

57% désapprouvent la mixité sur les plages

83% approuvent le port du voile

40% refusent toute interaction entre juifs marocains et musulmans marocains

44% sont favorables à la polygamie

61% n’acceptent pas la cohabitation entre croyants et non croyants

75% refusent qu’un musulman change de religion

49,8% des 18-24 ans se définissent d’abord par leur identité musulmane, l’identité marocaine venant au second plan.

66% pensent que dans l’islam il y a une solution à tout (médecine, science, économie, politique, technologie)

21% des jeunes approuvent les mouvements djihadistes, 17,6 % pour la population totale.

La question initiale est “êtes vous d’accords avec les mouvements djihadistes?” : 17,6% de oui, 32,2% “ne sait pas”, 20,8% de “sans opinion”.

Donc seulement 28,9% ne sont clairement pas d’accord avec les mouvements djihâdistes…

Proportionnellement, les marocains souhaitant lancer le djihâd sont 2,5 fois plus nombreux que tous les électeurs extrémistes réunis (PT,LCR,PCF) en France. A noter que les élections marocaines de septembre (2007) ne permettent de tirer aucune conclusion : 30% seulement des marocains en âge de voter l’ont fait. Sur les votants, 20% de nuls. Le mouvement islamiste Justice et Bienfaisance du Cheik Yassine, plus important mouvement islamiste du pays… avait appelé à l’abstention. De quoi relativiser l’échec des islamistes du PJD, ne recueillant que 46 sièges sur 325, recul qui a tant rassuré les médias français…

Ce sondage inquiète la rédaction du journal Telquel, média objectif et sérieux disponible en France, dont nous recommandons la lecture. Karim Boukhari et Youssef Mahla notent :

« L’islam au quotidien a l’immense mérite de pointer des vérités chiffrées sur les musulmans que nous sommes. En valeur absolue, le constat est inquiétant. […] On s’inquiètera vraiment plus, demain, si le soupçon d’intolérance, de traditionalisme forcené, se confirme […] notre identité musulmane prime sur la marocaine. » l’article intégral

De quoi mieux comprendre pourquoi des dizaines de milliers de marocains ont sifflé la marseillaise lors du match France-Maroc, de quoi mieux comprendre aussi l’avertissement de Hassan II :

« Je n’aimerais pas du tout que les Marocains fassent l’objet d’une tentative d’intégration car ils ne seront jamais intégrés. Ce seront de mauvais français. » Hassan II, 7/7, TF1, 16 mai 1993.

Sont bons ces marocains.

- Italie : Rachida, une marocaine musulmane veut se convertir au catholicisme, son mari la massacre à coups de marteau ! Il l’a tuée parce qu’elle voulait se convertir, changer de foi. Intolérable pour lui. Alors Mohamed El Ayani, 39 ans, marocain et musulman pratiquant, a tué à coups de marteau, Rachida Radi, 35 ans, jusqu’à lui fracasser le crâne.
Le mari assassin était arrivé en Italie en 1995. Timide, calme, incapable de faire face à la volonté d’autonomie de sa femme et sa fille aînée.
Elle, tout le contraire. “Elle avait un grand désir de s’intégrer», explique le maire, JosephVezzani.
“Sa vie avec son mari était devenu un enfer, il la frappait souvent: elle n’a jamais porter plainte, mais l’été dernier, profitant d’un voyage au Maroc, elle avait commencé les papiers pour la séparation», racontent certains bénévoles d’une association catholique.
Rachida, comme explique ceux qui la fréquentait « se configurait sur un chemin progressif vers un monde et une foi complètement nouvelle.” Un chemin tragiquement interrompu par le fanatisme religieux et un marteau sanglant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Honteux.

Shadia souffre d’un dérèglement hormonal virilisant.
Dans la rue, elle est lynchée en plein jour alors qu’elle est accompagnée par sa nièce…
La raison : on a pris Shadia pour un homosexuel…

Vidéos

Abusé,comme si tout le monde jouait le grand frere d'un tel.

Ca y est un islamiste modéré à pris la tête de l'état du Maroc

Maroc : Un islam moderne qui tolère l’alcool, l’avortement et l’homosexualité ?

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Le leader du Parti Justice et Développement (PJD) a été nommé, mardi, Premier ministre par le roi Mohammed VI. Mais que pense le PJD, ce parti politique à référentiel islamique arrivé en tête des élections législatives, de l’homosexualité, de l’alcool ou encore de l’avortement ?

Abdelilah Benkirane, fraîchement nommé Premier ministre, a été l’un de ceux qui ont demandé au gouvernement d’augmenter les taxes sur l’alcool. Son avis est clair à ce sujet. « Si l’on veut être dans la mondialisation on ne peut pas faire pour l’alcool ce qu’ont fait l’Iran ou le Soudan. L’ouverture signifie la liberté, mais dans la responsabilité. On est prêt à appliquer au Maroc la loi canadienne sur l’alcool. Comme ce pays, pour prévenir le danger de l’alcool sur la santé et ses méfaits sur la société, il faut au moins couvrir une canette de bière quand on veut l’acheter, et bâcher un camion qui transporte de l’alcool. L’interdiction de l’alcool ne résout pas le problème puisque, de toute façon, les Marocains qui aiment boire vont se le procurer ou en fabriquer eux-mêmes », a-t-il déclaré dans les colonnes de Lavieeco.com.

Concernant l’homosexualité, M. Benkirane est moins tendre. Il suggère « qu’on la pratique chez soi ». « C’est comme pour Ramadan, la loi n’interdit pas de manger quand on est chez soi. La religion est une affaire entre Dieu et l’individu, mais quand on est dans la rue, ce n’est plus une affaire entre Dieu et l’individu, mais entre ce dernier et la société. » Pour information, le PJD a demandé à ce que le chanteur Elton John, homosexuel, soit interdit de concert au festival Mawazine qui a eu lieu en mai 2009 au Maroc. Déjà, les autorités égyptiennes l’avait interdit de concert en Egypte a cause d’une déclaration qu’il a faite. Selon lui Jésus aurait été gay. Le PJD a jugé qu’« Elton John aurait une mauvaise influence sur le peuple marocain. Il pourrait les pervertir et répandre l’homosexualité au Maroc ».

La peine de mort ne peut être abolie d’après lui car elle est inscrite dans le coran. « On ne peut interdire ce qui est licite », a dit un jour le roi. « On ne peut l’abolir par la loi car elle est dans le Coran, mais faire en sorte de ne pas l’appliquer. La loi ne peut pas autoriser ce qui est interdit par le Coran, mais le pratiquer est une autre histoire », a-t-il ajouté.

Le PJD est favorable à l’avortement à condition que la vie de la femme soit en danger et que les Oulémas (savants religieux) soient consultés.

Pour ou contre un Etat Laïc ? L’avis de M. Benkirane : « Je ne suis pas contre un Etat laïc. Encore faut-il savoir qui va gérer la chose religieuse si l’on instaure la laïcité, nous n’avons pas un pape comme en Europe, ou un clergé comme les chiites pour gérer le fait religieux. Qui va le faire au Maroc ? Les partis politiques, les extrémistes religieux ? La laïcité est incompatible avec la Commanderie des croyants, elle n’est pas possible au Maroc. » Rappelons que c’est le Roi qui au Maroc est Commandeur des croyants.

Quant au voile, le PJD affirme qu’il s’agit d’une liberté individuelle. Il précise d’ailleurs que la responsable de communication du parti ne le porte pas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

yacoub a écrit:Shadia souffre d’un dérèglement hormonal virilisant.
Dans la rue, elle est lynchée en plein jour alors qu’elle est accompagnée par sa nièce…
La raison : on a pris Shadia pour un homosexuel…

Vidéos

Bouleversant !
Courage petite Shadia .
L'information, l'éducation scolaire, ..........la culture pour apprendre le respect des différences, ............. pour éviter de tels drames !
Si les lyncheurs auraient su que cette jeune fille était atteinte d'une maladie, ils n'auraient certainement pas eu ce genre de comportement scandaleux !
Shadia

Les lyncheurs n'ont pas à lyncher ni les frappeurs à frapper ni les égorgeurs à égorger.

Le coran qui prône la violence, qui la nourrit doit être expurgé de ses versets les plus criminels.

Ya ayouaha ladina Amanou
Koutiba Aleykoum Al Quital

Un vrai appel au meurtre signé Allah.

yacoub a écrit:Les lyncheurs n'ont pas à lyncher ni les frappeurs à frapper ni les égorgeurs à égorger.

Le coran qui prône la violence, qui la nourrit doit être expurgé de ses versets les plus criminels.

Ya ayouaha ladina Amanou
Koutiba Aleykoum Al Quital

Un vrai appel au meurtre signé Allah.

Non, non et non Yacoub les lyncheurs de Shadia n'ont pas commis cet acte pour suivre le coran mais par simple ignorance ! J'en reste persuadé !
Ne mélangeons pas tout / islamisme et ignorance .
Je persiste a dire que -
-Si les lyncheurs auraient su que cette jeune fille était atteinte d'une maladie, ils n'auraient certainement pas eu ce genre de comportement scandaleux !

@democrite, n'écoute pas ce fanatique, il raconte des salades comme toujours.

democrite a écrit:[.Je persiste a dire que -
-Si les lyncheurs auraient su que cette jeune fille était atteinte d'une maladie, ils n'auraient certainement pas eu ce genre de comportement scandaleux !

Si la personne était réellement un homosexuel, ce pourquoi elle a été lynchée, cela aurait été moins scandaleux ?

meulan a écrit:

democrite a écrit:[.Je persiste a dire que -
-Si les lyncheurs auraient su que cette jeune fille était atteinte d'une maladie, ils n'auraient certainement pas eu ce genre de comportement scandaleux !

Si la personne était réellement un homosexuel, ce pourquoi elle a été lynchée, cela aurait été moins scandaleux ?

Non, certainement pas !

Démocrite a écrit :
L'information, l'éducation scolaire, ..........la culture pour apprendre le respect des différences, ............. pour éviter de tels drames !

alterego a écrit:@democrite, n'écoute pas ce fanatique, il raconte des salades comme toujours.

Tu sais très bien que ce qui carctérise l'islam c'est justement le fanatisme.

Voltaire a intitulé sa pièce Mahomet ou le fanatisme.
Tous ceux qui ont réflechi sur les sociétés islamiques sont frappées par ces 5 caractéristiques qu'on retrouve dans tous les pays d'islam:
-Violence
-fanatisme
-intolérance
-racisme religieux
-sexisme

CLS se dit contaminé par l'intolérance islamique.

alterego a écrit:@democrite, n'écoute pas ce fanatique, il raconte des salades comme toujours.

alterego, " fô-t'y faire "...Le disque est rayé, mais pas moyen d'arrêter le tourne-disque ! Moi , ça me hérisse le poil ! Je comprends que notre gentille Lila ait eu un coup de sang !

gaston21 a écrit:
alterego, " fô-t'y faire "...Le disque est rayé, mais pas moyen d'arrêter le tourne-disque ! Moi , ça me hérisse le poil ! Je comprends que notre gentille Lila ait eu un coup de sang !

L'homme crie où son fer le ronge
Et sa plaie engendre un soleil
Plus beau que les anciens mensonges

Tu peux vivre
Tu peux vivre
Tu peux vivre
Comme nous
Dis le mot qui te délivre
Et tu peux vivre à genoux

yacoub a écrit:Les apostats du Maroc ont leur site

Je suis persuadé que plus les hommes seront cultivés et éduqués plus ils se lèveront contre ce que dit l'islam. Ils ne pourront pas cacher longtemps la secte qui est à l'origine de l'islam. Et les mensonges dans lequel on retient les innocents en leurs répétants que tout ça est tolérance ne tiendra pas.
L'origine de l'islam vient d'un Mahomet gourou et intolérant voulant imposer sa vision de la religion juive.
Imposant son joug par la menace et la critique.
Beaucoup dans ce monde on voulu imposer leur vérité qui était forcément plus juste et plus droite.
L'islam en dehors de ses rites qui rassurent la plupart des gens qui en ont besoin au mépris de la tolérance des autres et en étant persuadé qu'il s'agit de vérité et forcément de tolérance.
Et comme beaucoup de secte il a bien mit en avant et imposer l'idée de ce qui était pur et impur.

Mais je suis persuadé que les gens prendront conscience de cela et petit à petit se lèveront et tout le monde se respectera et se comprendra et les gens retrouveront leur dignité. Qu'est ce que 2000 ans. Il y a bien un jour ou ces choses et regles absurdes seront enfin, justement et grandement rejeté au rang de secte.
L'islam a un joug très fort mais un jour les gens prendront conscience de la crainte anormal et du renfermement effrayant.

Les objectifs du site sont purement pacifiques, ils réfutent toute forme de violence verbale, psychique ou physique, ainsi que leur incitation.
Les mesures qu'ils proposent s'inscrivent dans le cadre des règles démocratiques.

Le mouvement veut défendre les intérêts des apostats.

Remplacer toutes les lois religieuses inspirées par le coran.

Respecter la charte des droits humains de l’ONU.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

yacoub a écrit:message supprimé - article 11

Par rapport au site que tu as cité ce que je trouve très vrai dans ces témoignages c'est cela (il s'agit du premier témoignage d'apostats):

Car l’Islam cause à ses fidèles des troubles psychiques, une duplication de personnalité et toutes les sortes de conneries et de balourdises.

L'islam par son joug très dur s'impose à celui qui le suit et le ramène dans une espèce de rappel permanent à ce qu'il est (ce qu'est l'islam). Quelqu'un d'endoctriné sait au fond de lui qu'il y a un problème mais il a tellement prit l'habitude d'assimiler la crainte et d'assimiler la soumission qu'il ne veut plus en sortir, par peur et par se côté rassurant qu'il a de croire qu'il n'a plus à penser et qu'il est protégé. (et aussi qu'il a une sorte de Vérité).