Les relations entre l'islam et le nazisme

Le Grand Absent a écrit:
Dans toute société, les esclaves sont inférieurs.
Ils n'en sont pas impurs pour autant.

Jamais les esclaves musulmans n'ont été considérés comme impurs.

Le Très Saint Prophète de l'islam a même recommandé de bien les nourir, de les habiller correctement et de ne leur donner qu'un travail qu'ils peuvent faire.

Au XIX siécle quand la Grande Bretagne a envoyé une missive au Sultan du Maroc lui conseillant d'abolir l'esclavage et de traiter un peu mieux ses sujets juifs(abolition du statut de dhimmis), le Sultan refusa en ces termes:
je ne peux interdire ce qu'Allah permet comme je ne peux permettre ce que Allah interdit.
Liberez les esclaves dans votre pays, considérez les juifs comme vos égaux, c'est votre droit et je ne me mêlerai pas de vos affaires mais au Maroc, pays d'islam, c'est le Saint Coran qui prévaut et il éxige que les gens du Livre payent la jizya en s'"humiliant.
Histoire du Maroc de Michel Abitbol

Mais qui donc mène la danse dans tout ça ? Je lis , dans Marianne n° 713, un article fort intéressant sur les relations entre les nazis et les banques américaines , par l' intermédiaire de la Suisse . Relations très anciennes, qu' on trouve déjà au lendemain de la guerre de 14-18 . On y trouve la BRI :
" La BRI fut créée en 1930, dans le cadre du plan Young, par les banques centrales internationales, dont la Banque d’Angleterre et la Réserve fédérale des Etats-Unis, à l’initiative de Hjalmar Schacht, alors directeur de la Reichsbank. Celui-ci pouvait compter sur le soutien de Montagu Norman, lui-même conseillé par le baron Bruno Schroder, de la branche britannique de la J. Henry Schroder Bank. L’associé de Schroder, Frank Cyril Tiarks, fut le co-directeur de la Banque d’Angleterre aux côtés de Norman, tout au long de la carrière de ce dernier.
Parmi les directeurs de la BRI (et donc avec la complicité des présidents américains successifs, dont Thomas McKittrick pendant la Deuxième Guerre mondiale), figuraient Harman Schmitz, directeur d’IG Farben, le baron Kurt von Schröder, directeur de la JH Stein Bank de Cologne et principal financier de la Gestapo et de la Brigade Tête de Mort, Walther Funk, de la Reichsbank, et l’économiste nazi Emil Puhl, les deux derniers ayant été personnellement nommés au conseil d’administration par Hitler."
Pendant toute la guerre de 39-45, américains et nazis s' entretiennent aimablement , sous l' égide de la Suisse toujours innocente . Echange de bons procédés et d' argent souvent pas très propre ! On estime la somme des transactions à 4,5 milliards d' euros d' aujourd'hui . La BRI
est la table du casino...Côté américain, un certain Prescott Bush (!!! )
et Allen Dulles, de l' autre, Kurt von Shröder, banquier à Cologne et
membre de la BRI , et Schacht en monsieur Bons-Offices ! Et ça a duré jusqu'à la fin de la guerre ! ...En 1954, Schacht ouvre sa propre banque...
Et pendant ce temps-là , on tuait des millions de juifs, on envoyait à a
la mort les soldats de toute couleur ou de toute nationalité, on
exaltait le patriotisme !
Où sont donc les vrais criminels qui menacent toujours la paix du monde ? L' alliance des nazis avec l' Islam, ça me fait vraiment rigoler !
Je sais qu' il faut toujours un épouvantail ! Ca peut être la religion et son enfer, le communisme ( ça a fort bien marché !), maintenant c' est
l' Islam ! Peu importe que ce soit nous les agresseurs ! Même qu' on nous ressort Ben Laden à toutes les sauces ! Un épouvantail qui marche à tous les coups ! Je pense pour ma part qu' il est peut-être
Mahomet sous une nouvelle dégaine ! Mahomet n' est pas mort,
puisqu' il est monté à cheval au paradis ! Qui l' empêche de redescendre ?
A lire sans arrêt ces attaques contre l' Islam, j'ai presque envie de me faire musulman . Mais je veux garder mon vieux prépuce usé par les ans et j' aime bien bouffer du cochon...

Sommes bien d'accord, Bernard, qu'ils ne valent pas mieux les uns que les autres. Le gouvernement américain, du moins ceux qui entourent le président et font pression sur lui, le gouvernement français ( Pour les autres, je ne sais pas, mais ce doit être du pareil au même). Et ce que font ces gouvernements, ils le font avec la complicité d'une bonne partie du peuple, qui ne veut surtout pas renoncer à sa vie plus que confortable.

N'y-a-t-il tout de même pas une différence entre un pays islamique et un pays capitaliste, je veux dire en ce qui concerne la vie des habitants ?

Tous les pays d'islam sont capitalistes et aucune tentative vraiment socialiste n'a eu lieu.

Pour l'Algérie sous la férule du colonel Boumédiène, c'était un capitalisme d'état.
Ce pays qui a eu les faveurs de la gauche a été plus réactionnaire que la Tunisie de Bourguiba qui a donné des droits égaux aux femmes alors qu'avec le code de l'infamie, l'Algérienne reste sous tutelle à vie.
La charia est enseignée dans les écoles et pour faire fréquenter les mosquées, ces temples de la superstition et du fanatisme, l'état a fait du vendredi le jour hebdommadaire de repos.

Des Algériens modérément musulmans ont été égorgés par des fanatiques barbus hirsutes et analphabètes, ne respectant que la violence.

Oui, bon, mais comment formulerais-tu la question à Bernard

Bernard trouvera toujours des excuses à l'islam, même si les sociétés islamiques offre le spectacle de la dégénéréscence la plus sordide.
Même si ces sociétés n'offrent ni liberté de penser, ni de s'exprimer, ni éducation critique, ni laïcité, ni parité entre les sexes ni droits politiques, ni droits sociaux.

Lui est un ferme partisan des sanglots de l'Occident et de la culpabilisation d'Israël.

yacoub a écrit:l'état a fait du vendredi le jour hebdomadaire de repos

Là, franchement, je ne vois pas ce qu'il y a de critiquable. Il faut bien un jour de repos dans la semaine et il n'y aucune raison de prendre le dimanche quand cela ne fait pas partie des traditions du pays.
Des états de tradition chrétienne et officiellement laïques voire déchristianisés comme la France, ou officiellement athées comme l'URSS et Cuba ont gardé le dimanche comme jour de repos.
De plus, si l'Algérie a des relations diplomatiques et économiques privilégiées avec les pays arabes, il vaut mieux que le jour de congé hebdomadaire coïncide quand on discute au téléphone avec ses clients.

L'Algérie était habitué au samedi-dimanche, le peuple n'a pas été consulté par référendum pour savoir s'il était d'accord.
C'était le fait du dictateur.
De plus, pour l'économie c'était ruineux, la fin de semaine étant jeudi-vendredi pour l'Algérie et samedi-dimanche pour l'occident, les échanges se limitaient à 3 jours.

Ni le Maroc ni la Tunisie ni l'Egypte ni la Syrie ni l'Irak ni la Jordanie pourtant plus islamisés colonisés que l'Algérie n'ont fait ce choix.

Si les Arabes détestent les Juifs, ce n'est peut-être pas seulement à cause d'un conditionnement religieux...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les Mozabites et les Juifs sont les seuls marchands, les seuls négociants, les seuls êtres industrieux de toute cette partie de l'Afrique.
Dès qu'on avance dans le sud, la race juive se révèle sous un aspect hideux qui fait comprendre la haine féroce de certains peuples contre ces gens, et même les massacres récents. Les Juifs d'Europe, les Juifs d'Alger, les Juifs que nous connaissons, que nous coudoyons chaque jour, nos voisins et nos amis, sont des hommes du monde, instruits, intelligents, souvent charmants. Et nous nous indignons violemment quand nous apprenons que les habitants d'une petite ville inconnue et lointaine ont égorgé et noyé quelques centaines d'enfants d'Israël. Je ne m'étonne plus aujourd'hui ; car nos juifs ne ressemblent guère aux juifs de là-bas.
A Bou-Saada, on les voit, accroupis en des tanières immondes, bouffis de graisse, sordides et guettant l'Arabe comme une araignée guette la mouche. Ils l'appellent, essaient de lui prêter cent sous contre un billet qu'il signera. L'homme sait le danger, hésite, ne veut pas. Mais le désir de boire et d'autres désirs encore le tiraillent. Cent sous représentent pour lui tant de jouissances !
Il cède enfin, prend la pièce d'argent, et signe le papier graisseux.
Au bout de trois mois, il devra dix francs, cent francs au bout d'un an, deux cents francs au bout de trois ans. Alors le Juif fait vendre sa terre, s'il en a une, ou sinon, son chameau, son cheval, son bourricot, tout ce qu'il possède enfin.
Les chefs, Caïds, Aghas ou Bach'agas, tombent également dans les griffes de ces rapaces qui sont le fléau, la plaie saignante de notre colonie, le grand obstacle à la civilisation et au bien-être de l'Arabe.
Quand une colonne française va razzier quelque tribu rebelle, une nuée de Juifs la suit, achetant à vil prix le butin qu'ils revendent aux Arabes dès que le corps d'armée s'est éloigné.
Si l'on saisit, par exemple, six mille moutons dans une contrée, que faire de ces bêtes ? Les conduire aux villes ? Elles mourraient en route, car comment les nourrir, les faire boire pendant les deux ou trois cents kilomètres de terre nue qu'on devra traverser ? Et puis, il faudrait, pour emmener et garder un pareil convoi, deux fois plus de troupes que n'en compte la colonne.
Alors les tuer ? Quel massacre et quelle perte ! Et puis les Juifs sont là qui demandent à acheter, à deux francs l'un, des moutons qui en valent vingt. Enfin le trésor gagnera toujours douze mille francs. On les leur cède.
Huit jours plus tard les premiers propriétaires ont repris à trois francs par tête leurs moutons. La vengeance française ne coûte pas cher.
Le Juif est maître de tout le sud de l'Algérie. Il n'est guère d'Arabes, en effet, qui n'aient une dette, car l'Arabe n'aime pas rendre. Il préfère renouveler son billet à cent ou deux cents pour cent. Il se croit toujours sauvé quand il gagne du temps. Il faudrait une loi spéciale pour modifier cette déplorable situation.
Le Juif, d'ailleurs, dans tout le Sud, ne pratique guère que l'usure par tous les moyens aussi déloyaux que possible ; et les véritables commerçants sont les Mozabites. Quand on arrive dans un village quelconque du Sahara, on remarque aussitôt toute une race particulière d'hommes qui se sont emparés des affaires du pays. Eux seuls ont les boutiques ; ils tiennent les marchandises d'Europe et celles de l'industrie locale ; ils sont intelligents, actifs, commerçants dans l'âme. Ce sont les Beni-Mzab ou Mozabites. On les a surnommés les " Juifs du désert ".

yacoub a écrit:L'Algérie était habitué au samedi-dimanche, le peuple n'a pas été consulté par référendum pour savoir s'il était d'accord.
C'était le fait du dictateur.

Le FIS ayant obtenu 51% des voix, le choix n'aurait été guère différent si le pays était resté une démocratie.

De plus, pour l'économie c'était ruineux, la fin de semaine étant jeudi-vendredi pour l'Algérie et samedi-dimanche pour l'occident, les échanges se limitaient à 3 jours.

Ni le Maroc ni la Tunisie ni l'Egypte ni la Syrie ni l'Irak ni la Jordanie pourtant plus islamisés colonisés que l'Algérie n'ont fait ce choix.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Dans le monde, 4 pays ont instauré leur week-end les jeudi et vendredi: Arabie Saoudite, Oman, Libye et Algérie (pour ce dernier, les choses dépendent du secteur: privé ou public). L'Algérie a instauré le week-end du vendredi et samedi depuis le 14 aout 2009. Certains autres pays de la région Moyen-orient: Afrique du Nord sont passés à la formule vendredi et samedi (c'est le cas de l'Egypte par exemple). Les autres sont dans la formule 'classique' du samedi et dimanche (cas du Maroc, de la Tunisie par exemple: un temps est cependant laissé pour accomplir la prière du vendredi).

une comparaison a été dressée entre le fascisme et l'islam dès 1934 par le philosophe allemand Hermann von Keyserling qui écrit :

« Dès le commencement de la révolution allemande, je fus impressionné par la parenté du national-socialisme avec l'islam et cette impression n'a fait que se préciser et s'affermir depuis[2]. »

— Hermann von Keyserling, La révolution Mondiale et la responsabilité de l'Esprit.

En 1936 et 1939, le psychanalyste suisse Carl Jung écrit respectivement, à propos de l'islam et d'Adolf Hitler :

« La religion d'Hitler est la plus proche qui soit de l'islamisme, réaliste, terrestre, promettant le maximum de récompenses dans cette vie, mais avec ce Walhalla façon musulmane avec lequel les Allemands méritoires peuvent entrer et continuer à goûter le plaisir. Comme l'islamisme, elle prêche la vertu de l'épée[3]. »

— Carl Jung, C. G. Jung parle : Rencontres et interviews.

« Nous ne savons pas si Hitler est sur le point de fonder un nouvel islam. Il est d'ores et déjà sur la voie ; il ressemble à Mahomet. L'émotion en Allemagne est islamique, guerrière et islamique. Ils sont tous ivres d’un dieu farouche[4]. »

— Carl Jung, La vie symbolique.

Le 28 août 1942, Adolf Hitler lui même se laisse aller à une spéculation historique :

« Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade !) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l'héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel... Animés par un tel esprit, les germains eussent conquis le monde. C'est le christianisme qui les en a empêchés[5]. »

— Adolf Hitler, Libres propos sur la guerre et la paix recueillis sur l’ordre de Martin Bormann.


==========





Les faits sont connus dès mai 1915 via les rapports de diplomates neutres et les témoins appartenant aux nombreuses missions, écoles et hôpitaux présents dans l'empire ottoman. La presse de l'époque, en particulier aux États-Unis et au Canada, se fait l'écho de l'indignation soulevée par ces révélations. Après la guerre, le régime Jeune-Turc ayant disparu depuis octobre 1918, des procès montrent la réalité des massacres et révèlent l'existence d'une organisation criminelle, l'Organisation spéciale, qui a orchestré les destructions de la population arménienne[33].

Lorsque, à la fin de 1916, les observateurs font le bilan de l'anéantissement des Arméniens de Turquie, ils peuvent constater que, à l'exception de trois cent mille Arméniens sauvés par l'avancée russe et de quelque deux cent mille habitants de Constantinople et de Smyrne qu'il était difficile de supprimer devant des témoins, il ne persiste plus que des îlots de survie[34] : des femmes et des jeunes filles enlevées, disparues dans le secret des maisons turques ou rééduquées dans les écoles islamiques comme celle que dirige l'apôtre du turquisme Halide Edip ; des enfants regroupés dans des orphelinats pilotes ; quelques miraculés cachés par des voisins ou amis musulmans ; ou, dans des villes du centre, quelques familles épargnées grâce à la fermeté d'un vali ou d'un kaïmakan. Ces massacres auront coûté la vie à un nombre d'individus variant, selon les auteurs, de six cent mille à un million et demi de personnes[
Wikipedia

Sinon coté Turque, ils disent que le Génocide est monté de toutes pièces, que c'est les nombreuses diasporas Arménienne à travers le monde qui ont "forcé" une reconnaissance au niveau de la communauté internationale.

Le FIS ayant obtenu 51% des voix, le choix n'aurait été guère différent si le pays était resté une démocratie.

Mais de quelle manière a t-il obtenu ces 51%?
Par la terreur. Par le terrorisme le plus abject.
Si tu ne votes pas FIS, tu verras ce qui va t arriver.
Comme les filles d'Algérie qui sortent sans voile et sur lesquelles on jette du vitriol pour les défigurer.

Et c'est arrivé même à Paris où une Franco-Algérienne qui jouait une pièce de théatre sur la condition des femmes en terre d'islam a été agressé par des barbus qui l'ont inondé de White Spirit et tenté de l'enflammer.

Si ce n'est pas digne des nazis...

Rayhana

Les NAZIS c'est les Arabes musulmans qui les aiment bien, parce qu’ils se sont pris (les NAZIS) a leur ennemis éternel (Les juifs)... !! Tout simplement !!

Moi a écrit:Les NAZIS c'est les Arabes musulmans qui les aiment bien, parce qu’ils se sont pris (les NAZIS) a leur ennemis éternel (Les juifs)... !! Tout simplement !!

20% des Arabes sont chrétiens
20% des musulmans sont Arabes.
Ne pas confondre Arabe et musulman.

yacoub a écrit:

Le FIS ayant obtenu 51% des voix, le choix n'aurait été guère différent si le pays était resté une démocratie.

Mais de quelle manière a t-il obtenu ces 51%?
Par la terreur. Par le terrorisme le plus abject.
Si tu ne votes pas FIS, tu verras ce qui va t arriver.
Comme les filles d'Algérie qui sortent sans voile et sur lesquelles on jette du vitriol pour les défigurer.

Et c'est arrivé même à Paris où une Franco-Algérienne qui jouait une pièce de théatre sur la condition des femmes en terre d'islam a été agressé par des barbus qui l'ont inondé de White Spirit et tenté de l'enflammer.

Si ce n'est pas digne des nazis...

Pas seulement la terreur !!
Il se trouve également qu'il sont manipules par les islamistes s'érigent en réformateurs et pronent la résolution de tous les problèmes de l'Algérie par l'établissement d'un gouvernement religieux, guidé par les préceptes de l'islam !!

yacoub a écrit:

Moi a écrit:Les NAZIS c'est les Arabes musulmans qui les aiment bien, parce qu’ils se sont pris (les NAZIS) a leur ennemis éternel (Les juifs)... !! Tout simplement !!

20% des Arabes sont chrétiens
20% des musulmans sont Arabes.
Ne pas confondre Arabe et musulman.

Oui je sais, je veux dire (Arabo-musulmans) !!

Justícia a écrit: Rayhana

Exactement comme la juive de Khaybar dont le Très Saint Prophète a tué
le père, le frère et le mari et qui lui a servi de repos du moudjahid après la razzia.

@Moi,
Pourtant l'Iran, l'Arabie Saoudite, le Pakistan, le Soudan, la Libye montrent que la charia, la prétendue Loi Divine, est loin d'avoir apporté des solutions aux problèmes des sociétés islamiques. Bien au contraire, rien que l'hypocrisie, la peur, l'idiotie.
Ça devait servir de repoussoir.

yacoub a écrit:
@Moi,
Pourtant l'Iran, l'Arabie Saoudite, le Pakistan, le Soudan, la Libye montrent que la charia, la prétendue Loi Divine, est loin d'avoir apporté des solutions aux problèmes des sociétés islamiques. Bien au contraire, rien que l'hypocrisie, la peur, l'idiotie.
Ça devait servir de repoussoir.

Le peuple algérien ne l’entendait pas de cette oreille à l'époque, il a trop soufre de la
la gestion chaotique du pays , qui a permis aux islamistes de prospérer au point de devenir une force sociale et politique… !!

Le votre des Algériens por le FIS en 1991 était un vote sanction pour se venger des responsables du system qui ont commis de grandes erreurs à l’encontre du peuple algérien et dilapidé son argent. !!

Mais malheureusement c’est ce qu’il ne fallait pas faire !!

Je me souviens d'intellectuels Algériens qui étaient d'accord pour que le FIS gouverne.
Ce serait une régression féconde.
Heureusement que Saïd Sadi et d'autres a dit :
l'islamisme c'est comme la mort, on n'en revient pas.
Et l'histoire lui donne raison
L'Iran est toujours gouverné par les mollahs.

Mais il est encerclé par des alliés des Américains.

Le peuple Iranien est plutôt américanophile.
Le 11 septembre 2001, il était le seul des peuples islamiques à manifester sa solidarité aux Américains.
De plus, il y a deux millions d'Américains qui sont d'origine Iranienne.

Le génocide Arménien , tu en penses quoi Yacoub?

yacoub a écrit:Le peuple Iranien est plutôt américanophile.
Le 11 septembre 2001, il était le seul des peuples islamiques à manifester sa solidarité aux Américains.
De plus, il y a deux millions d'Américains qui sont d'origine Iranienne.

Alors le régime des mollahs pourra être balayé sans trop de casse.