Pour l'indépendance d'une Nouvelle France

Pour l'indépendance d'une Nouvelle France

Pour ceux qui connaissent un peu la situation politique du Québec, on y retrouve tout un mouvement en faveur d'un projet d'indépendance du Québec. Le parti québécois est présentement le seul parti élu qui fait encore la promotion de cette idée, cependant le parti est complètement détaché de l'histoire de la nouvelle France et de la religion catholique. Alors, je propose ici la création de nouveau parti politique à caractère universel qui doit dépasser les frontières du Québec et de la France républicaine.

Ce parti politique doit faire la promotion d'un projet de pays qui doit-être conforme à une identité nationale commune entre la France et le Québec, une identité qui doit être en continuité avec l'héritage de la nouvelle France et du baptême de Clovis.

Pour cela, il faut retourner à l’époque de la Nouvelle-France, pour comprendre qu’au début de la colonie, il n’y avait en Nouvelle France qu’un seul peuple de langue française, c’est à dire des FRANÇAIS. La guerre de conquête de 1760 a provoqué une série de division de cette nation française Catholique. Cette race unique s’est divisée en Amérique en plusieurs races différentes au cours des derniers siècles tout en ayant la langue française comme point commun. Et maintenant avec la bénédiction du gouvernement fédéral du Canada, on se retrouve avec une nation de plus, la nation québécoise. Alors, on se retrouve au Québec et dans le reste de l’Amérique du Nord avec des francophones qui affirment leur identité de différente manière.

Au Québec, nous avons ceux qui préfèrent se dirent Québécois plutôt que canadiens, d’autres préfèrent s’identifier comme canadien-français et il y a ceux qui se disent Néo-Québécois ou même Québécois-Français. En dehors du Québec, nous avons les Acadiens, les Franco-Ontariens et tous les Francos des autres provinces. Aux États-Unis, nous avons les Cajuns ou encore les Franco-américains. Toutes ces races sont différentes de par la manière dont leur sentiment d’appartenance s’exprime. Un groupe ou une collectivité devient une nation lorsque les membres de ce même groupe expriment leurs sentiments d’appartenance au même groupe de LA MÊME MANIÈRE. Ce qui n’est pas le cas au Québec. Chaque façon différente d’exprimer une identité véhicule automatiquement un esprit, une culture et une mentalité différente. On ne peut pas être deux choses différentes en même temps, nous n’avons qu’un seul coeur. En Europe, on retrouve le même phénomène de division de la race française, avec les Bretons, les Wallons, les franco-suisses et etc.

Selon moi, le projet souverainiste d'une nouvelle France doit intégré tout ces groupes par l’affirmation d’une seule identité. L’identité d’une nation française. Une et indivisible.

Vous allez pensez que je suis fou, mais je le répète, il faut que tous redeviennent des Français et un Français à son origine est par définition un Catholique. Alors, la promotion d’une Nouvelle-France ne doit pas seulement se faire au Québec, mais partout où il y a des francophones. Il faut que ce projet d’une Nouvelle France libre et indépendante soit SANS FRONTIÈRES DÉTERMINÉES qui dépassent celle du Québec et de la France républicaine, toujours ouverte à l’expansion afin d’INTÉGRER dans ce projet toutes ces communautés qui parlent le français. Il faut faire de la francophonie un seul et unique Pays. C'est sur cette base que doit se fonder ce nouveau parti politique.

Alors au lieu d’avoir plusieurs petits partis politiques qui ne défendent que l’intérêt de ceux qui vivent sur un territoire déterminé, nous pourrions avoir un seul parti français qui défend tous les Français d’Amérique, de l'Europe et d'ailleurs. Nous allons donc, nous retrouvez avec un projet indépendantiste qui intègre les autres communautés francophones qui vivent en dehors du Québec et de la France républicaine au lieu de les exclure, ce qui élargi notre champ d’intervention. Un projet qui valorise l’UNITÉ FRANÇAISE plutôt que la séparation et la division, car un tel projet est en continuité avec le passé unique de plusieurs races ou communautés de langue française, soit le baptême de Clovis. Nous avons besoin de ce lieu politique de convergence dans notre manière d’exprimé notre identité.

Donc, ce que je vous prône ici n’est pas l’indépendance EXCLUSIVE du Québec comme le parti québécois, mais l’indépendance d’une NOUVELLE FRANCE qui englobe et dépasse toutes les frontières.

Je peux comprendre qu’en pratique, il est difficile de construire un pays avec des personnes dispersées aux quatre coins du globe. Mais un pays avant de se matérialiser est tout d’abord à l’intérieur de nous. C’est principalement un sentiment d’appartenance à une collectivité qu’elle soit dispersée ou non et c’est une émotion que je désire cultivé en chacun de vous.

Le pays sur le plan matériel n’est que le lieu ou réside une nation peu importe sa taille, que se soit un village, une région ou même un quartier. Cela commence chez vous et rien n’empêche les autres de se convertir à cette nouvelle identité française. Si les membres des autres races sont près à se détacher de leurs origines, qu’ils aiment cette Nouvelle France Catholique et veulent apprendre la langue française rien ne peut les empêcher.

L'erreur de notre époque est de définir la nation en fonction du territoire, alors que c'est la nation qui doit déterminé les frontières d'un pays et non l'inverse. C'est pour cela que nous retrouvons partout dans le monde des peuples divisé par des frontières ce qui est une des principales sources de conflit. Nous sommes trop attaché à l'aspect matériel d'un Pays plutôt qu'à l'aspect spirituel d'une nation.

L'autre erreur de notre époque est de définir la nation en fonction de l'aspect physique des personnes, plutôt qu'en fonction de l'aspect spirituel de leur âme. Nous sommes ce que nous aimons. La chair ne sert de rien c'est l'esprit qui vivifie. Ce n'est pas le sang et la couleur de peaux qui doivent nous définir, mais notre âme.

En supposant que votre projet réussisse, Léon XIV, pourriez-vous me dire quelle sera la place des athées et des agnostiques dans cette Nouvelle France ?
Ainsi que la place des musulmans, des juifs et des protestants.

Magnus a écrit:En supposant que votre projet réussisse, Léon XIV, pourriez-vous me dire quelle sera la place des athées et des agnostiques dans cette Nouvelle France ?
Ainsi que la place des musulmans, des juifs et des protestants.

Il n'en feront pas partie parti, tout simplement.
La France est un regroupement d'âme française Catholique et non juive ou protestante.
La France ne s'impose pas.
Les musulmans et les protestants sont dans un autre pays qui est étranger à la France et leur pays est partout où ils sont.

La nationalité que les personnes adoptent délimite les frontières d'un pays.

Léon14 a écrit:

Magnus a écrit:En supposant que votre projet réussisse, Léon XIV, pourriez-vous me dire quelle sera la place des athées et des agnostiques dans cette Nouvelle France ?
Ainsi que la place des musulmans, des juifs et des protestants.

Il n'en feront pas partie parti, tout simplement.
La France est un regroupement d'âme française Catholique et non juive ou protestante.
La France ne s'impose pas.
Les musulmans et les protestants sont dans un autre pays qui est étranger à la France et leur pays est partout où ils sont.

La nationalité que les personnes adoptent délimite les frontières d'un pays.

Donc, une fois au pouvoir, vous les chassez de France ?
Et si oui, de quelle manière ?

Magnus a écrit:

Léon14 a écrit:

Magnus a écrit:En supposant que votre projet réussisse, Léon XIV, pourriez-vous me dire quelle sera la place des athées et des agnostiques dans cette Nouvelle France ?
Ainsi que la place des musulmans, des juifs et des protestants.

Il n'en feront pas partie parti, tout simplement.
La France est un regroupement d'âme française Catholique et non juive ou protestante.
La France ne s'impose pas.
Les musulmans et les protestants sont dans un autre pays qui est étranger à la France et leur pays est partout où ils sont.

La nationalité que les personnes adoptent délimite les frontières d'un pays.

Donc, une fois au pouvoir, vous les chassez de France ?
Et si oui, de quelle manière ?

Vous n'avez rien compris.
Ils ne font pas partie de la France et je ne gouverne que ce qui est Français.
Ils n'auront qu'à se choisir un autre roi en marge de la société avec ses propres lois et ses propres règles. Ils auront leurs programmes sociaux et leurs impôts pour leur propre gouvernement.

Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituelle. C'est les âmes qui doivent délimiter la sphère d'influence d'un gouvernement et non le territoire.

L'avantage avec Léon c'est que je suis d'accord avec Magnus....

Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituel.

Il y a juste que la "France" c'est un pays qui existe déjà et qui a des frontières, un territoire etc.
Pourquoi reprenez-vous les termes "France" et "Catholique" qui désignent des notions déjà existantes ?
Fondez une religion, la "LeonMania", qui se base sur un pays virtuel "PIALeon".
Ca sera pas moins ridicule qu'avant, mais il y aura moins de risques de confusion.
(Si la secte marche je veux un pourcentage pour les noms !!!)

Léon a essayé d'écrire :
Ils ne font pas partie de la France et je ne gouverne que ce qui est Français.
(...)
Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituel. C'est les âmes qui doivent délimité la sphère d'influence d'un gouvernement et non le territoire.

Ne savez-vous pas qu'il faut être titulaire d'une capacité pour gouverner "ce qui est Français" et il y a une épreuve d'orthographe à l'examen ...
Mettez donc votre "permission" à profit pour tenter d'avoir la moyenne à l'épreuve...

FramFrasson a écrit:L'avantage avec Léon c'est que je suis d'accord avec Magnus....

Léon XIV a réussi à nous mettre d'accord. Un petit miracle.

Bulle a écrit:

Léon a essayé d'écrire :
Ils ne font pas partie de la France et je ne gouverne que ce qui est Français.
(...)
Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituel. C'est les âmes qui doivent délimité la sphère d'influence d'un gouvernement et non le territoire.

Ne savez-vous pas qu'il faut être titulaire d'une capacité pour gouverner "ce qui est Français" et il y a une épreuve d'orthographe à l'examen ...
Mettez donc votre "permission" à profit pour tenter d'avoir la moyenne à l'épreuve...

Mohamed était bien illettré, lui, il a quand même réussi, non ?

Magnus a dit : Mohamed était bien illettré, lui, il a quand même réussi, non ?

Oui oui mais il n'y avait pas encore de CAP de roi à l'époque, souviens toi !

Bulle a écrit:

Léon a essayé d'écrire :
Ils ne font pas partie de la France et je ne gouverne que ce qui est Français.
(...)
Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituel. C'est les âmes qui doivent délimité la sphère d'influence d'un gouvernement et non le territoire.

Ne savez-vous pas qu'il faut être titulaire d'une capacité pour gouverner "ce qui est Français" et il y a une épreuve d'orthographe à l'examen ...
Mettez donc votre "permission" à profit pour tenter d'avoir la moyenne à l'épreuve...

Prier pour moi.

FramFrasson a écrit:L'avantage avec Léon c'est que je suis d'accord avec Magnus....

Votre problème c'est que votre définition de la France est territoriale alors que la mienne est spirituel.

Il y a juste que la "France" c'est un pays qui existe déjà et qui a des frontières, un territoire etc.
Pourquoi reprenez-vous les termes "France" et "Catholique" qui désignent des notions déjà existantes ?
Fondez une religion, la "LeonMania", qui se base sur un pays virtuel "PIALeon".
Ca sera pas moins ridicule qu'avant, mais il y aura moins de risques de confusion.
(Si la secte marche je veux un pourcentage pour les noms !!!)

La république est une fausse France. On vous a menti.

Prier pour moi.

Bien sur mais pour que tu ouvre les yeux et que ta rêverie s'arrête.

dorcas

dorcas a écrit:

Prier pour moi.

Bien sur mais pour que tu ouvre les yeux et que ta rêverie s'arrête.

dorcas

Je vais prier pour vous.

Léon14 a écrit:

dorcas a écrit:

Prier pour moi.

Bien sur mais pour que tu ouvre les yeux et que ta rêverie s'arrête.

dorcas

Je vais prier pour vous.

C'est gentil de prier pour les gens,
mais si c'est prier pour qu'ils adhèrent à une doctrine à laquelle ils n'adhèrent pas,
c'est parfaitement inutile.

Ne prie surtout pas pour moi, Léon ! Ça pourrait mettre Dieu dans de mauvaises dispositions à mon égard !

Magnus a écrit:

Léon14 a écrit:

dorcas a écrit:

Prier pour moi.

Bien sur mais pour que tu ouvre les yeux et que ta rêverie s'arrête.

dorcas

Je vais prier pour vous.

C'est gentil de prier pour les gens,
mais si c'est prier pour qu'ils adhèrent à une doctrine à laquelle ils n'adhèrent pas,
c'est parfaitement inutile.

C'est moins inutile que de rien faire.
De plus, j'aime la prière.

Wooden Ali a écrit:Ne prie surtout pas pour moi, Léon ! Ça pourrait mettre Dieu dans de mauvaises dispositions à mon égard !

Je suis un peu sadique, j'aimerais bien voir cela. Je crois que je vais prier pour vous.

Je suis un peu sadique, j'aimerais bien voir cela. Je crois que je vais prier pour vous.

Et tu crois que Dieu veut que tu soit sadique ?

Si tu es sadique, tu ne viens pas de Dieu mais de Satan., c'est satan qui te dis d'être le pape ou le roi de France, c'est satan qui te dis que les français sont les élus ETC..............

Réveille-toi et repend-toi devant le Seigneur, c'est un bon conseil.

dorcas

dorcas a écrit:

Je suis un peu sadique, j'aimerais bien voir cela. Je crois que je vais prier pour vous.

Et tu crois que Dieu veut que tu soit sadique ?

Si tu es sadique, tu ne viens pas de Dieu mais de Satan., c'est satan qui te dis d'être le pape ou le roi de France, c'est satan qui te dis que les français sont les élus ETC..............

Réveille-toi et repend-toi devant le Seigneur, c'est un bon conseil.

dorcas

Vous dramatisez.

Je ne fesais que de la fausse humilité.

Mais bon, si je vous scandalise à ce point dans mes propos, je vous prie de m'excuser.
Je vais prier pour vous.

Moi aussi, je prie pour toi pour que tu revienne à la réalité.

dorcas

léon 14
tu te moque bcp et Dieu n'aime pas cela, quand tu dis que tu vas prier c'est bien de l'ironie n'est ce pas?je pose la question car j'ai tendance à être naive!!
vas tu prier pour une musulmane?

Léon14 a écrit:

Magnus a écrit:Donc, une fois au pouvoir, vous les chassez de France ?
Et si oui, de quelle manière ?

Vous n'avez rien compris.
Ils ne font pas partie de la France et je ne gouverne que ce qui est Français.
Ils n'auront qu'à se choisir un autre roi en marge de la société avec ses propres lois et ses propres règles. Ils auront leurs programmes sociaux et leurs impôts pour leur propre gouvernement.

Plusieurs rois pour un même territoire ? Plusieurs caisses d'impôts ? Donc plusieurs monnaies ?

Et qui détiendra l'armée ? Et les forces de police ? Quand un non-français commettra un crime sur un français, on fera comment ? Et les mariages mixtes ? Qui va les célébrer ? Les deux autorités ? Et les enfants d'une union mixte ? Vont-ils suivre les programmes français ou non-français ?....

:sicroll: Oui tu as raison, ta solution est d'une simplicité époustouflante !

Mais pourquoi régner sur des territoires ? Tout le monde peut devenir chrétien, non ? Même s'il ne parle pas français. Ou alors, tu remets en cause l'universalisme du christianisme ? Il ne concernerait que le "peuple élu qui parle français" ?

:sicroll: Tu crois que Jesus parlait français ?...

...

loubnaen86 a écrit:léon 14
tu te moque bcp et Dieu n'aime pas cela, quand tu dis que tu vas prier c'est bien de l'ironie n'est ce pas?je pose la question car j'ai tendance à être naive!!

mais voyons, Loubnaen... Dieu a le sens de l'humour, sinon il ne serait pas Dieu !

loubnaen86 a écrit:léon 14
tu te moque bcp et Dieu n'aime pas cela, quand tu dis que tu vas prier c'est bien de l'ironie n'est ce pas?je pose la question car j'ai tendance à être naive!!
vas tu prier pour une musulmane?

Je ne fais pas de l'ironie et je vais prier pour vous. C'est que parfois il est inutile de débattre avec ceux qui ont des idées préconçu. La Foi est un don de Dieu et non le fruit d'une argumentation. C'est la grâce de Dieu qui peut convaincre et cette grâce s'attire par la prière et non par l'argumentation.