Une nouvelle conception...

Jipé a écrit:... mais là il ne vient pas s'expliquer, il détourne le sujet sur "modérateur" ou pas de ma part.
C'est tellement plus facile, hein ?!

Dodo a écrit:
Il ne vous est pas venu à l'esprit (rempli de toute cette idée de stupidité et de niaiserie) que la façon de faire peut être discutée? Que le remède peut être pire que le mal... que si jamais c'était positif dans l'ensemble, alors ce pourrait être un avantage plutôt qu'une tare qu'on voudrait guérir? Que finalement, on nivellerait par le bas...

Voilà... ce n'était pas expliqué de cette façon.

Dodo a écrit:
Bien certainement, ils ne cherchent qu'à comprendre... comme c'est vaste comme champs, ce terme, je me souviens de l'histoire du Dr Mengele, vous le connaissez? Il ne cherchait qu'à comprendre, lui aussi.

Et allons-y pour une Reductio ad Hitlerum ... Lamentable...

Dodo fait son ronron

Bulle a écrit:

Dodo a écrit:
Bien certainement, ils ne cherchent qu'à comprendre... comme c'est vaste comme champs, ce terme, je me souviens de l'histoire du Dr Mengele, vous le connaissez? Il ne cherchait qu'à comprendre, lui aussi.

Et allons-y pour une Reductio ad Hitlerum ... Lamentable...

J'étais à la porte à côté... chez son médecin... mais je vois que vous venez de vous tromper de porte, saluez Adolf pour moi, tant qu'à y être.

Jipé a écrit:Dodo fait son ronron

Il ne fait pas le dos rond, à tout le moins, le poids des insultes, sans doute.

Dodo a écrit:J'étais à la porte à côté... chez son médecin... mais je vois que vous venez de vous tromper de porte, saluez Adolf pour moi, tant qu'à y être.

Ne la jouez pas à l'envers  

Je réitère ce que j'ai écrit et j'explique pourquoi je l'ai écrit.

"Bien certainement, ils [les chercheurs en neurosciences -ndb] ne cherchent qu'à comprendre... comme c'est vaste comme champs, ce terme, je me souviens de l'histoire du Dr Mengele, vous le connaissez? Il ne cherchait qu'à comprendre, lui aussi."

Comparer la recherche neuroscientifique actuelle aux recherches de Mengele est à mes yeux une honte et me choque profondément d'où mon qualificatif de "lamentable". Faute d'argument vous utilisez un sophisme le déshonneur par association. Et c'est à mes yeux tout à fait lamentable d'associer les recherches de Mengele à celles des neurosciences actuelles.

C'est impressionnant, toutes les niaiseries et les insultes que vous avez balayer du revers de la main pour vous retrouver avec cette pacotille que vous cherchez à faire briller, dommage pour vous, mais c'est dans le monceau de niaiserie et d'insultes que je me retrouve, c'est la vérité. Alors bonne chance avec votre trouvaille. Elle est bien votre solidarité entre ''athées/ignorants'', on voit que vous vous tenez malgré tout, que ça passe avant la justice et le respect des règles... rien de plus grisant que l'abus de pouvoir, ne me croyez pas là-dessus.

Vous savez, quand on invoque un médecin qui fait de la recherche et que c'est un dictateur sanguinaire qui apparait à l'esprit, à sa place... ben ça dénote un méchant tabou et une honte à peine refoulée. Mais si vous voulez, on peut aussi psychanalyser le peuple français à ce sujet, peut-être que de l'en libérer ferait partie d'une nouvelle conception de ce monde.

Vas-y Dodo sors-nous les rames

Non ! Surtout pas malheureux ! rentre-les, laisse-toi à nouveau dériver !

Dodo a écrit:Vous savez, quand on invoque un médecin qui fait de la recherche et que c'est un dictateur sanguinaire qui apparait à l'esprit, à sa place... ben ça dénote un méchant tabou et une honte à peine refoulée.

la honte de ne pas connaître le terme de Reductio ad Hitlerum ?
Qu'est-ce que vous ne comprenez pas dans mon explication de l'argument fallacieux que vous employez en comparant les chercheurs en neurosciences aux exactions nazies ?

Je sais pas, j'aurai beau remplir un vélodrome à craquer de terroristes (maquisards) français de la seconde grande guerre, les interroger un par un, que le sophisme n'en serait pas plus présent.

Vous savez madame Bulle, on peut jouer à ce petit jeu très longtemps, on peut même le transformer en projection de ''la grenouille dans l'eau chaude'' si vous y tenez... on va monter la tension d'un cran, tout petit cran, en en mettant juste une couche en plus, à chaque fois... et un autre cran, et un autre... et la grenouille (nous) ne se rendra pas compte que l'eau commence à bouillir pour elle, qu'il est alors trop tard.  
Ce que je fais et dis, je le fais et le dis sans contrainte, c'est offert et gratuit. L'injustice est une chose que je ne tolère pas, c'est viscéral, je n'y peux rien. Je vais vous dire, j'ai été banni de plusieurs forums, parce que des gens ont profité des largesses de la modération, qu'une fois la porte entrouverte, alors ça déferlait aussitôt. Alors j'ai déferlé sans égards sur eux de mon côté. Je ne souhaiterais pas voir cela se reproduire ici, cette chaîne se dérouler encore une fois.
Il y a des situations dans la vie ou le pire de chacun ressort, pour le docteur Mengele, pensez-vous qu'il n'avait à l'idée d'améliorer le genre humain, que ce n'était qu'un maniaque cruel et systématique? Le chemin prit était circonstanciel, pensez-vous que c'était son choix? Pour les neurosciences qui veulent comprendre... jusqu'à quel point la veulent-elles, cette compréhension? Le visage humain qu'elle montrera, avec derrière cette face toutes les ambitions possibles et imaginables, quel chemin prendra-t-il pour comprendre.. à tout prix? Sans valeur et avec froideur comme la science devrait le faire? Je pense que ce qui est offert librement, l'est toujours par et pour humanité.

Je souhait la paix et le respect entre nous. Si vous ne me prêtez pas d'intentions, vous comprendrez mieux... je ne suis pas là pour en paver l'enfer. Je suis plus là pour en faire qu'enfer.

Dodo a écrit:  Le chemin prit était circonstanciel, pensez-vous que c'était son choix ?  

Oui tout à fait, c'était bien le choix de Joseph Mengele  : un choix de racialiste, de fanatique de l'obtention de la pureté du "peuple Aryen".
Et cela n'enlève rien au fait que je trouve inadmissible que vous compariez les neuroscientifiques en question sous le fallacieux prétexte qu'ils ne cherchent qu'à comprendre à une telle merde nommée Mengele. S'ils veulent comprendre c'est pour mieux soigner et ils n'assassinent personne pour mener ces recherches dans le but d'obtenir une race pure.

Dodo a écrit:Vous savez madame Bulle, on peut jouer à ce petit jeu très longtemps

Euh...non, pas très longtemps je peux te le garantir si tu vois ce que je veux dire

Bulle a écrit:je trouve inadmissible...

 Sans doute parce que vous l'avez cherché... sinon ce n'est pas une trouvaille.  Faites ce que vous avez à faire Mme Bulle, la fonction l'exige.

Jipé a écrit:  

Je me demande pourquoi vous vous gênez monsieur Jipé... Vous ne voulez pas y prendre plaisir? N'êtes-vous pas roi et maître dans ce royaume... faîtes-vous justice, bafouez les règles quand on est comme dieu, c'est un jeu d'enfant. Plus y'a de fous et plus on rit... non?

Dodo a écrit:

Bulle a écrit:je trouve inadmissible...

 Faites ce que vous avez à faire Mme Bulle, la fonction l'exige.

Ce que j'ai à faire c'est essentiellement contre-argumenter et souligner, le cas échéant ce qui est fallacieux dans votre raisonnement.
C'est largement plus intéressant qu'un ban, cela sert aux lecteurs et de toute manière le délit d'opinion n'a jamais été un motif de sanction sur ce forum.
Visiblement vous n'avez pas vu ce que Jipé voulait dire...

Visiblement, je n'ai pas vu ce qu'il voulait dire en effet... c'était enseveli sous une couche d'insultes alors...

Sans doute est-ce aussi beaucoup plus intéressant que de bannir, cela sert aux lecteurs et montre l'exemple à suivre... Délit d'opinion, non, j'accepte... mais insultes ou injures, si c'est la base de toute contre-argumentation venant de Jipé, alors soit.

Quelle couche d'insultes ?

Bulle a écrit:Quelle couche d'insultes ?  

Déjà en citation... celle-là est pour mon intelligence.

J'ai failli vous répondre "quelle intelligence ?" mais je n'ai pas osé !

Bulle a écrit:J'ai failli vous répondre "quelle intelligence ?" mais je n'ai pas osé !

Failli... c'est un bon choix de mot madame Bulle...