Re: Qui est le programmateur ?

par Ling Ven 1 Fév 2013 - 17:43

Limite de nos connaissances ou a-causalité stricte?

par _mister am Jeu 14 Fév 2013 - 17:46

Coeur de Loi a écrit:Voici un programmateur qui explique pourquoi il faut se demander cette question :

Qui est le programmateur des êtres vivants ?

---

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] par [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

---

Un être vivant est plus complexe techniquement qu'un ordinateur, le code ADN de ses gênes est comme un programme informatique très complexe.

La question est simple et évidente quand on voit une machine robotisée, alors pourquoi pas pour des êtres vivants plus compliqués ?

Qui est le programmateur ?

La réponse est simple c'est Dieu Allah la lumiére des cieux et de la terre.

par _mister am Jeu 14 Fév 2013 - 17:48

zizanie a écrit:Ah! CdL, le mythe du Grand Ordinateur est de retour.

et tu en penses quoi?

par _mister am Jeu 14 Fév 2013 - 17:50

troubaadour a écrit:Qui aurait programmé le programmateur pour qu'il programme ?

ALLAH

par ronron Jeu 14 Fév 2013 - 19:17

mister am a écrit:
troubaadour a écrit:Qui aurait programmé le programmateur pour qu'il programme ?
ALLAH

AllahKazou-allahKazam...

À ma connaissance, les frères Lozanov ne le nomment pas en tant que tel, mais ils aboutissent aussi au programme...

Sauf que dès qu'on utilise le mot programmeur ou programmateur, on tombe dans l'anthropomorphisme abuseur de sens et de la marionnette...

La différence, c'est que je n'ai pas l'impression que les jumeaux instrumentaliseraient le nom pour lui faire dire n'importe quoi...

Et pour toi, que veut Allah?

par zizanie Jeu 14 Fév 2013 - 22:11

ronron a écrit:Et pour toi, que veut Allah?

Il recherche son programmateur. lol!

par mikomasr Jeu 14 Fév 2013 - 22:17

Certains ici semblent vouloir invalider l'idée d'évolution spontanée en arguant que le seul hasard ne permettrait pas une évolution. Ils ont l'air d'oublier la deuxième composante indispensable : la pression de la sélection naturelle... évidemment que sans elle, la notion d'évolution serait ridicule ; mais ce n'est pas le cas.

par zizanie Jeu 14 Fév 2013 - 22:20

mikomasr a écrit:Certains ici semblent vouloir invalider l'idée d'évolution spontanée en arguant que le seul hasard ne permettrait pas une évolution. Ils ont l'air d'oublier la deuxième composante indispensable : la pression de la sélection naturelle... évidemment que sans elle, la notion d'évolution serait ridicule ; mais ce n'est pas le cas.

N'oublions pas que cette pression de sélection n'est qu'une conséquence du foisonnement de la matière vivante associé à la raréfaction des ressources nourricières.

par nonorobot Jeu 14 Fév 2013 - 23:50

bref apparemment le grand programmateur :
il a oublié de débogué
il a oublié les tests aussi
lol!

par mikomasr Jeu 14 Fév 2013 - 23:58

zizanie a écrit:
mikomasr a écrit:Certains ici semblent vouloir invalider l'idée d'évolution spontanée en arguant que le seul hasard ne permettrait pas une évolution. Ils ont l'air d'oublier la deuxième composante indispensable : la pression de la sélection naturelle... évidemment que sans elle, la notion d'évolution serait ridicule ; mais ce n'est pas le cas.
N'oublions pas que cette pression de sélection n'est qu'une conséquence du foisonnement de la matière vivante associé à la raréfaction des ressources nourricières.

Comment ça ?
La matière vivante n'est-elle pas elle-même ressource nourricière ? Rien ne se perd...

par alterego Ven 15 Fév 2013 - 20:02

comment comprendre le programmateur si nous faisons parti du programme et que les seules choses que notre esprit est capable de saisir sont internes au programme?
Nous sommes programmés avec un esprit et une pensée limitée, ce qu'on appelle la rationalité.

par zizanie Ven 15 Fév 2013 - 23:13

mikomasr a écrit:
zizanie a écrit:
mikomasr a écrit:Certains ici semblent vouloir invalider l'idée d'évolution spontanée en arguant que le seul hasard ne permettrait pas une évolution. Ils ont l'air d'oublier la deuxième composante indispensable : la pression de la sélection naturelle... évidemment que sans elle, la notion d'évolution serait ridicule ; mais ce n'est pas le cas.
N'oublions pas que cette pression de sélection n'est qu'une conséquence du foisonnement de la matière vivante associé à la raréfaction des ressources nourricières.
Comment ça ?
La matière vivante n'est-elle pas elle-même ressource nourricière ? Rien ne se perd...

Bien évidemment, c'est une forme de recyclage et donc une forme d'évolution, la prédation mais qui deviendra ensuite insuffisant en cas de trop grand foisonnement et qui provoquera une super-prédation évolutive, etc ...