La présidence Hollande

Bon voila la comédie s’arrête là pour hollande.

Finalement je suis un peu surpris d'avoir osé poser la question au début de son quinquennat de savoir si hollande serait le pire président de la 5ième république.

Je suis même déçu pour mon pays de ne pas m’être trompé. Mais avec un tel programme économique appliqué durant les 2 premières années de son quinquennat il pouvait difficilement en être autrement.

Comme dit, ici ou sur un autre sujet, il y a bien longtemps, je pense qu'on aura le choix au deuxième tour entre un candidat un peu libéral qui pour moi ré-oxygénera l'économie française et un candidat d'extrême droite au programme économique réaco-communiste qui enfoncera encore plus la France.

Et je crains que les Français fassent le mauvais choix,

Pas le pire président, Sarko est indépassable.

Bean a écrit:Pas le pire président, Sarko est indépassable.

 Pas sûr...

Sarkozy, lui au moins, n'a pas nommé un premier ministre encore plus hystérique que lui. Je pense la plus grande faute de Hollande est d'avoir nommé Valls. A l'époque où il avait encore Jean-Marc Ayrault comme premier ministre, Hollande était encore supportable.

  Donc, un président hystérique qui nomme un premier ministre calme, ça va.

  Mais un président mou qui nomme un premier ministre hystérique, c'est une faute stratégique énorme !

Il est évident que Valls a complètement bouffé Hollande pour avoir sa place. Je pense que c'est durant la fameuse réunion de lundi dernier que Valls qui lui a imposé son retrait "pour le bien du pays".

Donc oui, au niveau politique Sarko est pire que Hollande, mais comme "président", Sarko a été plus efficace : jusqu'à la fin, Sarko est resté LE BOSS incontesté de son parti. Tandis que Hollande n'avait pas les épaules pour en faire autant.

troubaadour a écrit:Et je crains que les Français fassent le mauvais choix

 Les Français vont encore choisir un François...



...

Sarkozy n'avait pas de premier ministre : il avait (sic) un collaborateur nommé Fillon. Collaborateur qui n'était d'ailleurs pas le plus écouté puisque le plus écouté était l'ardent "hystérique" Buisson...

Sans aller jusqu'à dire que j'appréciais Sarkozy LOL je reconnais que j'appréciais son franc-parler (même si ce n'était peut-être qu'une façade): appeler les choses par leur nom exact, sans aseptiser ce qui n'a pas lieu de l'être. Cela dit s'il s'agissait, là maintenant, de choisir entre lui et Hollande, je ne voterais décidément pas, autant choisir entre l'hôpital et la charité...ou entre Charybde et Silla l'un dans l'autre...

Non je ne pense pas que Hollande ai été pire que les autres, mais l'un des pires certainement. Il y a belle lurette que ça ne tourne plus rond dans la cinquième République une belle bande de clowns

@ Troubaadour: on verra bien...peut-être bien que oui, peut-être bien que non lol espérons que non, mais effectivement il y a un risque non négligeable. Je voterai tout de même je pense-après tout, tous les cinq ans je peux bien faire un effort
C'est clair que les derniers présidents ont été tellement décevants que de nombreux français peuvent faire l'erreur, en désespoir de cause, de se tourner vers ce qui serait pire encore, en se disant: "Pourquoi pas? Un peu de changement, qui sais..."