La sodomie est-elle contre-nature ?

Jipé a écrit:M'enfin,
tu es contre le sexe parce que c'est le grain de sable qui vient coincer les rouages de ta thèse, ce sexe qui ne rentre pas dans l'espace de ta théorie...Il te reste que la vaseline comme solution

  Tu ne me rentreras pas ça dans le crâne, même avec de la vaseline.  

M'enfin a écrit:

Jipé a écrit:M'enfin,
tu es contre le sexe parce que c'est le grain de sable qui vient coincer les rouages de ta thèse, ce sexe qui ne rentre pas dans l'espace de ta théorie...Il te reste que la vaseline comme solution

  Tu ne me rentreras pas ça dans le crâne, même avec de la vaseline.   

Ce n'est pas dans le crane que l'on te demande d'utiliser la vaseline  

Si, Si, JP essaye de me sodomiser un œil, je le sens!  

Toubaadour a écrit:youpppi !  j'ai encore 50 belles années devant moi de plaisir et d'éclate !
Moi je veux bien être addicte au sexe.dans le fond. y a pas de mal à se faire plaisir !
1) c'est pas mauvais pour la santé, voir même "c'est bon pour le moral"
2) cela ne fait de mal à personne (je parle d'une pratique avec consentement mutuel)
3) et qu'est ce que cela fait rager m'enfin que certains aiment et s'éclatent avec  ! (ca c'est la cerise sur le gâteau)
 
C''st vrai le sexe, voila un truc naturel gratuit renouvelable . Et en plus ça pollue pas !

Et tu as bien raison Troubaadour, profites si tu peux, et tant mieux si tu aimes ça.  
A condition bien sur que tu ne juges pas non plus ceux pour qui le sexe n'est pas une priorité.
L' abstinence, pour quelques raison qu'elle soit, n'est pas dangereuse non plus pour la santé, ou l'équilibre mental,    
On ne manque que de ce dont on a besoins.  
Je trouve seulement dommage, que  M'enfin, (si mes souvenirs sont bons), et vu qu'il a dit qu'il avait eut par le passé une vie sexuelle active, crache aujourd'hui dans la soupe, (comme on dit par ici) parce que lui n'est plus  intéressé par le sexe.
Personnellement, j'ai eu un parcours sexuel actif et satisfaisant pendant de nombreuses années et j'en garde de très bons souvenirs...
 
On dit aussi que ce sont ceux qui en parlent le plus qui  "pratiquent" le moins... 

M'enfin a écrit:

Lady a écrit:Je trouve seulement dommage, que  M'enfin, (si mes souvenirs sont bons), et vu qu'il a dit qu'il avait eut par le passé une vie sexuelle active, crache aujourd'hui dans la soupe, (comme on dit par ici) parce que lui n'est plus  intéressé par le sexe.

Je suis encore plus intéressé qu'avant, au contraire, mais intéressé à comprendre le rapport entre cet instinct et le fait que nous, les humains, sommes capables d'en avoir conscience. Je sais très bien le sentiment que je fais naître chez ceux qui ne se préoccupent pas d'analyser ce rapport, car on ne peut pas faire ce que je fais sans bouder son plaisir, et personne ayant un instinct sexuel normal n'est intéressé à voir son plaisir diminué à cause d'une prise de conscience, qu'elle soit culpabilisante comme celle des religions, ou analysante comme la mienne.

Belle masturbation intellectuelle ^^
tu n'aurais pas éjaculé une these par hasard ? ;p

M'enfin a écrit:

...  / ..., et personne ayant un instinct sexuel normal n'est intéressé à voir son plaisir diminué à cause d'une prise de conscience, qu'elle soit culpabilisante comme celle des religions, ou analysante comme la mienne.

"analysante", de anal, sédatif, ou du laboratoire avec les tubes à essaies ?  

Quantix a écrit:Belle masturbation intellectuelle ^^
tu n'aurais pas éjaculé une these par hasard ? ;p

Comment? En sodomisant des idées?

M'enfin a écrit:

Nuage a écrit:"analysante", de anal, sédatif, ou du laboratoire avec les tubes à essaies ?  

Bonne suggestion Nuage, je vais de ce pas rendre ma thèse disponible en suppositoires pour les anal-phabètes.  

Ha ben qu'est-ce-que tu veux, chacun son créneau, hein ....  

M'enfin a écrit:

Quantix a écrit:Belle masturbation intellectuelle ^^
tu n'aurais pas éjaculé une these par hasard ? ;p

Comment? En sodomisant des idées?

Lol
En sodomisant les idées, c'est pour ça alors que ta these sent un peu la m.... ^^

Ps : je charie hein ;p il y a pas mal de choses interressantes dans ta thèse : )

Je pense que lorsqu'un homme sodomise une femme, ce n'est pas pareil que lorsqu'un homme sodomise un autre homme...Entre homme/femme, cet acte n'est pas une "obligation" LOL juste un rafinement éventuel afin de varier les plaisirs, hein^^en revanche si un homme est épris de l'un de ses semblables, il n'a pas d'autre choix que de le prendre de cette manière pour avoir un rapport complet, tel que le lui dictent ses sentiments et ses instincts-c'est comme s'il pénétrait un vagin .

Je ne crois pas que les gays s'imaginent qu'ils sont en train de pénétrer une femme.

Quantix a écrit:il y a pas mal de choses intéressantes dans ta thèse :

Lesquelles? On pourrait peut-être en discuter?

Nan mais je me suis peut-être mal exprimée lol en effet, un gay à 100% n'a aucune envie de péneter une femme LOL je voulais dire que comme il n'a pas le choix, pour lui ce doit être un rapport sexuel "normal" pas comme un homme qui sodomise une femme par "raffinement" lol

stana a écrit:Je pense que lorsqu'un homme sodomise une femme, ce n'est pas pareil que lorsqu'un homme sodomise un autre homme...Entre homme/femme, cet acte n'est pas une "obligation" LOL juste un rafinement éventuel afin de varier les plaisirs, hein^^en revanche si un homme est épris de l'un de ses semblables, il n'a pas d'autre choix que de le prendre de cette manière pour avoir un rapport complet, tel que le lui dictent ses sentiments et ses instincts-c'est comme s'il pénétrait un vagin .

 
Ah bon !  Je n'ai jamais osé poser la question à mon ami homo.
Qu'est-ce que l'on peut en apprendre en matière de sexe sur Méta.

M'enfin a écrit:

Quantix a écrit:il y a pas mal de choses intéressantes dans ta thèse :

Lesquelles? On pourrait peut-être en discuter?

 Tu ne sais pas à quoi tu t'engage Quantix .
Sur ce, je retourne à la lecture de la "misogynie inconsciente de la femme"

stana a écrit:Nan mais je me suis peut-être mal exprimée lol en effet, un gay à 100% n'a aucune envie de péneter une femme LOL je voulais dire que comme il n'a pas le choix, pour lui ce doit être un rapport sexuel "normal" pas comme un homme qui sodomise une femme par "raffinement" lol

Raffinement dans le sens de produit raffiné, peut-être, car ce qui passe par ce trou est effectivement raffiné au préalable.  

Toujours aussi romanesque notre ami M'enfin MDR^^

Ladysan a écrit:Sur ce, je retourne à la lecture de la "misogynie inconsciente de la femme"

Toi aussi Lady! J'ai bien hâte de voir ce que tu en penses!

stana a écrit:Toujours aussi romanesque notre ami M'enfin MDR^^

C'est pas ma faute, il n'y a pas de fil de discussion sur le romanesque.  

Oh bah bien, moi aussi je jetterai un oeil, fen demain .

Pardon, "Les sources inconscientes de la misogynie" conseillé par Bulle
 
Si ça vous intéresse...
 
http://www.forum-metaphysique.fr/pub/grubinbook/#/14/
 
M'enfin, je te réponds demain car il se fait tard.

stana a écrit:Je pense que lorsqu'un homme sodomise une femme, ce n'est pas pareil que lorsqu'un homme sodomise un autre homme...Entre homme/femme, cet acte n'est pas une "obligation" LOL juste un rafinement éventuel afin de varier les plaisirs, hein^^en revanche si un homme est épris de l'un de ses semblables, il n'a pas d'autre choix que de le prendre de cette manière pour avoir un rapport complet, tel que le lui dictent ses sentiments et ses instincts-c'est comme s'il pénétrait un vagin .

 Ho la les belles perles Stana ... !

Stana, mais d'où tu sors qu'un homme épris d'un autre homme, n'a pas d'autre choix que d'avoir un rapport sexuel anal ?
Et la fellation, c'est quoi ... ? Il n'y a aucune obligation il me semble à quoi-que ce soit.

Perle, ah bon???...Mais, entre un homme et une femme aussi, il peut y avoir fellation, cunilingus, masturbation mutuelle et j'en passe...mais lorsqu'on aime quelqu'un, on a envie d'un rapport complet, quoi il me semble. D'où l'"obligation" de la sodomie entre deux hommes, comme du rapport pénis-vagin entre deux amoureux de sexe oposé .