Synthèse réconciliatrice de l'idéalisme et du matérialisme ?

En lisant "Principes élémentaires de philosophie" de Georges Politzer, j'ai pu constater qu'il opposait clairement l'idéalisme et le matérialisme en dénigrant complètement la réflexion mystique et la conscience spirituelle. Pour lui il n'y a que deux façons d'expliquer le monde soit par la conception scientifique, soit par la conception non-scientifique.
Je trouve cette vision assez manichéenne, malgré que je reconnais que le matérialiste a raison sur certaines choses comme le fait qu'il ne faut pas enlever les propriétés à l'objet malgré qu'on puisse distinguer les qualités premières et les qualités secondes.

Aussi pour discréditer l'idéalisme il utilise un évêque nommé Berkeley, apparemment connu de Lénine aussi. Selon la philosophie d'Hegel la vérité se trouve dans une synthèse qui réconcilie la thèse et l'antithèse. Alors, ma question est la suivante :

Existe t-il une synthèse réconciliatrice de l'idéalisme philosophique et du matérialisme dialectique ?

Oui, la mienne !

et la mienne .
Je pars du princippe que le raisonnement doit partir des FAITS, donc de la science . En se méfiant de sa falsifiabilité, qui est le critère de toute hypothèse scientifique. C'est juste notre interprétation actuelle de faits qui nous semblent cohérents , dans une explication globale du monde .
Mais le fait a une cause... ou semble ne pas en avoir . On peut remonter des effets aux causes, il suffit de chercher...sauf si on n'y parvient pas .Dans ce dernier cas, le matérialiste parle de hasard et le spiritualiste de Dieu . Mais là commence la difficulté .
Ce Dieu, on va le chercher dans la mythologie religieuse. Ou on se contente de parler d'inconnaissable cause première ...C'est le domaine métaphysique : mais les deux domaines se tiennent . Il faut qu'ils soient cohérents l'un en face de l'autre, puisque ce sont les deux tronçons d'un même tunnel .

Intéressant connaissez-vous une synthèse philosophique puis structurée concernant l'idéalisme et le matérialisme ?

D'ailleurs pensez vous qu'il faille obligatoirement théoriser la philosophie à travers des philosophies ?
Dans le cas d'une synthèse c'est peut-être à nous personnellement de la faire grâce à un raisonnement, une réflexion, une dynamique en prenant en compte son histoire, son vécu, ses expériences, ses préférences, ce qui détermine l'individu en fait, peut-être...