Re: Le contexte de l'évangile

par le lynx Jeu 14 Avr 2011 - 17:31

Salut bernard
L’apôtre Le Professeur Choron faut bien rire parfois heinnnnnnnnn !!!!!!

Spoiler:

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 17:34

l'incroyable doute.
A voire, un film américain en 2000 : LE TOMBEAU avec Antonio BANDERAS.le professeur SHARON GOLBAN DÉCOUVRE UN TOMBEAU TRÈS ANCIEN. LES MARQUES TROUVÉES SUR LE SQUELETTE ET LES OBJETS L'ENTOURANT TENDENT A PROUVER QUE L'HOMME EST MORT PAR CRUCIFICTION, IL Y A ENVIRON 2000 ANS... Le professeur Matt GUTTERREZ délégué par le vatican enquête sur cette découverte.Il s'agit du corp de Jésus, et il s'avère donc que le Christ n'est pas ressuscité. Quel aspect dérangeant et inquiétant de part cette hypothèse déjà invoquée par Saint Paul.

comment se termine le film? :)

bernard

Je pense qu'ils ont tout simplement continué leur vie. Franchement c'est pas si important...
Et je doute que Jésus soit allé à la croix en hurlant et en se débattant..il est d'ailleurs clair que s'il l'avait demandé, Dieu aurait très bien pu le 'sauver'

par **Jipé** Jeu 14 Avr 2011 - 17:41

Uldin,
je t'ai cité des passages de la bible avec les psaumes et tout le tralala !!
Ou tu suis le bouquin du vieux d'en haut, ou tu ne le suis pas! Mais si tu te réfères à cette bible, acceptes ce qu'il y a d'écrit et assumes les conséquences.
Tu veux le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière...no possiblo! rire

par le lynx Jeu 14 Avr 2011 - 17:48

Dans le film le Tombeau avec Antonio Banderas, le tombeau et les ossements trouvés étaient-ils ceux du Christ?
Non ! Tout à la fin il comprend que non! Si mes souvenirs sont bons c'est un symbole

par bernard1933 Jeu 14 Avr 2011 - 17:51

le lynx, du vrai Choron, et de la vraie sagesse...Eh oui, on n' est que ça...

par Opaline Jeu 14 Avr 2011 - 17:58

Ronron
Le disciple qu'il préférait était-il Marie-Madeleine? L'embrassait-il sur la bouche? S'il n'était pas marié, que signifie donc sa relation avec elle?

On peut verser dans le romanesque,
En réalité, on n'en sait rien !
Sa vie d'homme m'intéresse historiquement mais pas religieusement.
Le fait qu'il soit apparu, après sa mort, transcendé, ne m'apporte rien,
non plus puisque cela me demande de croire sans preuve.
Je sais qu'on approche des fêtes de Paques et que c'est le Centre de la foi chrétienne mais pas (ou plus) pour moi.
Et puis, Qu'est-ce que ça change au message ?
Le message m'intéresse car les mots ont un sens !
Pour ma part, j'adhère parce que le message, qui occulte tout le reste, est
" l'amour et le respect qu'on doit aux autres et à soi-même ".
Même si je me répète, permettez-moi de le rappeler parce que c'est Essentiel .

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 18:04

Jipé a écrit:Uldin,
je t'ai cité des passages de la bible avec les psaumes et tout le tralala !!
Ou tu suis le bouquin du vieux d'en haut, ou tu ne le suis pas! Mais si tu te réfères à cette bible, acceptes ce qu'il y a d'écrit et assumes les conséquences.
Tu veux le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière...no possiblo!

Es-tu aveugle, ou refuses-tu simplement de lire ce que j'écris? J'ai dis que si la Parole parlaient de crimes innommables, elle ne dit pas que Dieu approuve ces crimes. Donc non, Dieu n'est pas haineux et violent comme tu le décris.

par ronron Jeu 14 Avr 2011 - 18:06

Opaline a écrit:Pour ma part, j'adhère parce que le message, qui occulte tout le reste, est " l'amour et le respect qu'on doit aux autres et à soi-même ".
Même si je me répète, permettez-moi de le rappeler parce que c'est Essentiel .

Je suis entièrement d'accord avec vous...

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 18:12

Opaline
Tu avoueras quand meme que le message de la resurrection va au-dela de "aimez-vous les uns les autres", meme si cela est fondamental?
Wink

par **Magnus** Jeu 14 Avr 2011 - 18:16

A CDL :

Une incroyance n'est pas une croyance inversée.
Etre athée est un choix philosophique qui se définit de manière négative par le refus d'une attitude (la croyance en Dieu).

Lien

par ronron Jeu 14 Avr 2011 - 18:20

Uldin a écrit:Opaline
Tu avoueras quand meme que le message de la resurrection va au-dela de "aimez-vous les uns les autres", meme si cela est fondamental?

Personnellement, je n'en fais certainement pas un cheval de bataille... Même que le vocabulaire insistant me répugne quelque peu...

Il y a peut-être plus à jongler avec une instance de la personne qui ne mourrait pas qu'avec le corps physique qui ressuscite. Ce qui en fait me ferait parler des toujours vivants (en parlant des morts)...

Mais bon, ça demeure des jongleries...

par Opaline Jeu 14 Avr 2011 - 18:28

Ca ne va pas m'empêcher de me réjouir et de m'en mettre plein la panse,
de bons chocolats !
Tiens ! je vais faire des crêpes, à paques !

Le contexte de l'évangile - Page 3 Dino10

Le contexte de l'évangile - Page 3 Cloche10

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 18:31

:) tu l'as dit!
Moi, ben, je vais réviser mon bac de francais pale

par le lynx Jeu 14 Avr 2011 - 18:38

Magnus a écrit:A CDL :
Une incroyance n'est pas une croyance inversée.
Etre athée est un choix philosophique qui se définit de manière négative par le refus d'une attitude (la croyance en Dieu).
Lien

Très bon lien. Outil de travail de qualité. Je l'utilise parfois, notamment quand je n'ai pas l'envie de me fouler la rate.

par ronron Jeu 14 Avr 2011 - 18:39

Opaline a écrit:Ca ne va pas m'empêcher de me réjouir et de m'en mettre plein la panse, de bons chocolats !
Tiens ! je vais faire des crêpes, à paques !

Ça me rappelle le plus beau prêche auquel j'ai assisté pendant le temps du carême...

Après nous avoir parlé de l'expression ''avoir une face carême'', la personne prêchait nous avait invités à ne pas nous priver et à manger plein de chocolat pendant le carême pour arriver à Pâques avec des visages de ressuscités...

J'adore aussi le chocolat...

Le contexte de l'évangile - Page 3 Paques11

Le contexte de l'évangile - Page 3 Paques11

par Opaline Jeu 14 Avr 2011 - 18:40

Uldin a écrit:
Opaline
Tu avoueras quand même que le message de la résurrection va au-delà de "aimez-vous les uns les autres", même si cela est fondamental?

Je ne dis pas que tout ce que vous dites est inintéressant, au contraire
et vous avez raison de débattre !
La résurrection : merveilleux si c'est vrai !
Mais moi, j'en suis là : le fondamental, c'est ce qui se passe aujourd'hui
et maintenant et demain !

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 18:45

"merveilleux si c'est vrai"

Dois-je comprendre que vous doutez de la resurrection? J'avais un pasteur ultra-libéral qui disais que c'était juste un symbole..

Au passage lynx, je suis entrain de regarder Le Tombeau en streaming, pour l'instant c'est bien Wink

par _Coeur de Loi Jeu 14 Avr 2011 - 18:53

Magnus a écrit:A CDL :

Une incroyance n'est pas une croyance inversée.
Etre athée est un choix philosophique qui se définit de manière négative par le refus d'une attitude (la croyance en Dieu).

Lien

J'ai un moyen de savoir si un athée est fanatique, je lui dis : "Tu crois ou tu sais que Dieu n'existe pas."

S'il me répond qu'il sait, je lui demande ses preuves, c'est tout simple...
Sinon, s'il répond qu'il croit, je respect sa croyance.

par **Magnus** Jeu 14 Avr 2011 - 18:58

le lynx a écrit:
Magnus a écrit:A CDL :
Une incroyance n'est pas une croyance inversée.
Etre athée est un choix philosophique qui se définit de manière négative par le refus d'une attitude (la croyance en Dieu).
Lien

Très bon lien. Outil de travail de qualité. Je l'utilise parfois, notamment quand je n'ai pas l'envie de me fouler la rate.

Oui, tu l'as longuement utilisé ici. Il est recommandé (par notre hébergeur) de mettre le lien. D'où l'article 13 de notre charte : "13. Les emprunts à des sites sans fournir les liens (ne sont pas autorisés)."

par ronron Jeu 14 Avr 2011 - 18:58

Coeur de Loi a écrit:J'ai un moyen de savoir si un athée est fanatique, je lui dis tu crois ou tu sais que Dieu n'existe pas.

Moi je te demande d'abord de définir dieu.

S'il me répond je sais, je lui demande ses preuves, c'est tout simple... sinon je respect sa croyance.

Allons-y avec ''Je sais''...
La preuve? Je m'appuie sur les milliards de croyants qui ne peuvent le prouver...

par **Jipé** Jeu 14 Avr 2011 - 19:03

Uldin a écrit:
Jipé a écrit:Uldin,
je t'ai cité des passages de la bible avec les psaumes et tout le tralala !!
Ou tu suis le bouquin du vieux d'en haut, ou tu ne le suis pas! Mais si tu te réfères à cette bible, acceptes ce qu'il y a d'écrit et assumes les conséquences.
Tu veux le beurre, l'argent du beurre et le cul de la crémière...no possiblo!

Es-tu aveugle, ou refuses-tu simplement de lire ce que j'écris? J'ai dis que si la Parole parlaient de crimes innommables, elle ne dit pas que Dieu approuve ces crimes. Donc non, Dieu n'est pas haineux et violent comme tu le décris.

C'est toi qui refuses de comprendre, ces actes sont commandés par dieu lui-même, dieu est immoral!

par Hannetton Jeu 14 Avr 2011 - 21:12

Le contexte de la parole de jésus c'est le comportement du peuple juif d'alors qui est en fait l'homme des temps mderne.On est pareil.L'argent, la prostitution.La justice débile.Les gens qui ne comprennent rien.

Il faut rejeter le culte sacrificiel pour que la foi ne soit associé au commerce et donc à la prostitution.Il faut arrêté de crier à l'injustice.

Et si on arrête de crier au monde injuste ce sera pour Dieu comme une allėgeance de notre part et il s'installera au millieu de nous.Le voilà le royaume !

par bernard1933 Jeu 14 Avr 2011 - 21:29

Ah, l' Evangile ? Depuis le temps qu' on le dissèque, qu' on l' interprète, qu' on lui fait dire n' importe quoi...Un personnage sympathique, atypique, asocial , hippie, camelot, sorcier...que j' aime bien ! Des paraboles pleines de bon sens ! Mais aussi des âneries, comme la généalogie selon Luc, le recensement, le massacre des innocents et la fuite en Egypte...
Mais quand même, l' énormité : Dieu qui tue son fils pour nous sauver sans nous sauver, puisque
le quidam et la " quidame " en bavent toujours comme des malheureux, sans être sûrs de jouir un jour du repos du guerrier !
Plus facile d' avaler un anaconda que d' admettre une telle ineptie !

par Uldin Jeu 14 Avr 2011 - 22:07

Pourquoi asocial??

Mais quand même, l' énormité : Dieu qui tue son fils pour nous sauver sans nous sauver, puisque
le quidam et la " quidame " en bavent toujours comme des malheureux, sans être sûrs de jouir un jour du repos du guerrier !
Plus facile d' avaler un anaconda que d' admettre une telle ineptie !

Tu sembles ne pas avoir compris la relation entre Dieu et son 'fils'. En livrant Jésus au Mal, c'est Dieu lui-meme qui s'est livré.

par **Jipé** Ven 15 Avr 2011 - 9:04

Uldin a écrit:Pourquoi asocial??

Mais quand même, l' énormité : Dieu qui tue son fils pour nous sauver sans nous sauver, puisque
le quidam et la " quidame " en bavent toujours comme des malheureux, sans être sûrs de jouir un jour du repos du guerrier !
Plus facile d' avaler un anaconda que d' admettre une telle ineptie !
Tu sembles ne pas avoir compris la relation entre Dieu et son 'fils'. En livrant Jésus au Mal, c'est Dieu lui-meme qui s'est livré.

c'était qu'une mascarade cette crucifixion, dieu savait qu'il allait ressusciter son fiston...Il l' a fait souffrir par sadisme car il aurait pu trouver autre chose (vu ses pouvoirs) pour racheter les péchés.
Dieu aime voir couler le sang!