Le contexte de l'évangile

Bonjour à tous

L'ancien testament est le contexte du nouveau testament, on ne peut comprendre une chose que dans son contexte.

On ne peut pas être chretien sans l'ancien testament, car Jésus est venu temoigner de son Père, notre créateur.

---

L'évangile veut dire "Bonne nouvelle" mais quelle est la bonne nouvelle sans le contexte ?

Le contexte c'est que l'humain est devenu mortel à cause du peché originel, la bonne nouvelle c'est que Jésus est venu en sacrifice pour nous redonnez la vie éternelle si on croit en Dieu et en son fils unique.

Beaucoup de gens ignorent la bonne nouvelle par ignorance du contexte, ils croient que c'est normal de mourir...

Vivre use l'organisme. Trop usé, il ne vit plus.

C'est une observation toute simple.

Tu observes mais tu ne sais pas :

Génèse 3.22 :
L'Éternel Dieu dit : "Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main, de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement".

Ego te absolvo, Cdl ! Veni Creator Spiritus !
Croire encore au péché originel, voilà une preuve patente que la colombe de l' Esprit-Saint
s' est coincée quelque part dans la charpente d' une vieille église...

Jésus est venu temoigner de son Père, notre créateur.

Ce n'est peut-être pas un témoignage au sens habituel du terme.

C'est peut-être un discours poétique.

Il est mort en sacrifice à cause des pechés, pour que ceux qui croient en lui aient la vie éternelle.

Si Dieu existe, pourquoi cela lui serait impossible ?

On a parfaitement le droit d'y croire.

Mais ce n'est pas mon cas.

C'est ta croyance athée.

Le contexte de l'Evangile est l'époque de Jésus et les connaissances et croyances de son temps.
Jésus a éprouvé la nécessité de revisiter les croyances et d'en préserver l'essentiel .

CDL
L'Éternel Dieu dit : "Voici, l'homme est devenu comme l'un de nous, pour la connaissance du bien et du mal. Empêchons-le maintenant d'avancer sa main,de prendre de l'arbre de vie, d'en manger, et de vivre éternellement".

Primo : les Dieux meurent aussi !

Secondo : On peut, d'ores et déjà, dire que ce Dieu s'est trompé !
Il a manqué de réflexion :
Avec la procréation et la transmission du savoir, les hommes peuvent avancer dans la connaissance.
Ils savent manipuler le génome , créer des chimères, comprendre les raisons du vieillissement..etc.......

C'est moche l'ignorance.

Coeur de Loi a écrit:C'est moche l'ignorance.

Une petite panne d'arguments ?

Sorcière.

"le contexte des évangiles est l'ancien testament"
...Coeur de Loi, pourrais-tu s'il te plait m'éclairer sur ce que tu essaie de nous dire? Je ne suis pas sur de comprendre. Quelle est ta théorie?

Coeur de Loi a écrit:C'est ta croyance athée.

On dit :
-C'est ta position d'athée.

C'est toi qui es dans le domaine de la croyance.

bernard1933 a écrit:Ego te absolvo, Cdl ! Veni Creator Spiritus !
Croire encore au péché originel, voilà une preuve patente que la colombe de l' Esprit-Saint
s'est coincée quelque part dans la charpente d' une vieille église...

C'est tout juste bon si le Pape y croit encore !
L'histoire du péché originel ne peut plus être lue littéralement.

Bonjour Uldin

Je voulais dire qu'on ne peut comprendre une chose que dans son contexte.

Le contexte historique de l'évangile c'est l'ancien testament.

---

Magnus

Je sais ce que je dis, l'athéisme est une croyance.

"L'histoire du péché originel ne peut plus être lue littéralement." encore une croyance athée...

Coeur de Loi a écrit:
Je sais ce que je dis, l'athéisme est une croyance.

tu t'es déjà ridiculisé avec ce terme CdL, on t'a démontré que c'est faux...

Non, c'est moi qui ai démontré logiquement que c'était vrai.

"Croyance" du verbe croire au sens large.

Coeur de Loi a écrit:Non, c'est moi qui ai démontré logiquement que c'était vrai.
"Croyance" du verbe croire au sens large.

game over

Spoiler:

CDL est écartelé entre le nouveau et l'ancien testament !
C'est pourquoi, il a du mal à s'en sortir !
Quand il croit avoir résolu une énigme de l'AT, il y a le NT qui l'interpelle et vice versa !
Faut balayer, CDL !

Le NT est la suite logique de l'histoire de l'AT.

Dieu a préparé le terrain pour la venu de son fils, c'est le contexte historique et réel qui permet de comprendre le NT.

Il n'y a pas une partie de la Bible qui est fausse et l'autre vraie.

Tout est vrai, historique, réel, tel que c'est décrit.

...C'est vrai que l'ancien testament contient de nombreuses prophéties, mais de la dire qu'on ne peut comprendre le nouveau sans avoir lu l'ancien, c'est peut etre un peu exagéré. CDL, pourrait tu justifier tes propos?

Opaline ca c'est de la réplique^^

Uldin

Quelle est la bonne nouvelle des évangiles pour toi ?

L’image de Dieu qui se dégage de tout l’Ancien Testament n'est que violence et haine.
« la violence de Dieu frappe toujours aussi, de manière massive, les femmes et les enfants : des enfants sont l’objet d’actes guerriers, ils sont brisés contre un rocher (Ps 137,7); ils sont victimes d’actes de cannibalisme (2 R 6,28ss; Lm 2,20-22;4,10; Lév 26,27-33 etc.); ils sont sacrifiés (Gn 22; Jg 11,31-39), notamment à Moloch (2 R 17,17.31;21,6;23,10), ou découpés en morceaux (1 R 3).

Une abomination...