Re: Eternité et pré-eternité

par Opaline Dim 20 Fév 2011 - 16:46

zakari a écrit:

Et pour les autres ils sont dans une hérésie ce qui ne l'invalide pas pour autant , mais ceci avec l'existence qui les accompagnes qui est en porte a faux avec les croyants.
C'est ton hérésie et faudra faire avec les croyants qui sont majoritaire,
ta solution de sortie est " Seule " ou retourner dans un culte et l'appliquer a la lettre

Pourquoi parles-tu d'hérésie ?
On peut parler d'hérésie quand deux tendances d'une même religion s'opposent sur les dogmes.

Ne pratiquant aucune religion, je peux avoir des opinions personnelles sans mettre en péril aucun dogme ni aucune croyance !

C'est évident que je préfère être "seule" mais on est nombreux à l'être ! lol!

par Ilibade Dim 20 Fév 2011 - 19:13

Dan26 a écrit:Je me re re repete je ne suis pas contre les religions se sont de fabuleux placebos , mais contre ceux qui veulent imposer leur croyances . Ces methodes sont mortelles pour l'humanité . Nous sommes en train d'en voir des exemples . Quand les hommes sont capable de se tuer pour imposer leur Dieu, il est urgent de combattre par les mots, et la raison ce type d'attitude .

Mais Dan, cela fait plusieurs millénaires qu'il est "urgent de combattre par les mots et la raison ce type d'attitude". Une urgence qui dure si longtemps peut-elle être encore urgente ?

Imposer des croyances sur la base d'une vision relativement équilibrée entre verticalité et horizontalité, c'est de toute façon bien mieux que de réfuter toute logique d'ordre transcendant et de faire plus de 500 millions de morts sur les deux seuls derniers siècles. Quant aux placebos, ceux de la démocratie, de la liberté et du progrès continu ne sont pas mauvais non plus. On en vient à regretter les siècles tranquilles.

par _zakari Dim 20 Fév 2011 - 22:53

Opaline
C'est évident que je préfère être "seule" mais on est nombreux à l'être !

Nombreux à l'être dans sont éternité pour le doute de la préférence et pré éternité pour l'évidence de seul

par dan 26 Dim 20 Fév 2011 - 23:33

bradou a écrit:
dan 26 a écrit: Ces methodes sont mortelles pour l'humanité . Quand les hommes sont capable de se tuer pour imposer leur Dieu,
Personne ici n'envisage d'assassiner qui que ce soit. Il y a juste un tout petit doute concernant Zakari et Opaline, mais je ne peux les accuser formellement.
Tu peux donc t'en retourner tranquillement chez toi, car pour l'instant c'est toi qui tues le sujet.

Ceux sont ces petits groupes de fanatiques qui sont dangereux, et qu'il faut combattre !!
Amicalement

par Opaline Lun 21 Fév 2011 - 0:29

dan 26 a écrit:
bradou a écrit:
dan 26 a écrit: Ces methodes sont mortelles pour l'humanité . Quand les hommes sont capable de se tuer pour imposer leur Dieu,
Personne ici n'envisage d'assassiner qui que ce soit. Il y a juste un tout petit doute concernant Zakari et Opaline, mais je ne peux les accuser formellement.
Tu peux donc t'en retourner tranquillement chez toi, car pour l'instant c'est toi qui tues le sujet.
Ceux sont ces petits groupes de fanatiques qui sont dangereux, et qu'il faut combattre !!
Amicalement

Tu me la bailles belle, toi !
Merci de me mettre dans le petit groupe des dangereux !
Je te laisse le choix des armes !

par dan 26 Lun 21 Fév 2011 - 19:08

Tu me la bailles belle, toi !
Merci de me mettre dans le petit groupe des dangereux !
Je te laisse le choix des armes !

[/quote]
Je ne parle pas de toi, mais de tous ces fanatiques qui veulent prouver qu'ils detiennent une pseudo vérité !! Sous le seul pretexte qu'elle leur convient .
Amicalement

par dan 26 Lun 21 Fév 2011 - 19:16

[quote]

Ilibade a écrit:
Dan26 a écrit:Je me re re repete je ne suis pas contre les religions se sont de fabuleux placebos , mais contre ceux qui veulent imposer leur croyances . Ces methodes sont mortelles pour l'humanité . Nous sommes en train d'en voir des exemples . Quand les hommes sont capable de se tuer pour imposer leur Dieu, il est urgent de combattre par les mots, et la raison ce type d'attitude .
Mais Dan, cela fait plusieurs millénaires qu'il est "urgent de combattre par les mots et la raison ce type d'attitude". Une urgence qui dure si longtemps peut-elle être encore urgente ?

Ne vois tu pas les proportions que cela prend ?11 Septembre , Israel, palestine, guerre sainte, etc etc!!!

Imposer des croyances sur la base d'une vision relativement équilibrée entre verticalité et horizontalité, c'est de toute façon bien mieux que de réfuter toute logique d'ordre transcendant et de faire plus de 500 millions de morts sur les deux seuls derniers siècles.

Souligné est totalement impossible .

Quant aux placebos, ceux de la démocratie, de la liberté et du progrès continu ne sont pas mauvais non plus. On en vient à regretter les siècles tranquilles.

Sincérement je ne vois pas le rapport, un placebo est un leurre qui guerrit en l'occurance de l'angoisse existentielle. Ce qui n'est pas le cas pour la démocratie, la liberté, et le progrés!!!
Amicalement

par _InfinimentGrand Mar 22 Fév 2011 - 12:56

Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

par Opaline Mar 22 Fév 2011 - 13:31

InfinimentGrand a écrit:Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme ! rire

par _InfinimentGrand Mar 22 Fév 2011 - 19:55

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme !

AAAh oui oui oui oui oui c'est vrai! c'est vrai!

par _bradou Mer 23 Fév 2011 - 0:12

C'est quoi "une vision relativement équilibrée entre verticalité et horizontalité"? confused

par JO Mer 23 Fév 2011 - 8:10

c'est la croix, c'est la ligne des abcisses coupant celle des ordonnées, c'est l'instrument du navigateur . Disons que la vision équilibrée n'est jamais fixe mais se tient au plus près des réalités physiques et des exigences éthiques

par _zakari Mer 23 Fév 2011 - 12:06

C'est quoi "une vision relativement équilibrée entre verticalité et horizontalité"?

l'endroit où les deux mers se rencontrent et le signe qui lui indique l'endroit de cette rencontre est un poissons mort qui s'anime et se jette dans l'eau, l'une des étape parcouru avec le sage concerne un voyage en mer où il casse le bateau où ils étaient embarqués et Moise as le reproche d'avoir voulu noyer les voyageurs.( al-kahf )
http://www.al-imane.org/forums/archive/index.php/t-3991.html
ceci me suffit
nous nous connaissons , donc

par dan 26 Jeu 24 Fév 2011 - 22:15

Opaline a écrit:
InfinimentGrand a écrit:Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme !

oue!!!Mais il a fait la femme avec la cote de l' homme!!!
amicalement

par Opaline Jeu 24 Fév 2011 - 22:43

dan 26 a écrit:
Opaline a écrit:
InfinimentGrand a écrit:Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme !
oue!!!Mais il a fait la femme avec la cote de l' homme!!!
amicalement

C'est toi qui dis ça ? rire

Tu vois que ça peut servir quand on manque d'argument !

par dan 26 Jeu 24 Fév 2011 - 23:23

Opaline a écrit:
dan 26 a écrit:
Opaline a écrit:
InfinimentGrand a écrit:Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme !
oue!!!Mais il a fait la femme avec la cote de l' homme!!!
amicalement
C'est toi qui dis ça ?
Tu vois que ça peut servir quand on manque d'argument !

tu n'aurais pas compris mon humour!!!
amicalement

par Opaline Jeu 24 Fév 2011 - 23:31

dan 26 a écrit:
Opaline a écrit:
dan 26 a écrit:
Opaline a écrit:
InfinimentGrand a écrit:Pardon mais moi je dis, pourquoi faire une pré-éternité? C'est ma question. Une éternité est déjá bien suffisant non?

La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Le créateur à l'habitude de procéder ainsi,
N'a-t-il pas fait l'homme avant la femme !
oue!!!Mais il a fait la femme avec la cote de l' homme!!!
amicalement
C'est toi qui dis ça ?
Tu vois que ça peut servir quand on manque d'argument !
tu n'aurais pas compris mon humour!!!
amicalement

Autant que tu as compris le mien !
Non moins amicalement

par _zakari Ven 25 Fév 2011 - 1:01

opaline
La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !

Justement dit : j'ai une historiette et toute ressemblance avec cette histoire n'est qu'un pur hasard, donc les acteurs , circulé, il n'y a rien a voir ...

Je crois me souvenir d'une histoire (vraie) qui se passait sur une île:
Un singe , un jour , découvre qu'en lavant les pommes de terre, elles étaient meilleures.
Les autres singes l'ont vu faire et ont procédé comme lui.
L'étonnant fut que les singes d'une île voisine se sont mis, eux aussi , à laver les pommes de terre.
Il n'y a eu , bien sûr, aucun contact physique entre les singes des deux îles .

par Cochonfucius Ven 25 Fév 2011 - 11:06

C'est ce que Rupert Sheldrake appelle "résonance de formes", mais sa position est très controversée.

par Opaline Ven 25 Fév 2011 - 12:33

zakari a écrit:
opaline
La pré-éternité, c'est le brouillon, voyons !
Je crois me souvenir d'une histoire (vraie) qui se passait sur une île:
Un singe , un jour , découvre qu'en lavant les pommes de terre, elles étaient meilleures.
Les autres singes l'ont vu faire et ont procédé comme lui.
L'étonnant fut que les singes d'une île voisine se sont mis, eux aussi , à laver les pommes de terre.
Il n'y a eu , bien sûr, aucun contact physique entre les singes des deux îles .

Dis donc, plagiaire, je reconnais ma patte !
Tu veux bien rendre à César ce qui appartient à Jules !

par _zakari Dim 27 Fév 2011 - 22:58

opaline
Dis donc, plagiaire, je reconnais ma patte !

Oui plagiaire et avec l'humour