Pour ou contre la légalisation du cannabis

Certains ici s'inquiète pour la jeunesse, mais je voudrais dire que les jeunes se détruisent, et sans forcément consommer du cannabis.
Beaucoup d'entre-eux se bourrent la gueule chaque week-end, et à des âges très jeunes.

Mais le lobby des spiritueux est tellement puissant que cela ne choque plus personne.
Nooooon, il vous faut un coupable tout désigner. Le CANNABIS Oh la la le vilain.
Pas bien. Bouh. Drogue de terroriste, fabriqué par Al Qaeda.

Perso, entre une cuite, et une soirée enfumée, je préfère le cannabis.
J'ai jamais eu ce mal de tête atroce un lendemain de fumettes.

Avec l'alcool, j'ai l'impression que mon cerveau rétréci, comme s'il était comprimé entre deux plaques de fer chauffé au blanc Mais bon, c'est notre culture comme dirais les ignorants.

En attendant la publicité, l'incitation à la consommation du cannabis est interdite et punie par la loi. Ainsi porter un t-shirt représentant une feuille de cannabis, ou un bijou, ou tout autre objet faisant la promotion du cannabis est interdite. C'est la loi qui est toujours en vigueur. J'ai personnellement connu des marchands forains se faire verbaliser, et confisquer leur marchandise pour ces faits.

En France, l'article L3421.4 du code de la santé punit jusqu'à 5 ans d'emprisonnement et 75.000 euros d'amende, toute publicité ou représentation sous un jour favorable d'un produit stupéfiant, c'est un délit, quelque que soit le support.

Par exemple, un site internet public qui ferait la promotion du cannabis, ne serait-ce qu'en représentant des images sous un jour favorable, pourrait se voir poursuivi par notre ministre de l'intérieur et il faut savoir que les sites internet sont de plus en plus surveillés grâce à des robots.

La publicité du tabac et de l'alcool est réglementée mais pas interdite sauf dans certains lieux ou certain supports.

Michael Phelps, 9 médailles aux JO. Ce mec a des poumons en acier. Un vrai poisson.

En Belgique, je cite Wiki, la directive du 1er février 2005 considère que la détention, par un majeur (plus de 18 ans), de cannabis pour un usage personnel (au maximum trois grammes), ou d'une plante cultivée, doit constituer le degré le plus bas de la politique des poursuites.

Magnus a écrit:En Belgique, je cite Wiki, la directive du 1er février 2005 considère que la détention, par un majeur (plus de 18 ans), de cannabis pour un usage personnel (au maximum trois grammes), ou d'une plante cultivée, doit constituer le degré le plus bas de la politique des poursuites.

C'est bien mais on pourrait faire mieux.

La personne qui a faite ce circulaire est Md Onkelinx. Gauchiste, membre du parti socialiste, mais qui vit à Lasnes, une des communes les plus riches de Belgique, où l'on vote en majorité pour la droite
Je hais cette femme, elle vie sur le dos des pauvres...
Qu'elle vienne vivre dans la Rue des Putes, près de la Gare du Nord. Elle saura ce que c'est que la pauvreté.

30 ans de socialisme Belge, et rien n'a changé, toujours autant de chômage. Ils sont aussi cons que le Nationaliste Bart De Wever.

Mayali

Et bien tu te trompe Plume ! le cannabis faisait partie de notre culture bien avant le vin

Alors cite-nous un exemple dans l'histoire de France ou la consommation du cannabis était commune parce que pour que ce soit ancré dans notre culture avant le vin, vraiment je ne vois pas ... ça entrait peut être dans la potion magique de Panoramix ?

La plume a écrit:Mayali

Et bien tu te trompe Plume ! le cannabis faisait partie de notre culture bien avant le vin

Alors cite-nous un exemple dans l'histoire de France ou la consommation du cannabis était commune parce que pour que ce soit ancré dans notre culture avant le vin, vraiment je ne vois pas ... ça entrait peut être dans la potion magique de Panoramix ?

Après quelques recherches (je te met en vrac car j'ai trouvé plusieurs sites):
"Le chanvre est, avec le pavot, la plante la plus anciennement consommée par l'homme pour ses propriétés psychotropes. Il est originaire du versant indien ou chinois de l’Himalaya"

"Le chanvre fut très largement utilisé par le passé, et il côtoie l'être humain depuis le Néolithique. Il a toutefois peu à peu été interdit ou fortement réglementé au cours du XXe siècle en raison de ses propriétés psychotropes.

Le chanvre connaît de multiples utilisations, telles les tissus, la construction, les cosmétiques, l'isolation phonique et thermique, la fabrication d'huiles, de cordages, de litières, l'utilisation sous forme de combustibles, en papeterie, pour l'alimentation humaine, l'alimentation animale, comme biocarburant, pour des usages médicamenteux, pour un usage récréatif ou comme matériau composite, en association avec des matières plastiques. La filière chanvre trouve un regain d'intérêt avec l'augmentation du prix du pétrole et la prise de conscience environnementale. Les pays européens et les collectivités locales de ces pays tentent ainsi de favoriser à nouveau la culture du chanvre.
Le chanvre en tant que drogue psychoactive est, selon les Nations-Unies, la substance illicite la plus largement utilisée dans le monde. Son composé chimique psychoactif majeur est le tétrahydrocannabinol. L'utilisation de cannabis, à usage récréatif ou médical, remonte à plus de 3000 ans av. J.-C. [4]. Sa possession, son usage ainsi que son commerce (en tant que composé psychoactif) devinrent illégaux au 20e siècle dans la plupart des pays."

Ce serait Napoléon qui aurait sorti un décret pour interdire son utilisation sous forme de "drogue douce"

"Le chanvre et ses dérivés, comme les autres drogues traditionnelles (opium, coca), seront interdits en France par la première loi de prohibition concernant les psychotropes, votée le 12 juillet 1916 qui n’empêchera pourtant pas la régie française des tabacs de vendre officiellement un mélange de kif et de tabac en Afrique du nord et la France de produire du chandou en Indochine à travers une Régie de l'opium jusque dans les années 50. "

on l'interdit chez nous mais on en fabrique ailleurs..... rhalala c'est français !

Les 1ers a avoir utiliser cette plantes sont donc les chamans / guérisseurs des peuples primitifs... je pense pas que le vin existait déjà à cette époque

Billie_Holiday420 a écrit:30 ans de socialisme Belge, et rien n'a changé.

Si. Sans eux, la loi de dépénalisation de l'euthanasie serait encore à l'état de projet de loi.

"Le chanvre et ses dérivés, comme les autres drogues traditionnelles (opium, coca),

Il faudrait interdire le coca-cola, et le remplacer par du pepsi-cola.

Bon, c'est vrai que cette discrimination, j'en conviens, est assez douteuse.

Mais arrêtez de faire de la pub, les belges, nous sommes ici en territoire français, vous risquez gros.

De toute façon, à consommer avec modération.

Edit : (sorry, je crois bien que j'ai mélangé les post de Billie et de Mayali)

Ce qui est curieux dans ces histoires de drogues, c' est la façon avec
laquelle les gens réagissent aux informations qu' on leur serine dans les medias . Regardez le tabac. Il y a quelques années, on fumait allègrement partout, y compris à l' hôpital ou dans les crèches . On savait pourtant que le tabac était très nocif . Et puis, une campagne anti-tabac a envahi le monde . Il faut vous cacher pour en griller une; vous êtes devenu un malfaiteur ! Pas question de le faire sous la grande marquise de la Gare de Lyon, même par un vent à décorner les cocus !
Ne croyez-vous pas qu' il existe un juste milieu, pour le cannabis comme pour l' alccol ou le tabac ?
Bon, j' ai beau dire à mon épouse d' aller fumer dehors, elle ne veut rien savoir ! Que dois-je faire ?

bernard1933 a écrit:Ce qui est curieux dans ces histoires de drogues, c' est la façon avec
laquelle les gens réagissent aux informations qu' on leur serine dans les medias . Regardez le tabac. Il y a quelques années, on fumait allègrement partout, y compris à l' hôpital ou dans les crèches . On savait pourtant que le tabac était très nocif . Et puis, une campagne anti-tabac a envahi le monde . Il faut vous cacher pour en griller une; vous êtes devenu un malfaiteur ! Pas question de le faire sous la grande marquise de la Gare de Lyon, même par un vent à décorner les cocus !
Ne croyez-vous pas qu' il existe un juste milieu, pour le cannabis comme pour l' alccol ou le tabac ?
Bon, j' ai beau dire à mon épouse d' aller fumer dehors, elle ne veut rien savoir ! Que dois-je faire ?

Utiliser un extincteur!

Les 1ers a avoir utiliser cette plantes sont donc les chamans / guérisseurs des peuples primitifs... je pense pas que le vin existait déjà à cette époque wistle

je ne sais pas, j'ai pas connu l'époque néolithique, c'est p't'être pour ça qu'ils avaient l'air idiots ?

Bernard

Bon, j' ai beau dire à mon épouse d' aller fumer dehors, elle ne veut rien savoir ! Que dois-je faire ?

Ben c'est toi qui sort, sinon propose lui la pipe, il parait que c'est moins dangereux

Mais quelle pipe, la Plume ? Bon, elle sait faire...

ah je ne veux rien savoir. mais il parait que c'est dans les vieux bois qu'on taille les meilleurs pipes. Non sans rire c'est un métier surtout dans le Jura !

La racine de bruyère doit pousser durant 30 ans avant d'être coupée. Ensuite, on la fait bouillir pour enlever la sève. Puis, on la coupe en blocs, et on la fait sécher durant un an. Les plus belles pipes, et les plus chères, tiennent à la régularité du grain du bois, qui épouse la forme de l'objet.

Sérieusement, j'ai toujours entendu dire que les fumeurs de pipe n'avalaient pas la fumée ? est-ce un mythe ? C'est Edgar Faure, élu premier fumeur de pipe, qui disait que pour faire durer une bouffarde, il faut savoir d'où vient le vent !

Il y en a qui avalent, d'autres qui n'avalent pas, ça dépend.

Les actuelles lois n'empêchent rien si ce n'est l'initiation nécessaire à un usage utile du cannabis, sur tout les plans

Qui donc aurait-dit que rien n'atteste qu'un usage optimal du cerveau humain ne passe pas par des lésions nécessaires

;-)

Pour, +1

La plume (Mer 15 Déc - 15:04) a écrit:

Les 1ers a avoir utiliser cette plantes sont donc les chamans / guérisseurs des peuples primitifs... je pense pas que le vin existait déjà à cette époque wistle

je ne sais pas, j'ai pas connu l'époque néolithique, c'est p't'être pour ça qu'ils avaient l'air idiots ?

Moi je l'ai trouvé bien moins idiots que les 3/4 des gens d'aujourd'hui.... eux au moins ils pourrissaient pas le monde dans lequel ils vivaient...

Moi je l'ai trouvé bien moins idiots que les 3/4 des gens d'aujourd'hui.... eux au moins ils pourrissaient pas le monde dans lequel ils vivaient...

mais toi tu te pourris les poumons parce que j'imagine que la majorité des consommateurs de cannabis le fume ? et fument aussi du tabac ? Quel parent aurait l'idée aujourd'hui d'inciter ses enfants à fumer, à se détruire la santé ?

La plume (Jeu 16 Déc - 10:57) a écrit:

Moi je l'ai trouvé bien moins idiots que les 3/4 des gens d'aujourd'hui.... eux au moins ils pourrissaient pas le monde dans lequel ils vivaient...

mais toi tu te pourris les poumons parce que j'imagine que la majorité des consommateurs de cannabis le fume ? et fument aussi du tabac ? Quel parent aurait l'idée aujourd'hui d'inciter ses enfants à fumer, à se détruire la santé ?

Et alors ? je fais du mal qu'a moi même ! Oui je fume du cannabis ! 1 pétard le soir ça me fait beaucoup moins de mal que le tabac ! et j'irai jamais inciter mes enfants à fumer qu'est-ce que tu racontes !!
Tu fume pas ? tu bois jamais d'alcool ? jamais de café ? de thé ? de coca ? tu mange bio ? alors quoi ? avant d'essayer de donner des leçons aux autres faut se regarder soi-même !

C'est vraiment du foutage de gueule de rigoler sur l'alcool ... je rappel que beaucoup donne du champagne à leur bébé ou encore pire boive pendant leur grossesse...et a côté de dire des sornettes pareils sur le cannabis !

Jésus a dit "buvez ce vin" il n'a jamais dit "fumez ce pétard" et voilà pourquoi notre culture ne peut interdire le vin, si JC lui même l'appréciait !
Pour le joint, ce serait plutôt Shiva ou Shankar, le dieu a la gorge bleue.

Pour info, c'est un Sadhu. Leur religion consiste à vénérer le cannabis et à vivre détacher du monde matérialiste.
A consommer avec modération quand même...

On a l' impression qu' il est vraiment en contact avec Dieu...
PS : à quoi servent les bananes à gauche de l' image ?

bernard1933 a écrit:On a l' impression qu' il est vraiment en contact avec Dieu...
PS : à quoi servent les bananes à gauche de l' image ?

Il se les met dans le pet
Pourquoi le ciel est bleu?

Mayali a écrit:

La plume (Jeu 16 Déc - 10:57) a écrit:

Moi je l'ai trouvé bien moins idiots que les 3/4 des gens d'aujourd'hui.... eux au moins ils pourrissaient pas le monde dans lequel ils vivaient...

mais toi tu te pourris les poumons parce que j'imagine que la majorité des consommateurs de cannabis le fume ? et fument aussi du tabac ? Quel parent aurait l'idée aujourd'hui d'inciter ses enfants à fumer, à se détruire la santé ?

Et alors ? je fais du mal qu'a moi même ! Oui je fume du cannabis ! 1 pétard le soir ça me fait beaucoup moins de mal que le tabac ! et j'irai jamais inciter mes enfants à fumer qu'est-ce que tu racontes !!
Tu fume pas ? tu bois jamais d'alcool ? jamais de café ? de thé ? de coca ? tu mange bio ? alors quoi ? avant d'essayer de donner des leçons aux autres faut se regarder soi-même !

C'est vraiment du foutage de gueule de rigoler sur l'alcool ... je rappel que beaucoup donne du champagne à leur bébé ou encore pire boive pendant leur grossesse...et a côté de dire des sornettes pareils sur le cannabis !

Je suis a 100 pour 100 d accord avec toi mayali .
Pétard ou ricard chacun son kiff

étant donné que nous ne sommes pas isolés les uns des autres, on fait du mal aux autres quand on se fait du mal à soi . Cet égoïsme individualiste détruit la société tout entière .
Dépénaliser les petits fumeurs, soit mais pas légaliser !