Qu'est-ce que le naturisme ?

Mais justement Bean, cette définition est tellement large qu'elle s'applique parfaitement aux nudistes.

Il s'agit ici de charte, la définition quant à elle est:
Une manière de vivre en harmonie avec la nature, caractérisée par une pratique de la nudité en commun qui a pour but de favoriser le respect de soi-même, le respect des autres et celui de l’environnement

Je ne le suis pas, mais quand je vais sur les nombreuses plages où nudistes et habillés cohabitent sans difficulté,

Il ne s'agit plus de nudité en commun, puisqu'il y a mélange entre nudité et habits.

et gardent leur anneaux péniens et boucles de lèvres (celles d'en bas...) en métal aveuglant.

Si certains centres naturistes tolèrent les piercing, ce ne sont pas ceux qui mettent en valeur de façon ostentatoire le sexe.

Et puis que dire du Cap d'Agde, lieu naturiste s'il en est (les habillés comme moi n'y ont pas accès) qui est pourtant une partouze géante.

Qu'en sais-tu en fait ?

mikomasr a écrit:Mais justement Bean, cette définition est tellement large qu'elle s'applique parfaitement aux nudistes. Je ne le suis pas, mais quand je vais sur les nombreuses plages où nudistes et habillés cohabitent sans difficulté, ils sont bel et bien là en couple ou en famille, se connaissent souvent car habitués des lieux, etc. et gardent leur anneaux péniens et boucles de lèvres (celles d'en bas...) en métal aveuglant.

Et puis que dire du Cap d'Agde, lieu naturiste s'il en est (les habillés comme moi n'y ont pas accès) qui est pourtant une partouze géante.

C'est assez simple.
Un naturiste est une personne qui se dénude dans un espace aménagé pour cela (un camp de naturisme généralement).
Un nudiste est une personne qui se dénude dans un espace public.

Chez le naturiste, me semble-t-il, il y a une mentalité plus collective que chez le nudiste, une certaine recherche qui consiste à retrouver des sensations naturelles, comprenant un aspect sociologique.
C'est un peu comme à l'armée quand tous le monde se douche, exposé au regard des autres. Disons que c'est un peu une remise en question de l'intimité tabou, justement pour évacuer les complexes de l'adoslescence dirons nous.

Chez le nudiste par contre, c'est beaucoup plus individualiste, certains penseront même : Irrespectueu ou provocateur. Certains y voient personnes exposant leurs attributs en se croyant tout permis.

Dans un espace public, il y a forcément des règles de bienséance. Mais dans un espace aménagé tels qu'un camp de naturiste, les règles sont faites pour cela. Et un naturiste paie pour que cela soit ainsi en retour.

Et un naturiste paie pour que cela soit ainsi en retour.

Pas nécessairement mais les espaces aménagés gratuits sont plus facilement à la merci des personnes irrespectueuses de la philosophie du naturisme.
Et comme le naturiste est par nature tolérant ... les rappels à l'ordre sont rares. On n'est pas naturiste pour faire la police, tout au plus on peut expliquer gentiment ce qu'est la philosophie du naturisme à qui veut bien l'entendre.

Et puis, il existe également des espaces libertins, c'est le cas à Cap d'Agde, mais c'est autre chose et c'est parfaitement limité et délimité.

Bean a écrit:

Et puis que dire du Cap d'Agde, lieu naturiste s'il en est (les habillés comme moi n'y ont pas accès) qui est pourtant une partouze géante.

Qu'en sais-tu en fait ?

Un de mes proches naturiste à ses heures y est allé pas plus tard que la semaine dernière, pour la première fois. En débarquant sur la plage, il a croisé deux femmes couvertes de sperme qui se dirigeaient vers la douche sous les applaudissement d'hommes en érection qui leur faisaient une haie d'honneur. Un peu plus loin, d'autres femmes taillaient des pipes à des hommes pendant que d'autres se masturbaient autour. Donc voilà, ça ne fait que confirmer les reportages qu'on en voit à la télé...

Il est donc allé du côté de Marseillan-Plage sur la plage libertine qui est surnommée la baie des cochons.
Elle est bien connue pour ça, on ne peut pas se tromper et ce n'est pas par hasard qu'on y va.

Concernant le naturisme familial, il existe une grande plage plus adaptée.

C'est marrant mais il semblerait qu'il y ait eu un glissement sémantique entre le nudisme avec le naturisme.
Il y a probablement une raison à cela ...

mikomasr a écrit:Ce que je trouve drôle, ce sont les naturistes et/ou nudistes qui se baladent à poil sur la plage bardés de bijoux qui scintillent au soleil : boucles d'oreilles, piercings, et même anneaux autour du pénis ou piercing entre les fesses qui brille de mille feux quand madame se penche pour étaler sa serviette. Comme quoi même dans la recherche d'une anatomie banalisée et purement fonctionnelle, les considérations liées à l'esthétique et à la séduction refont très vite surface. Chassez le naturel, il revient au galop. Sauf ce naturel-là.

La coquetterie, l'envie de se mettre en valeur fait partie de la nature humaine, féminine avant tout mais même masculine dans une certaine mesure. Quand une coquetterie en rapport avec des vêtements ou un quelconque maillot de bain n'est plus possible lol certaines personnes choisissent d'arborer des ornements: bijoux, jolies lunettes de soleil etc la nudité perd très vite de son érotisme si elle est perpètuelle, aussi le réflexe qui pousse à se mettre en valeur a de nouveau besoin de s'exprimer, il faut donc d'autres moyens oui comme tu dis: "Chassez le naturel, il revient au galop", mais paradoxalement, le "naturel" dont il est question concerne l'instinct que nous avons de nous mettre en valeur l'aspiration à être totalement naturel, la nudité simple, vécue aussi naturellement que celle des animaux (je ne parle pas des poils, des plumes ou des écailles lol mais du fait qu'ils ne portent pas de vêtements à moins qu'on les en affuble, il n'y a pas de notion de pudeur, ni donc d'impudeur chez eux), étant plus l'apanage des naturistes que des nudistes.
A propos d'animaux, ils ont leurs parures naturelles: les plumes qui forment une roue pour le paon, le crinière pour le lion, les bois pour le cerf, les plumages plus colorés pour certains oiseaux mâles etc comme nous ne disposons pas de tels ornements nous en trouvons d'autres^^je remarque que dans la nature, c'est plutôt le mâle qui a une parure èclatante, la femelle restant plus "terne", à l'inverse des humains. Mais encore une fois, il y a tout de même bon nombre d'hommes pour se mettre au moins un minimum en valeur, qu'ils soient nudistes ou non. On dit que quand tout le monde est nu, tout le monde est "à ègalité" (mis-à-part les différences morphologiques), mais la nature humaine étant ce qu'elle est, ces nudistes peuvent prendre plaisir à s'orner de bijoux, piercings...pour contre-balancer cette "égalité", afin d'établir une distinction entre eux, espèrant, comme ceux et celles qui sont coquets par l'habillement, avoir de plus belles parures que d'autres, attirer des regards peut-être blasés sans cet artifice

Bulle a écrit:C'est marrant mais il semblerait qu'il y ait eu un glissement sémantique entre le nudisme avec le naturisme.
Il y a probablement une raison à cela ...

Le nudisme ne se préoccupe pas de la nature à priori mais de son bien être corporel dans la nudité, contrairement au naturisme dont le bien être passe nécessairement par le respect de la nature.
Il est clair que la frontière peut être très mince entre ces deux modes de vie et parfois très subjective.
Après tout, quand on met de coté toute idée de jugement moral, "baiser comme des bêtes" est aussi un comportement naturel.

Libre à chacun de faire ce qu'il lui convient en fonction de ses critères moraux et dans le respect de chacun.
Maintenant, sauf à assumer sa démarche, aller voir mine de rien ce qui se passe du côté de la baie des cochons et en revenir tout effarouché avec des jugements moraux, me semble être un comportement voyeuriste et hypocrite, les informations sur ce lieu étant de notoriété publique (je ne dis pas que c'est le cas du copain de Mikomasr).

Bien sûr, chacun a le droit de vivre comme bon lui semble, selon ses propres penchants, pourvu qu'il ne nuise à personne, il faut de tout pour faire un monde suivre la nature, être en harmonie avec elle, c'est avant tout suivre sa propre nature.

Le naturisme c'est : "Tous à poil" nan ?
(j'avais besoin de fraîcheur ! )

Mephisto a écrit:Le naturisme c'est : "Tous à poil" nan ?
(j'avais besoin de fraîcheur ! )

Et le nudisme, c'est "Tous sans poil"

Pour moi le naturiste aime être nu au milieu de la nature, tandis que le nudiste aime être nu partout, non ?!

Le vrai naturiste apprècie la communion avec la nature, le contact intime du soleil, de l'air, du vent...des éléments naturels avec leur peau, en toute simplicité. Les nudistes doivent trouver que "c'est cool" de vivre nu lol c'est plutôt ludique.

Mais il faut savoir s'adapter !

C'est exactement mon humour noir Bulle

Humour Charlie Hebdo en l'occurrence !

Beurkkkk ! Tous ces corps nus sont anti-érotiques au possible !
J'imagine donc que, pour mettre du piment à leurs ébats, ils s'habillent pour faire l'amour.

Dans une comédie où il est question de naturisme, il y a un passage où, dans une soirée, une jeune femme fait un strip-tease "à l'envers" lol elle s'habillait lentement sur une scène, avec les mêmes gestes sensuels que pour un strip-tease "normal" hé bien, l'impression était plus érotique qu'on aurait pus le supposer:
Tous ces gens tous nus, ça n'avait plus rien de suggestif, c'était banalisé. Et de voire cette femme s'habiller progressivement, avec des dessous puis des vêtements qui la mettaient en valeur, et ce qui érotisait la chose était qu'on la voyait toute nue habituellement, et qu'on savait ce qui se dissimulait exactement sous les vêtements c'était interressant de découvrir de quelle manière des vêtements pouvaient mettre ses formes en valeur, ce que les habits donnaient sur elle^^de même qu'on essaie de deviner le corps de quelqu'un sans ses vêtements comme quoi un érotisme, sous une forme ou sous une autre, est toujours possible, il suffit de faire preuve de cette faculté qui caractérisent les humains: l'imagination

En effet, contrairement à ce que croient ou imaginent des détracteurs du naturisme (qui n'en n'ont par ailleurs aucune expérience) la nudité naturiste n'est pas érotisée.
Il faut donc arriver par d'autres moyens, à retrouver cet érotisme.
Heureusement, la nature humaine a suffisamment d'imagination pour y parvenir et ce serait lui faire insulte que de croire que le naturisme tue l'érotisme.

Bean a écrit: détracteurs du naturisme (qui n'en n'ont par ailleurs aucune expérience)

Une blague de cette mouvance :


Un bonhomme prend sa retraite, et décide de passer quelques heures par semaine dans un club naturiste. Il s'installe sur un matelas en mousse, et une jeune fille passe près de lui, ce qui lui procure une érection.

La jeune fille l'invite à des rapports intimes ; il ne peut s'empêcher d'accepter.

Un peu plus tard, il est saisi de flatulences, et un éphèbe insiste pour le sodomiser.

Il retourne au bureau du club et annule son inscription.

Le préposé lui demande pourquoi.

Il explique :
« À mon âge, je peux avoir une érection toutes les trois semaines, alors que lâcher une caisse, c'est plusieurs fois par jour. »

Magnus a écrit:Beurkkkk ! Tous ces corps nus sont anti-érotiques au possible !
J'imagine donc que, pour mettre du piment à leurs ébats, ils s'habillent pour faire l'amour.

Rien ne vaut de la belle lingerie coquine

Cochonfucius a écrit:

Bean a écrit: détracteurs du naturisme (qui n'en n'ont par ailleurs aucune expérience)

Une blague de cette mouvance :

mirage a écrit:

Magnus a écrit:Beurkkkk ! Tous ces corps nus sont anti-érotiques au possible !
J'imagine donc que, pour mettre du piment à leurs ébats, ils s'habillent pour faire l'amour.

Rien ne vaut de la belle lingerie coquine

Même dans les films érotiques ou franchement pornographiques, les femmes ne sont pas toujours entièrement nues, loin de là. Il n'est pas rare qu'elles portent-y compris durant les actes sexuels, mimés ou non, des portes-jarretelles, bas etc voire même petites culottes ou soutiens-gorge sexy, qu'elles se contentent de déplacer un peu...ou si elles sont nues, des escarpins à talons hauts lol nuisettes etc ou qu'elles restent habillées, ou à moitié dévêtues. Ca fais partie des fantasmes, et dans l'intimité des couples, ça peux faire partie du jeu amoureux, ajouter une touche d'érotisme.
Dans les défilés de mode où les modèles présentent de la lingerie fine, elles y ajoutent des accessoires pour "habiller" leurs "tenues". Coco Chanel disait: "Je trouve qu'une fille en slip et soutien-gorge sur un podium, ce n'est pas beau. Il faut accessoiriser avec des colliers, des foulards, des escarpins, des lunettes de soleil, des petites pochettes...c'est plus joli et plus èlègant."
Serge Gainsbourg, quand à lui, disait à peu près qu'une femme était coquette et sophistiquée par nature, que lorsqu'elle cessait de l'être, elle revenait en quelque sorte à l'état "animal". Il ajoutait même: "Une femme sans maquillage est bestiale. Et une fille nue sur la plage, je ne comprends pas."
Sade quand à lui a écrit: "Celui qui a inventer la pudeur et les vêtements devait être un bien grand libertin: plus on ajoute de voiles sur la femme, plus le mystère s'èpaissit."
Jean Cocteau disait, à propos des statues représentant des nus masculins: "Je regrette qu'on n'ajoute pas des feuilles de vigne sur leurs parties intimes, afin de leur rendre leur mystère et leur érotisme."
L'avis des experts lol
Dans cette optique, l'histoire du "strep-tease à l'envers", et aussi des nudistes qui se parent de bijoux et autres accessoires sont compréhensibles.

Pour Jean Cocteau, au regard de ses propres dessins, je ne suis pas sûr ...


source: http://lesdiagonalesdutemps.over-blog.com/2016/09/jean-cocteau.html