La pédophilie

C'est mon goût du risque qui prend trop de place, pas mon égo. Tous les gens croient que leurs idées sont bonnes, mais tous n'aiment pas développer des idées personnelles, et surtout, tous n'ont pas le culot de les défendre publiquement. Sûrement que Einstein s'est fait dire qu'il avait des idées à la con lui aussi, c'est inévitable quand on est con. Lui et moi on s'entendrait bien là-dessus, mais probablement pas sur nos idées respectives au sujet du mouvement, et on ne se traiterait sûrement pas de con à cause de ça, on est bien trop cons pour ça!

(Faut que j'arrête d'utiliser ce mot à la con, je risque de finir par aimer ça comme un con!)

Tu vois, ton égo est tellement énorme que tu en arrives à te comparer à Einstein....N'essaye pas de me tirer la langue pour y ressembler, ça ne va pas le faire non plus !

Si j'avais eu un gros égo, c'est à un guerrier que je me serais comparé. On ne peut pas avoir un gros égo et prendre le risque de faire rire de soi comme je le fais. Mais ceux qui rient des autres sans prendre le risque qu'on rie d'eux en ont peut-être nécessairement un, qui sait? Qu'en penses-tu?

M'enfin a écrit:
Tu as raison, je reformule. "Si tous les enfants étaient éduqués, si on pouvait leur expliquer que ce sont des cochonneries pour l'intelligence, mais que c'est la seule manière de nous reproduire, les pédophiles qui n'aiment pas la contrainte ne forceraient pas les enfants s'ils ne le voulaient pas, et ceux qui les forceraient seraient plus facilement dénoncés, parce que ce ne serait plus une honte de faire des cochonneries, et qu'on s'en remettrait plus facilement à la loi qui ne permet pas de forcer les gens."

Ce qui m'a toujours fait marrer, c'est ces filles de 20, 30 ans qui appellent les vieux de 70 ans des pervers. Mais sachez que ces papys ont aussi eu 20 ans, et qu'a 70 ben... ils sont prisonniers de leur carcasse alors que leurs pulsions sexuelles restent aussi intenses. Mince j'ai découvert M'enfin
T'avais qu'a signer: on plaisante pas avec les machines

On peux avoir des pulsions sexuelles et ne pas les employer n'importe comment. Personnellement j'ai trop de respect envers l'amour physique pour le salir enfin, on ne donne pas de perles aux cochons LOL

Ben moi une bonne cochonne, sympas, pas prise de tête et ayant la tête sur les épaules avec un boulot en béton je signe et lui offre du diamant ! (ok je l'ai déjà fait et suis lié... pour le meilleur et pour le pire).
Mais vive les femmes cochonnes et fuck les types qui lourdent autour de ce qu'ils ne peuvent attraper, obligeant les femmes libérées de porter le string à se cacher.
Si vous voyez une collègue habillée classe et string de rigueur: fermez vos mouilles et matez sans la mettre mal à l'aise, sinon vous la verrez pas de sitôt !
Bande d'idiots; c'est à cause de comportements qui épinglent celle qui se veut sexy que le sexy disparait.... bon dieu faites que le string ne s’efface pas de la surface de la terre ! si c'est important ? RRRRrrrraaaaaaah mais qui sont cons mdr

Si elles peuvent èprouver du plaisir sans être vraiment amoureuses, tans mieux pour elles mais je n'èchangerais pas ma place contre la leur il faut de tout pour faire un monde^^
 J'ai connu ça, des hommes qui voulaient une aventure ou liaison "sans prise de tête", juste "pour le plaisir", et encore ils n'ont pas toujours été aussi polis que ça, et il m'est arrivé de beaucoup en souffrir puisque, si j'èprouvais du désir et du plaisir, c'est mon cœur qui parlait. Ils ne pouvaient pas comprendre que ce désir, ce plaisir étaient, me concernant, l'expression physique de l'amour psychique, ils pensaient que c'ètait...du désir, du plaisir, comme c'est le cas pour d'autres personnes. Ce genre d'expèrience m'a toujours fait plus de mal que de bien parce-qu'une fois que j'ai pris plaisir à un contact physique avec quelqu'un que j'aime beaucoup, c'est foutu: je suis amoureuse pas de prise de tête lol ce n'est pas à moi qu'il faut s'adresser si on s'attends à entendre après coup, si j'ose m'exprimer ainsi: "Bon ben salut, c'ètait sympa"...Sympa?...Pour moi ce n'est pas sympa, c'est sublime.
 Lorsque je me donne, je donne tout, c'est pourquoi j'èvite ces expériences désormais. Et la morale n'a rien à y voire puisque je suis mariée et aime mon conjoint de tout mon cœur. Notre relation est platonique depuis quelques années, notre amour psychique s'exprime autrement. Je pense que de temps en temps, mon subconscient m'a fait tomber amoureuse d'autres hommes pour que je puisse vivre des amours "complètes", corps et âme, puisque je ne pourrais pas avoir des aventures "sans prise de tête". Je n'y ai jamais pris aucun plaisir, pourquoi faire alors?
 Lorsque ces passions physiques ET spirituelles étaient réciproques, j'ai vécu des moments intenses avec ceux que j'ai aimés, une merveilleuse communion qui restera à jamais gravée dans ma mémoire.
 C'est cette capacité d'aimer éperdument plusieurs personnes à la fois ET cette incapacité à avoir des aventures physiques et d'y prendre plaisir qui génère tans d'incompréhensions dans mon entourage. On me trouve à la fois "immorale" et "trop morale" comprenne qui pourra, moi je suis heureuse comme ça. Et je prèfèrerais encore ne plus jamais faire l'amour que vivre à nouveau des aventures sans plaisir parce-que sans amour ou des passions pas toujours réciproques...
 Il n'y a aucune morale décidément dans tout ceci: je suis mon cœur, ma liberté sexuelle est de me donner à l'amour ma paix intèrieure actuelle m'est si précieuse que je ne sors pas beaucoup pour èviter de tomber amoureuse.
 Oui je sais, ce n'est pas banal tout ça XD mais à présent je le dis d'emblée où que j'aille, très naturellement, ça décourage ceux qui veulent une aventure "sans prise de tête". Ils peuvent se moquer de moi lol je suis bien dans ma tête is-à-vis de tout ça
Tiens, je suis en forme aujourd'hui lol

il est facile de rayer un nom, enfin c'est ce que l'on pense

On le crois en effet, mais le souvenirs de certains hommes qui ont brièvement profité de mes sentiments n'est pas si facile que ça à occulter-les merveilleux souvenirs liés à des passions réciproques participent de ma peau intèrieure, c'est différent je ne veux plus prendre le risque de vivre des passions non réciproques. Ma sérénité actuelle est trop précieux, j'ai déjà eu beaucoup de chance ce qu'il y a c'est qu'à partir d'un certain âge on cesse de nous reconnaître le droit à une certaine "fraîcheur d'âme". C'est stupide puisque des adolescents vivent déjà la sexualité comme totalement triviale et détachée de l'affectif. C'est une question individuelle.

Pour revenir au sujet lol les pédophiles qui pensent que leurs actes ne font aucun mal à autrui se fourvoient plus ou moins sciemment. J'ai l'exemple d'une femme qui a eu sa première expèrience sexuelle alors qu'elle ètait à peine pubère avec un homme d'une cinquantaine d'années. Sur le moment ça ne l'a pas traumatisée, mais des années après elle s'est dit avec amertume: "Ma première fois c'ètait avec un vieux cochon qui a profité de moi."
J'ai aussi l'exemple d'un homme qui a été initié à la sexualité à l'âge de 11 ans par une femme bien plus âgée, qui n'en ètait pas à son coup d'essai paraît-il. Sur le moment c'était agréable, mais ça a conditionné toute sa vie amoureuse. Il dit toujours, textuellement: "Si elle m'avait offert des bonbons plutôt que son corps, si elle m'avait juste laissé entrevoir ses charmes, m'avait laissé rêver plutôt que de se jeter sur moi, peut-être qu'à l'heure actuelle je pourrais avoir une relation saine et respectueuse avec une fille, plutôt que de me servir d'elles comme je le fais, mais je n'y arrive pas. Elle m'a fait beaucoup de mal cette rombière."

Comme quoi il faut se méfier des clichés. Ce n'est pas anodin.

stana a écrit:   ce qu'il y a c'est qu'à partir d'un certain âge on cesse de nous reconnaître le droit à une certaine "fraîcheur d'âme". .

ça mériterait presque un post !

Merci coyotte^^le côté ingénue libertine tu sais c'est peut-être pour ça qu'on ne me donne pas plus de 30 ans en général lol après, ça dépend ce qui arrive en premier, l'oeuf ou la poule comme je dis toujours^^il n'est pas rare que je doive sortir ma carte d'identité pour prouver que ce n'est pas une plaisanterie, que je suis bien née en 1974
C'est peut-être aussi pour cette raison que j'attire principalement les hommes plus âgés que moi, un brin paternels, protecteurs...ou encore des hommes jeunes mais particulièrement matures. Un visage ayant une apparence "jeune" attire, j'en conviens...mis-à-part quand, cmme moi, on prèfère justement les visages "marqués" par le temps, mais pas trop-trop quand même

stana a écrit:  Merci coyotte^^le côté ingénue libertine tu sais

M'enfin va encore croire que je te drague !!  

stana a écrit:c'est peut-être pour ça qu'on ne me donne pas plus de 30 ans en général lol après, ça dépend ce qui arrive en premier, l'oeuf ou la poule comme je dis toujours^^il n'est pas rare que je doive sortir ma carte d'identité pour prouver que ce n'est pas une plaisanterie, que je suis bien née en 1974
 C'est peut-être aussi pour cette raison que j'attire principalement les hommes plus âgés que moi, un brin paternels, protecteurs...ou encore des hommes jeunes mais particulièrement matures. Un visage ayant une apparence "jeune" attire, j'en conviens...mis-à-part quand, cmme moi, on prèfère justement les visages "marqués" par le temps, mais pas trop-trop quand même  

j'ai 40 balais et pas l'air si vieux que ça, du coup on me prend souvent pour un jeune con...alors que non !!
je commence à être un vieux con.

Stana a écrit:J'ai aussi l'exemple d'un homme qui a été initié à la sexualité à l'âge de 11 ans par une femme bien plus âgée, qui n'en ètait pas à son coup d'essai paraît-il. Sur le moment c'était agréable, mais ça a conditionné toute sa vie amoureuse. Il dit toujours, textuellement: "Si elle m'avait offert des bonbons plutôt que son corps, si elle m'avait juste laissé entrevoir ses charmes, m'avait laissé rêver plutôt que de se jeter sur moi, peut-être qu'à l'heure actuelle je pourrais avoir une relation saine et respectueuse avec une fille, plutôt que de me servir d'elles comme je le fais...

Dis-lui de ne plus coucher avec les filles, c'est la seule manière d'avoir une relation saine et respectueuse avec elles, mais pour ne pas imaginer les cochonneries qu'il pourrait leur faire, c'est une autre histoire, et ça n'a aucun rapport avec ce qu'il a vécu à onze ans!

coyotte a écrit:

stana a écrit:  Merci coyotte^^le côté ingénue libertine tu sais

M'enfin va encore croire que je te drague !!  

Tu m'enlèves les cochonneries de la bouche, si je puis dire!

Une fois de plus ce cher M'enfin n'a pas compris un mot de tout ce qui a été dis, mais ça tout le monde a l'habitude

Coyotte, être dans la force de l'âge tout en paraissant moins est un état de grace lol

Te laisse pas faire coyote, elle lit dans tes pensées...

Oui oui, celles-là!

Je parlais aussi bien pour Coyotte que pour moi

Bon, ben, ça n'avance pas fort fort! On aurait besoin de l'opinion de quelques enfants ici pour faire avancer le schmilblick! Vous croyez qu'ils pourraient supporter l'idée qu'ils vont nécessairement avoir l'impression de faire des cochonneries pour faire des bébés, mais qu'ils seront récompensés au centuple par le plaisir que leur exécution procure? J'ai une idée, pour les préparer, on pourrait leur dire que, en réalité, ce que abeilles font avec les fleurs n'est pas très propre!

on aura beau écrire tous ce qu'on veux, on ne t’enlèvera pas de l'idée que le sexe est sale.

Regarde Stana, il a déjà la langue toute prête...

Il est encore pire que moi puisque incapable de dire: "Oui je suis différent, mais tout le monde a le droit de vivre, d'éprouver, de penser selon sa propre nature, une approche en vaut une autre pourvu que ce soit bien vécu" lol Revendiquer son droit à la différence ne signifie pas "Tout le monde devrait être comme moi" ou "Tout le monde est comme moi sans le savoir"

Si on expliquait aux enfants que la sexualité n'a rien de sale mais qu'elle peut être une très belle chose si elle est vécue dans le respect de l'autre, et pour le moins tendresse et complicité, ça leur éviterait peut-être de croire, plus tard, que la relation physique est vile, triviale. Et peut-être aussi auraient-ils davantage de respect de leur corps et de celui de l'autre, et par là même comprendraient plus aisément que la pédophilie est malsaine parce-qu'ils seraient alors utilisés comme des objets de plaisir, que le cours naturel de leur évolution intime serait détournée. Ils refuseraient plus énergiquement que leur sexualité soit utilisée à mauvais escient. En tout cas ça vaudrait le coup d'essayer.

Mais comme tu dis Coyotte, certains ne peuvent pas comprendre

Stana a écrit:Si on expliquait aux enfants que la sexualité n'a rien de sale....
En tout cas ça vaudrait le coup d'essayer.

J'ai gagné, parce que pour sentir le besoin de leur expliquer pourquoi ce n'est pas sale, il faut d'abord savoir que ça l'est.

Et peut-être aussi auraient-ils davantage de respect de leur corps et de celui de l'autre, et par là même comprendraient plus aisément que la pédophilie est malsaine parce-qu'ils seraient alors utilisés comme des objets de plaisir,

Je ne vois pas comment tu pourrais leur expliquer le plaisir sexuel puisqu'ils ne l'ont jamais ressenti! Par contre, leur caca, ça ils l'ont déjà senti! :)

Absolument pas, il s'agirait juste de les faire revenir de l'idée érronée que "c'est sale", parce-que d'autres personnes, qui sont restées, ou ont été maintenues dans cette erreur ne manqueront pas de leur donner leurs impressions sans compter que quand on inculque des notions de pudeur à l'enfant-pas parce-que "c'est sale" mais parce-que ce n'est pas le bon moment pour lui de découvrir ce qui concerne les personnes suffisament matures, physiquement et moralement-et qu'il peut associer cette interdiction avec quelque chose de "mal", de dégoûtant lol il faudrait leur expliquer qu'il n'est pas bon de brûler les étapes et de faire n'importe quoi, et que le respect de sois-même et de l'autre implique un minimum de pudeur, de retenue.
Si on dit à l'enfant que le sexe, c'est "caca", "pipi-caca", "cochon" etc il risquera de ne plus sortir de ces impressions de l'enfance et de passer à côté de quelque chose d'important. On dirait même que ceux qui sont restés là-dedans n'ont jamais dépassé un certain stade...
On peux lui dire qu'il est trop petit pour comprendre mais qu'un beau jour sa curiosité sera assouvie-quand le moment adéquat pour lui sera venu-et qu'alors il pourra goûter ces délices parfaitement naturels.

Je suis sûre que je suis loin d'être la seule personne de ce forum à voire les choses sous cet angle.

Quels délices? Pipi caca?