Identité personnelle.

Mais pour revenir à cet étrange sentiment d’avoir une identité constante, Jean Claude Ameisen proposait lors de l’une de ses émissions radiophoniques une analogie assez parlante. Il disait que comme les mutations ont laissé des traces dans l’ADN durant l’évolution, et que ces traces ont fait diverger les espèces les unes des autres, de même les traces laissées dans notre système nerveux par aléas de notre histoire de vie (de notre « dérive ontogénique », dirait Varela) nous font diverger de qui l’on a été auparavant.

M'enfin a écrit:

Daniel Gilbert a écrit:La seule chose qui est constante dans nos vies est le changement.

Ce qui prévaut chez nous, ce sont nos automatismes. C'est leur inertie qui nous donne l'impression d'être toujours au bon moment et à la bonne place. On ne peut pas avoir acquis un automatisme sans qu'il nous ait fait du bien: plus il est ancré, plus il a été efficace, et plus il doit être conservé. Pour moi, l'impression d'être aboutit n'est pas absurde, elle est utile à la survie, mais savoir pourquoi nous avons cette impression l'est aussi, et n'y voir qu'un côté de la médaille ne le permet pas.

Bulle a écrit:"Les êtres humains sont des “work-in-progress” qui pensent à tort qu’ils ont une identité donnée. La personne que vous êtes présentement est transitoire, aussi fugace et temporaire que toutes les personnes que vous avez été. La seule chose qui est constante dans nos vies est le changement.

Ladysan a écrit:
Pas sûre d'avoir bien compris, mais à  mon avis, ce n'est pas vraiment l'identité que nous croyons  avoir qui change, mais  l’influence qu’exercerait  sur nous le comportement d'autres individus,  

JO a écrit:l'erreur est dans la conception fixiste du phénomène qui n'est pas une chose mais un processus: nous ne sommes pas, nous devenons

JO a écrit:l'erreur est dans la conception fixiste du phénomène qui n'est pas une chose mais un processus: nous ne sommes pas, nous devenons

M'enfin a écrit:

Bulle a écrit:Je ne comprends pas bien ce que les automatismes viennent faire là  puisqu'il est question au final  plutôt de souvenirs reconstruits...

Souvenirs et automatismes sont une seule et même chose

Spoiler:

La personne que vous êtes présentement est transitoire, aussi fugace et temporaire que toutes les personnes que vous avez été

bulder a écrit:

La personne que vous êtes présentement est transitoire, aussi fugace et temporaire que toutes les personnes que vous avez été

Je crois pas en la transition dans l'identité, un peu comme l'ADN qui ne bouge jamais quoiqu'on fasse. Si t'aime la cuisine et que tu t'en éloigne, un jour ou l'autre ça te manquera.

Bulle a écrit:Il n'est pas question de transitoire en tant que "qui sert de transition" ; il est plutôt question de transitoire dans le sens de "qui ne dure pas", ce que les mots "fugace et temporaire" confirment.

bulder a écrit:

Bulle a écrit:Il n'est pas question de transitoire en tant que "qui sert de transition" ; il est plutôt question de transitoire dans le sens de "qui ne dure pas", ce que les mots "fugace et temporaire" confirment.

Oui ce qui est fugace et temporaire ne dure pas, des actes qui tombe à l'eau car on ne trouve pas la patience, ni la volonté de joindre le bout, simplement parceque ça nous correspond pas.

bulder a écrit:
Tout cela n'est que déplacement de couche de conscience, la pleine conscience plus rien ne bouge je crois car on ressens plus le besoin. Nos changement sont aussi en fonction de ce qu'on attends, ce work in progress agit en conséquence de la volonté de l'homme à devenir (sa quête du graal).
Qu'en est-il de celui qui n'attends plus rien ?

Bulle a écrit:Oui mais il était question de comprendre "D’où vient ce sentiment très fort qui fait que l’on se sent toujours à peu près la même personne ?" (sic l'article)