La série "Ainsi soient-ils"

Avez-vous regardé la seconde saison de la série "Ainsi soient-ils" ? Je la trouve pour ma part très bien faite et fort intéressante. Dans les deux épisodes de hier soir, on observe (selon moi) que les séminaristes sont d'un niveau spirituel  bien plus élevé que les prêtres qui les enseignent au séminaire. Les entretiens "psycho-spirituels" tournent en fait autour de la sexualité des séminaristes, de quoi me rappeler mes confessions des années 60. Pourquoi l'Eglise est-elle tellement obnubilée par ce sujet ?

Ben parce que c'est un genre d'interdit... non?

Mais quel interdit ? c'est normal, la sexualité, c'est de vouloir la gommer totalement qui ne l'est pas ; je ne parle pas des débordements orgiaques, mais de relations entre deux personnes attirées l'une par l'autre. Où est le problème ? Quel rapport avec une vocation religieuse, sinon les interdits mis par certaines Eglises ; les Maronites peuvent se marier, les orthodoxes acceptent jusqu'à 2 remariages..

Le sexe est un interdit dans l'église catholique depuis saint (?) Paul. Jesus, semble-t-il, n'en faisait pas un sujet de dogme .

Paul semble reprocher des débordements aux premiers chrétiens... et s'il conseille de rester dans l'état présent (marié ou célibataire), c'est parce qu'il attend la parousie supposée imminente.
Cette oppression du domaine sexuel est quand même extrêmement nocive et de mon point de vue va à l'encontre des vues du Créateur. On parle toujours de relations normales : entre des personnes consentantes et d'âge voisin, pas entre adultes et enfants, vu les dégâts faits à ceux-ci.

mikael a écrit:Mais quel interdit ? c'est normal, la sexualité, c'est de vouloir la gommer totalement qui ne l'est pas  ; je ne parle pas des débordements orgiaques, mais de relations entre deux personnes attirées l'une par l'autre. Où est le problème ? Quel rapport avec une vocation religieuse, sinon les interdits mis par certaines Eglises  ; les Maronites peuvent se marier, les orthodoxes acceptent jusqu'à 2 remariages..

Ben c'est ce que je voulais dire... Les interdits sont toujours au coeur des préoccupations de ceux qui les "promulguent".

Pratiquement tous les papes jusqu'au XVIe siècle étaient mariés et avaient des enfants, légitimes ou pas.

Je veux dire qu'au-delà des aspects sociologiques ou historiques, l'opposition chair-esprit, qui remonte certes à loin (on peut penser au jeu de mot platonicien : sôma (corps) = sema (tombeau), et a conduit au bannissement de la sphère sexuelle dans le catholicisme, a entraîné une dérive grave en matière de spiritualité, qui n'est pas selon moi la surévaluation de l'esprit sur le corps.

mikael a écrit:Paul semble reprocher des débordements aux premiers chrétiens... et s'il conseille de rester dans l'état présent (marié ou célibataire), c'est parce qu'il attend la parousie supposée imminente.

Il me semble qu'il conseille le mariage pour ceux qui sont incapables de rester sans relations sexuelles. Et de toute manière l'abstinence pour ceux qui choisissent et désirent rester disponibles à leur mission "apostolique", l'être humain ne pouvant faire parfaitement plusieurs choses à la fois (?)...