Lien entre bouddhisme et Jésus

Bulle a écrit:

Tribul2 a écrit:Poser des questions est une réponse que vous n'acceptez pas bien.

Tss tss... Poser des questions n'a jamais été une non réponse, mais plutôt une manière de faire destinée à amener le débat ailleurs, parce qu'on souhaite faire passer une pétition de principe pour un énoncé.

La citation est hors sujet selon vous et d'autres (sans explications complémentaires), pas selon moi et d'autres encore !

Je disais juste que la citation était HS par rapport à la question posée   

La Prophétie messianique se réalise en deux temps principaux !
Le premier temps, avec l'accomplissement de Jésus Christ !
Le second, avec l'accomplissement de son retour ! Ceci est d'actualité !

Voui voui, certains de ses contemporains disaient déjà cela à l'époque. Et des  préchi-prêcheurs qui reprennent cet argumentam ad metum il y en a toujours eu et il y en aura probablement toujours...
Mais cela ne me dit toujours pas ce qui t'amène à affirmer qu'il y a " des Prophéties, qui ne sont pas des mythes, mais bien des prophéties pour le monde saha !" en me citant des prophéties qui se sont accomplies   
NB : et accessoirement pourrais-tu m'expliquer le "caractère  restrictif" du Pratyêka-Buddha ?

Précisément, le "caractère  restrictif " du Pratyêka-Buddha est évoqué par René Guénon, référence qui n’est donc pas un indice HS au sujet d’explications portant sur le fonctionnement des boddhisattvas par qui s’accomplissent les prophéties, puisqu’ils sont les avatars par "descente" de l’Esprit envoyé par les Bouddhas ou Prophètes précédents.
Relire le lien autour des explications (6) et (7) du lien dans mon post du 4 janvier

Il vous faut savoir que la très grande majorité des bouddhistes pratique «  le petit véhicule »  (hīnayāna), contrairement à une minorité qui pratique « le grand véhicule » (mahayana) et une ultra- minorité qui pratique le tantrisme.

Les saints du petit véhicule ont vocation à devenir des Pratyêka-Buddha.
Pour être concis au risque d’être caricatural mais pour que vous compreniez mieux, cette pratique apporte l’éveil « pour soi » uniquement. En fait, ce devrait être une étape avant de passer au mahayana.

Cela leur confère une vue fausse qui est limitée, restrictive « Elle est limitée à une étroite gamme d'expérience. Cette gamme est ce dont nous faisons l'expérience à travers les cinq sens physiques et l'esprit rationnel. Quelqu'un dont l'expérience est limitée à cette gamme étroite généralise néanmoins souvent, et en tire des conclusions, sans être conscient d'autres possibilités de perception et d'expérience. On pourrait donner l'exemple d'un homme qui ne s'intéresse qu'à son travail, à sa famille, au football, et ainsi de suite. Cela fait le tour de ses intérêts. Il ne porte aucun intérêt aux affaires du monde, à l'art, à son développement personnel. Son expérience est donc limitée, et cependant il voit l'existence elle-même, la vie elle-même, simplement dans les termes des limites de son existence. »  Comme expliqué plus généralement  ici : http://www.centrebouddhisteparis.org/Bouddha/Le_Dharma_du_Bouddha/vue_fausse__vue_juste.html

Les saints du grand véhicule, eux,  ont vocation à devenir des boddhisattvas qui ont pour vocation à apporter le salut à tous les hommes.

Il vous faut savoir aussi que dans les derniers soutras du Bouddha, celui-ci exhorte les disciples à devenir des boddhisattvas. Voici une sorte de définition très explicite que le Bouddha livre au sujet des boddhisattvas :
«  Parce qu’ils transportent les multitudes hors du cycle de la naissance et de la mort, ils sont comme le grand véhicule. » Soutra des paroles du Bouddha sur la Vie Infinie

Même un non initié pourrait comprendre qu’il s’agit bien de rompre le samsara pour accéder à la vie éternelle. Voici la confirmation de l’accomplissement de cette partie là des prophéties par Jésus Christ :
Jean 6.47 «  En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie éternelle. »
Jean 11.25 «  Jésus lui dit: Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort; »

Voici donc l’accomplissement de la première partie de la prophétie dans le monde saha par un homme devenu boddhisattva (Avalokiteshvara) puis Bouddha Amida de la vie éternelle !
Pour la seconde phase, il nous faudrait reprendre ce que disent les prophéties afin que vous puissiez apprécier leur accomplissement ! Je vais donc m’y employer dés que possible.*

Il vous faudrait au moins lire le Traité de la Terre Pure pour comprendre le parcours suivi par le Christ jusqu’à son accomplissement, conformément aux prophéties judaîques et celles livrées par le Bouddha à son sujet (Bouddha Amitabha = Bouddha de la vie infinie = le Messie) et au sujet de prophéties de la fin des temps auxquelles s’est attaché le Bouddha pour le bien de l’humanité, livrées dans un esprit syncrétique comme confirmé ans cette citation du soutra

« En voyant le Bouddha de la Vie Infinie, vous verrez aussi les innombrables bouddhas des dix quartiers. Et parce que vous aurez obtenu de voir les innombrables bouddhas, en présence de tous les bouddhas, vous obtiendrez la prophétie. »  Bouddha

Cela répond-il à vos questions ? Sinon, demandez-moi des précisions.

tribul a écrit:Même un non initié pourrait comprendre qu’il s’agit bien de rompre le samsara pour accéder à la vie éternelle. Voici la confirmation de l’accomplissement de cette partie là des prophéties par Jésus Christ :
Jean 6.47 «  En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie éternelle. »
Jean 11.25 «  Jésus lui dit: Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort; »

Ce genre d'équivalence est intellectuellement ridicule, ce n'est pas parce qu'il pleut a un endroit que le sol est mouillé ailleurs.
Ce n'est pas parce qu'un texte séparé dans le temps et dans l'espace a des points commun qu'il y a une causalité entre les deux.
L'amidisme s'adresse a des bouddhistes qui n'ont  pas besoin du message du christ pour suivre leur voie, l'inverse
est aussi vrai.

tribul a écrit:Que sait cet homme de ma pratique pour la critiquer  ?
L'amalgame aux témoins de Jéhovah est-il, comme l'amalgame à CdL, bienveillant ?
J'ai déjà démontré ailleurs à des témoins de Jéhovah leur sectarisme  sur la base des écritures!

Je vous trouve prétentieux, c'est tout,  les témoins jéhovah, sont des spécialistes d'une approche littérale et souvent selon moi infantile des textes,
se vanter de leur avoir fait la leçon sur cette base, est assez comique, surtout quand on lit la discussion sur le dit forum.

tribul a écrit:Aussi Komyo est davantage dans une perspective d'affrontement,  dénigrement plus ou mois direct à l'appui, alors que je suis dans une perspective de mettre en valeur la complémentarité, l'évolution et l'aboutissement, l'accomplissement des Prophéties, qui ne sont pas des mythes, mais bien des prophéties pour le monde saha

Nous sommes sur un forum, c'est a dire un lieu de débat d'idées, personnellement je ne trouve pas que vous mettiez en valeur quoi que ce soit, pas plus le christianisme que le bouddhisme. Les seuls choses que vous voulez mettre en valeur sont vos idées. Autrement dit c'est vous meme que vous mettez en avant, on le voit a votre réaction a la critique...

tribul a écrit:Etes-vous heureux que j'ai été évincé d'un forum parce qu'ils n'acceptaient pas les preuves que j'apporte à l'appui de ce  que j'ai acquis lors de mes expériences de vie ? Comme l'ait compris Einstein «  La connaissance s’acquiert par l’expérience, tout le reste n’est que de l’information » , et tout partage en la matière ne peut être compris véritablement de l’intérieur que dans l'introspection liée à la foi véritable (non discursive) qui donne accès à un domaine assez nouveau pour l’humanité, la créativité, le discernement sur soi et autour de soi, l’imagination, la guérison, etc …

Vos preuves, vos expériences de vie , comme s'il n'y en avait pas d'autres   , vous vous adressez a des méditants, des pratiquants et vous arrivez pour leur expliquer que le christ et amida sont en relation de cause a effet, donc qu'il faut prier le christ pour atteindre la vie éternelle....C'est vraiment n'importe quoi !   
Ils vous ont expliquer ce qu'était amida dans le bouddhsime, la moindre des choses aurait été de les écouter un peu. Donc oui, je partage leur avis !

Tribul a écrit:Vous auriez pu y voir préférentiellement ceci et le faire vôtre : « Je vous le dis en vérité, si vous ne vous convertissez et si vous ne devenez comme les petits enfants,

il y a de la marge entre un coeur d'enfant et un esprit infantile !

tribul a écrit:La visite de monuments sacrés est sans doute intéressante, néanmoins, je privilégie une autre quête davantage dans l’Esprit du Dharma et vous invite à en faire autant ! Vous connaissez cette légende ? :

Oui je la connais et je m'étonne que vous la citiez puisque vous cherchez dans des comparaisons de textes ce qui revient a cherche en dehors de vous meme.
Le bouddhisme est essentiellement une connaissance de soi meme et de son propre esprit. Ce n'est pas prier le christ pour obtenir la vie éternelle sous prétexte que tribul a trouver des similitudes avec un sutra amidiste...

Une partie du sujet (en cours de développement) a été reportée ICI

komyo a écrit:

tribul a écrit:Même un non initié pourrait comprendre qu’il s’agit bien de rompre le samsara pour accéder à la vie éternelle. Voici la confirmation de l’accomplissement de cette partie là des prophéties par Jésus Christ :
Jean 6.47 «  En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui croit en moi a la vie éternelle. »
Jean 11.25 «  Jésus lui dit: Je suis la résurrection et la vie. Celui qui croit en moi vivra, quand même il serait mort; »

Ce genre d'équivalence est intellectuellement ridicule, ce n'est pas parce qu'il pleut a un endroit que le sol est mouillé ailleurs.
Ce n'est pas parce qu'un texte séparé dans le temps et dans l'espace a des points commun qu'il y a une causalité entre les deux.
L'amidisme s'adresse a des bouddhistes qui n'ont  pas besoin du message du christ pour suivre leur voie, l'inverse
est aussi vrai.

tribul a écrit:La visite de monuments sacrés est sans doute intéressante, néanmoins, je privilégie une autre quête davantage dans l’Esprit du Dharma et vous invite à en faire autant ! Vous connaissez cette légende ? :

Oui je la connais et je m'étonne que vous la citiez puisque vous cherchez dans des comparaisons de textes ce qui revient a cherche en dehors de vous meme.
Le bouddhisme est essentiellement une connaissance de soi meme et de son propre esprit. Ce n'est pas prier le christ pour obtenir la vie éternelle sous prétexte que tribul a trouver des similitudes avec un sutra amidiste...

Vous devez vous souvenir du passage où Delamour sur un autre forum expliquait l'apparition du divin pour qui en fait une demande sincère auprès de Dieu et reste vigilant aux réponses envoyées par le ciel.
" Cherchez et vous trouverez" disait le Christ. Avec la foi mienne, j'ai trouvé l'instruction nécessaire à hauteur de ce que que le ciel a consenti de me guider...
De sorte que les réponses trouvées l'ont été par sérendipité; les synchronicités sont des gisements d'émerveillements bien trop inexploités par les humains. Et Delamour de citer l'exemple du Bouddha qui a trouvé  la voie du milieu à l'extérieur de lui, en entendant les conseils que prodiguait un enseignant de musique à son élève, alors qu'il était épuisé après avoir cherché la lumière dans le brahmanisme. .
Comme le Bouddha, j'accepte de mon mieux l'ainsité et je demeure attentif dans la gratitude, la vénération et l'adoration de Dieu à ce que la vie offre, surtout lorsque je prie pour obtenir des réponses utiles au peuple. C'est ainsi que  cherchant dans la foi, je trouve des réponse dans la vie, comme par hasard, à ceci prêt que c'est merveilleux. Ceci m'a conduit à prendre connaissance à l'extérieur des livres saints et d'être capable de les saisir de l'intérieur selon la volonté divine.

Vous, on dirait que vous  préférez ne voir aucune liaison entre les élites religieuses, et au delà aucune possibilité d'harmonie entre leurs disciples.
Moi, je prie pour unir les coeurs, pour que nous soyons tous frères et vivions enfin tous en paix, en harmonie, et des clefs prédestinées m'ont été confiées au travers d'un don en hermétique, et par une ascèse adéquate je les ai saisies et les transmets. C'est ainsi que j'ai reconnu la marque Christique dans les différentes prophéties qui concourent toutes à son retour triomphal et à l'entrée en gloire du Tout-Puissant.

La connaissance de soi-même n'est qu'une étape pour oeuvrer pour la communauté. Comment faut-il vous l'expliquer? Ne réduisez pas le bouddhisme à votre conception incomplète, même si elle est largement rependue, je vous prie...
C'est une  différence essentielle du mahayana qui bien suivi nous conduit à devenir des boddhisattvas accomplis, ces guerriers  pacifiques qui oeuvrent pour notre bien-être et notre salut à tous... et ceux qui ne suivent pas cette voie.

Avant de répondre à d'autres de vos commentaires, pourriez-vous avoir l'amabilité de me dire si vous avez  correctement lu les soutras du traité de la terre pure et celui qui traite des paroles du Bouddha de la vie infinie qui se trouvent dans le livre mis en référence précédemment ?

Rq : A défaut de pouvoir me comprendre par votre expérience de vie, je vous invite à lire quelques livres de James Redfield ou " le pouvoir des coïncidences " de David Richo, afin de vous ouvrir l'esprit sur des réalités que vous semblez visiblement ignorer.

Je connais les sutras de la trre pure pour les avoir lu, comme je connais le christianisme pour l'avoir étudié comme catholique. Je répète tous les jours la grande dharani d'amida et différents mantras, j'ai souvent assister à la messe catholique à st gervais église que j'aime bien. Je suis allé à rome ainsi qu'a Assise qui est un endroit remarquable, ainsi que dans les grand temples amidistes du japon. C'est pourquoi je faisais référence a ma différence de ressenti quand j'y suis pour pratiquer ou prier, ce a quoi tu m'as objecté que le divin devait se chercher au fond du coeur et non dans des bâtiments.  Or indépendamment des similarités il y a des différences. Comme il y a en a quand on va a la gribha ou près de tombeaux de maitres sufi. C'est différences sont perceptibles, c'est ce que les bouddhistes appellent le pouvoir de la lignée, et les chrétiens la communauté des saints. L'égrégore que décrient certains, ce qui est dommage, car cela montre qu'ils passent a coté de quelque chose, mais bon chacun suit son chemin.
Je perçois ta démarche de deux manière, la première qui fait référence à l'union entre les religions, l'installation du royaume de dieu sur terre via le vecteur qu'est la croyance au christ, and so on
Et la seconde qui s'inscrit dans une démarche évangélique d'imposer la croyance  christique un peu partout , ici dans le bouddhisme, en utilisant le média qu'est le bouddha amida.
celle ci se retrouve chez des américain comme Alfred North Whitehead dont tu relayes  les croyances.

cf ce lien : Whitehead


Personnellement meme si je sais que tu es particulièrement sincère dans cette démarche, c'est particulièrement invasif, et ressemble a la pression que peuvent mettre des chrétiens pour convertir des juifs a la messianité du christ, ou des musulmans pour imposer que mohamed est le sceau de la prophétie.
L'enfer est pavé de bonnes intentions.

on ne peut suivre deux maitres a la fois, pas plus qu'on ne creuse deux puits en meme temps pour trouver  l'eau, ou que l'on prenne deux chemins simultanément pour gravir une montagne. Ou être en meme temps dans deux chambres de la maison du père pour ceux qui apprécient les images chrétiennes.
Pour moi, c'est l'amidisme, le christianisme ou autre chose, sachant qu'il y a une convergence finale, mais  en aucun cas essayer d'introduire de force une voie dans une autre en utilisant des prétextes scripturaires.

Tribul au cas ou tu souhaites continuer cette discussion. Ne souhaitant plus intervenir sur ce forum, tu pourras me joindre désormais sur un forum pas de pub pour d'autres forums. Tu trouveras sur google.
J'ai essayé de te joindre en Mp sans succès.

sarva mangalam
Komyo

komyo a écrit: Je connais les sutras de la trre pure pour les avoir lu, comme je connais le christianisme pour l'avoir étudié comme catholique. Je répète tous les jours la grande dharani d'amida et différents mantras, j'ai souvent assister à la messe catholique à st gervais église que j'aime bien.

A l'occasion, relisez les avec un coeur pacifié, et demandez-vous en sincérité si vous estimez que Jésus n'a pas été capable de les mettre en pratique, sachant de par les signes de sa naissance et la révélation faite à sa mère qu'il était prédestiné à être un boddhisattva parfaitement accompli.
Si vous ne voulez pas prendre le temps, voici ce qui est résumé sur Wikipédia : «  Dans le Mahayana Sukhāvatīvyūhasūtra, ou sûtra de la Vie-Infinie, le bouddha Shakyamuni relate l'histoire du bouddha Amitābha: Un roi se rendit auprès du bouddha Lokeśvararāja pour prendre vœu de bodhisattva. Il résolut de devenir un bouddha régnant sur une terre pure où pourraient entrer tous ceux qui l'invoqueraient. Il prononça 48 vœux. »
QUESTION : Qui d’autre (ayant vécu sur la terre) que Jésus  Christ a confirmé que celui qui croit en lui et invoquerait son intercession aurait la vie éternelle ?
REPONSE : Personne, ni dans le passé, ni dans le présent, ni dans le futur !
Komyo ! Je suis là pour livrer la vérité ! Vous ne voulez pas, pour des raisons qui vous concernent, reconnaître des évidences, l’ainsité ! Soit ! On ne va pas se battre ! Qu’il en soit ainsi pour vous !

komyo a écrit:
Je perçois ta démarche de deux manière, la première qui fait référence à l'union entre les religions, l'installation du royaume de dieu sur terre via le vecteur qu'est la croyance au christ, and so on Et la seconde qui s'inscrit dans une démarche évangélique d'imposer la croyance  christique un peu partout , ici dans le bouddhisme, en utilisant le média qu'est le bouddha amida. Celle ci se retrouve chez des américain comme Alfred North Whitehead dont tu relayes  les croyances.

Ce n'est pas "ma" démarche mais une mission que j'ai accepté  ! J'obéis aux Commandements  des Ecritures et interprète les synchronicités providentielles qui me guident.!
Le Bouddha Amida appartenait à une Prophétie au travers du Boddhisatva archétypal, héroïque, que Jésus a incarné, accompli ! Dans votre conception la prophétie ne s'est pas réalisée, et peut-être pensez-vous qu'elle ne se réalisera jamais ? Ce sont là des conceptions très éthérées. Pour des juifs, on peut faire le parallèle ! Certains n'ont pas reconnu Jésus- Christ mais maintenant, sont-ils capables de reconnaître son avatar ?
Dans un autre forum, n'ai-je pas transmis des passages de l'Ancien Testament  relatifs au plan de Dieuqui a désigné le Christ comme chef de file de Ses Serviteurs dés que la reconnaissance de la réalité de son avatar sera reconnue dans la foi ? N'avez-vous pas lu des citations transmises par Delamour relatives à la religion mohamadienne où Mohamad confirme que c'est le Christ qui vient pour régner ?
Alors pourquoi parlez-vous de ma part de "démarche" alors que je ne fais qu'expliciter la Volonté Divine parce que j'en ai acquis la capacité et que je la met bénévolement, sans arrières pensées personnelles, au service du Peuple.
Je n'avais jamais entendu parler de  Alfred North Whitehead à ma souvenance !
J'ai lu quelques pages mises en lien. Intéressant. Merci. Il faut que je continue.
Pour certains, le vrai sauveur est le Bouddha Amida ! Pour la plupart des juéo-christiano-mohamadiens, c’est Jésus Christ ! En réalité, les deux ont raison, puisque le Bouddha Jésus est l’archétype du Sauveur, portant d’autres noms dans d’autres traditions, comme Kalki ou Osiris…. Ayant atteint la libération (moksha), le salut pour lui, il eut le transmettre à autrui par et dans la foi !

komyo a écrit:
Personnellement meme si je sais que tu es particulièrement sincère dans cette démarche, c'est particulièrement invasif, et ressemble a la pression que peuvent mettre des chrétiens pour convertir des juifs a la messianité du christ, ou des musulmans pour imposer que mohamed est le sceau de la prophétie. L'enfer est pavé de bonnes intentions.

C’est la Vérité, pour l’instant elle vous dépasse et vous avez une attitude défensive et réactive, comme la plupart des chrétiens, des mohamadiens, etc… ce qui était prévisible, car vous avez tous l’impression de perdre votre religion alors que la Religion des religions c’est d’être bon et pieux et de se soumettre à l’ainsité, donc à la Volonté divine !
Le Christ n’avait-il pas prévenu qu’il y aurait des grincements de dents ?

komyo a écrit:

on ne peut suivre deux maitres a la fois, pas plus qu'on ne creuse deux puits en meme temps pour trouver  l'eau, ou que l'on prenne deux chemins simultanément pour gravir une montagne. Ou être en meme temps dans deux chambres de la maison du père pour ceux qui apprécient les images chrétiennes.
Pour moi, c'est l'amidisme, le christianisme ou autre chose, sachant qu'il y a une convergence finale, mais  en aucun cas essayer d'introduire de force une voie dans une autre en utilisant des prétextes scripturaires.

Jésus était le Boddhisattva syncrétique parce qu’il était adombré à la fois par les Prophètes d’Israël (cf parabole de la transfiguration ) et par les Bouddhas. Il ne pensait pas comme vous, si je suis un courant je suis infidèle à l’autre ! Non ! Venant d’un même Esprit (Dieu est Esprit), il a compris et intégré en lui la complémentarité  des enseignements, de sorte qu’il a honoré parce qu’il a pu le faire les Prophètes qui l’ont précédé, et par mon intermédiaire honore publiquement les Bouddhas.
Pour reprendre l’image, il n’y a pas deux chambres, la cloison est en papier, et la maison paternelle est d’un seul tenant !

Tribul2 a écrit:Jésus était le Boddhisattva syncrétique parce qu’il était adombré à la fois par les Prophètes d’Israël (cf parabole de la transfiguration ) et par les Bouddhas. Il ne pensait pas comme vous, si je suis un courant je suis infidèle à l’autre ! Non ! Venant d’un même Esprit (Dieu est Esprit), il a compris et intégré en lui la complémentarité  des enseignements, de sorte qu’il a honoré parce qu’il a pu le faire les Prophètes qui l’ont précédé, et par mon intermédiaire honore publiquement les Bouddhas.
Pour reprendre l’image, il n’y a pas deux chambres, la cloison est en papier, et la maison paternelle est d’un seul tenant !

Même si "Transfiguré" n'existe pas dans le texte de Luc et pourtant il décrit la même chose que Matthieu et Marc.
"et son visage brilla comme le soleil, mais ses vêtements devinrent blancs come la lumière"(Mt 17 3-9) - "et ses vêtements devinrent resplendissants, très blancs, tels qu'un foulon sur la terre ne peut ainsi blanchir" (Mc 9 3-9) - "l'aspect de son visage devint autre, et son vêtement blanc fulgurant" (Luc 9 30-36)... Et rien chez Jean (?)...
C'est ensuite Pierre qui parle de faire trois tentes une pour lui, une pour Moïse et une pour Elie.
Puis le plus important, vient la voix de dieu : "Celui-ci est mon Fils bien aimé/élu" suivant la version (et toujours rien chez Jean).
Tribul2 je ne comprends pas bien ce que l'adombrement a à voir là-dedans ? Et les Bouddhas ?
Nous sommes dans le cadre d'une parabole comme tu le dis : et une parabole n'est rien d'autre qu'une image, un récit allégorique porteur d'un enseignement religieux : ici, ce qu'il faut comprendre,  c'est la confirmation que Jésus est bien le fils de dieu. Ce n'est pas quelqu'un qui revient sur terre, ni l'incorporation de quelque âme que ce soit : c'est la voix de dieu qui confirme, si l'on croit ce que les apôtres ont vu que Jésus est bien son fils et autre chose qu'un prophète, mais bel et bien le Messie attendu (voir Elie/Jean Baptiste).

Tribul a écrit:C’est la Vérité, pour l’instant elle vous dépasse et vous avez une attitude défensive et réactive, comme la plupart des chrétiens, des mohamadiens, etc… ce qui était prévisible, car vous avez tous l’impression de perdre votre religion alors que la Religion des religions c’est d’être bon et pieux et de se soumettre à l’ainsité, donc à la Volonté divine !
Le Christ n’avait-il pas prévenu qu’il y aurait des grincements de dents ?

Le Christ disait surtout que : nul (ça veut dire personne) n'est "bon" en dehors de dieu... Et même que Jean ajoute, qu'en dehors de dieu, il n'y a rien. Et rien, c'est rien! Enfin tout cela pour dire que votre bonté est aussi élevé que celle de n'importe qui et qu'en plus, nous ne savons même pas ce que c'est: à moins de connaître dieu. Le connaissez vous ? Je crois que non si je m'en tiens à votre témoignage.

Il y a beaucoup de choses vous savez qui peuvent faire grincer des dents, pour les  hommes et femmes qui valent bien le faux prophète que vous êtes, tel que, la distinction de croire un seul instant que vous valez beaucoup mieux que nous tous; mais le Christ disait aussi que ce sont les putains et les gabelous qui entreraient en premier au royaume. Moi je trouve que vous n'avez rien d'une pute, pas plus que d'un gabelou, vous êtes trop bien pour ça. C'est pour ça que le Christ disait qu'il y aurait des grincements de dents. Comment tolérer que ceux que l'on méprise le plus soient les premiers, hein ?? Difficile et pourtant, il est clair là-dessus.

Non vraiment, je vous trouve trop bien pour être élevé aussi haut. J'attends les perles rares, les putains toute catégories, celles qui défraient tout à fait à la bonne tenue, les loqueteuses, les misérables. Celles qui se frapperont la poitrine en gémissant qu'elles ne le valent pas dont l'humilité sera forcée par la honte de s'être vautré dans la fange comme des truies.

En ce qui me concerne vous êtes hors concours, trop beau, trop parfumé, trop propre.   

PS: Pourvu qu'il ne nous fasse pas le coup du : j'ai été lavé plus blanc que blanc ! ( Au risque de renoncer. )

Zarzou a écrit:

Tribul a écrit:C’est la Vérité, pour l’instant elle vous dépasse et vous avez une attitude défensive et réactive, comme la plupart des chrétiens, des mohamadiens, etc… ce qui était prévisible, car vous avez tous l’impression de perdre votre religion alors que la Religion des religions c’est d’être bon et pieux et de se soumettre à l’ainsité, donc à la Volonté divine !
Le Christ n’avait-il pas prévenu qu’il y aurait des grincements de dents ?

Le Christ disait surtout que : nul (ça veut dire personne) n'est "bon" en dehors de dieu... Et même que Jean ajoute, qu'en dehors de dieu, il n'y a rien. Et rien, c'est rien! Enfin tout cela pour dire que votre bonté est aussi élevé que celle de n'importe qui et qu'en plus, nous ne savons même pas ce que c'est: à moins de connaître dieu. Le connaissez vous ? Je crois que non si je m'en tiens à votre témoignage.

Si vous souhaitez que je commente le passage, livrez les références de celui-ci. Cependant, vous pourrez comprendre la pratique  comportementale du Christ et la mienne au travers de ces deux citations :

« En vérité, en vérité, je vous le déclare, le Fils ne peut rien faire de lui-même; il ne fait que ce qu’il voit faire au Père; car tout ce que le Père fait, le Fils le fait aussi pareillement.» Jean 5:19:

« car je vous ai donné un exemple, afin que vous fassiez comme je vous ai fait. » Jean 13.15

Zarzou a écrit:
Il y a beaucoup de choses vous savez qui peuvent faire grincer des dents, pour les  hommes et femmes qui valent bien le faux prophète que vous êtes, tel que, la distinction de croire un seul instant que vous valez beaucoup mieux que nous tous; mais le Christ disait aussi que ce sont les putains et les gabelous qui entreraient en premier au royaume. Moi je trouve que vous n'avez rien d'une pute, pas plus que d'un gabelou, vous êtes trop bien pour ça. C'est pour ça que le Christ disait qu'il y aurait des grincements de dents. Comment tolérer que ceux que l'on méprise le plus soient les premiers, hein ?? Difficile et pourtant, il est clair là-dessus.
Non vraiment, je vous trouve trop bien pour être élevé aussi haut. J'attends les perles rares, les putains toute catégories, celles qui défraient tout à fait à la bonne tenue, les loqueteuses, les misérables. Celles qui se frapperont la poitrine en gémissant qu'elles ne le valent pas dont l'humilité sera forcée par la honte de s'être vautré dans la fange comme des truies.

En ce qui me concerne vous êtes hors concours, trop beau, trop parfumé, trop propre.   

Vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes et vous êtes dans l’excès.
Ce que j'évoque repose sur un constat vis à vis des écritures.
J'ai vécu plein de choses extraordinaires et bien des épreuves dont vous n'avez pas idée.
C'est un parcours semblable à celui décrit ici : http://pema.free.fr/gjn02.php3
On reconnait l'Arbre à ses fruits. Les connaissez-vous pour juger ?

Bulle a écrit:

Tribul2 a écrit:Jésus était le Boddhisattva syncrétique parce qu’il était adombré à la fois par les Prophètes d’Israël (cf parabole de la transfiguration ) et par les Bouddhas. Il ne pensait pas comme vous, si je suis un courant je suis infidèle à l’autre ! Non ! Venant d’un même Esprit (Dieu est Esprit), il a compris et intégré en lui la complémentarité  des enseignements, de sorte qu’il a honoré parce qu’il a pu le faire les Prophètes qui l’ont précédé, et par mon intermédiaire honore publiquement les Bouddhas.
Pour reprendre l’image, il n’y a pas deux chambres, la cloison est en papier, et la maison paternelle est d’un seul tenant !

Même si "Transfiguré" n'existe pas dans le texte de Luc et pourtant il décrit la même chose que Matthieu et Marc.
"et son visage brilla comme le soleil, mais ses vêtements devinrent blancs come la lumière"(Mt 17 3-9) - "et ses vêtements devinrent resplendissants, très blancs, tels qu'un foulon sur la terre ne peut ainsi blanchir" (Mc 9 3-9) - "l'aspect de son visage devint autre, et son vêtement blanc fulgurant" (Luc 9 30-36)... Et rien chez Jean (?)...
C'est ensuite Pierre qui parle de faire trois tentes une pour lui, une pour Moïse et une pour Elie.
Puis le plus important, vient  la voix de dieu : "Celui-ci est mon Fils bien aimé/élu" suivant la version (et toujours rien chez Jean).
Tribul2 je ne comprends pas bien ce que l'adombrement a à voir là-dedans ? Et les Bouddhas ?
Nous sommes dans le cadre d'une parabole comme tu le dis : et une parabole n'est rien d'autre qu'une image, un récit allégorique porteur d'un enseignement religieux : ici, ce qu'il faut comprendre,  c'est la confirmation que Jésus est bien le fils de dieu. Ce n'est pas quelqu'un qui revient sur terre, ni l'incorporation de quelque âme que ce soit : c'est la voix de dieu qui confirme, si l'on croit ce que les apôtres ont vu que Jésus est bien son fils et autre chose qu'un prophète, mais bel et bien le Messie attendu (voir Elie/Jean Baptiste).

Bonjour,

Une parabole, c'est aussi comme un message-logiciel compressé, et avec de bons outils, on peut accéder à des informations cachées.
Les tentes représentent aussi la protection sous laquelle Jésus s'est mis dans la circonstance (la Vérité et ses deux principaux adombrants Moïse et Elie).
Ensuite, pour en avoir de brèves expériences comme je l'ai évoqué  auprès du pape Benoit XVI, les "paroles divines" s'expriment davantage comme des sentiments forts que sur des mots qui servent de support à notre intelligibilité.
Quand au Bouddha, à la connaissance de soutras  du mahayana, il est clair que Jésus avait aussi les paroles du Bouddha en son coeur....
Le fait que ce soit bien Jésus le Messie attendu (acte 1) n'empêche pas qu'il ait été adombré par des Corps de Lumière, au contraire.
Rq : L'acte II étant bien entendu son retour en Esprit, puisque il est accompli en Corps de Lumière hors du samsara.

Espérant avoir répondu à vos questionnements....   

Bonjour Tribul,

Toi qui est certain de detenir la verité, ne penses tu pas que les sages savent qu'ils ne savent pas et que les ignorants croient savoir ?

Sinon just @ question : as tu atteinds l' Eveil ?

Tribul2 a écrit:
Une parabole, c'est aussi comme un message-logiciel compressé, et avec de bons outils, on peut accéder à des informations cachées.
Les tentes représentent aussi la protection sous laquelle Jésus s'est mis dans la circonstance (la Vérité et ses deux principaux adombrants Moïse et Elie).

Le premier outil c'est d'ouvrir le nouveau testament et de relire le texte !
Or, lorsqu'on lit le texte  : Jésus ne s'est mis sous rien du tout, c'est juste Pierre qui ne sachant pas quoi dire a proposé de faire 3 tentes :"Car il ne savait pas que répondre, car ils étaient saisis d'effroi" nous dit Marc eb 9-6 !
Alors on peut certes explorer la symbolique des trois tentes, si cela te convient mais il est faux de dire qu'elles servirent de protection et que Jésus s'est mis sous la tente ! Il ne s'est mis sous rien du tout. Puis arrive la nuée, la voix etc etc...

Cela dit  "il est clair que Jésus avait aussi les paroles du Bouddha en son coeur" est une allégation jusqu'ici sans aucune argumentation : il va falloir que tu t'y mettes car je ne vois toujours pas ce qui te permet d'avancer cela.

Quant à Jésus "messie" attendu, il l'est exclusivement pour la religion chrétienne, certainement pas pour la religion juive et encore moins pour le bouddhisme ...
Au passage le bouddhisme mahayana (puisque tu le cites) est, sauf erreur ou ommission de ma part,  postérieur à la naissance de Jésus...

Quantix a écrit:Bonjour Tribul,

Toi qui est certain de detenir la verité, ne penses tu pas que les sages savent qu'ils ne savent pas et que les ignorants croient savoir ?

Sinon just @ question : as tu atteinds l' Eveil ?

Bonjour Quantix,
La vérité est une quête et Dieu seul sait tout ! J'apprends tous les jours ...
La vérité peut avoir plusieurs facettes, sans parler de l'impermanence. Nous séjournons dans un monde relatif et temporaire ..

Cela dépend de la définition que l'on donne de l' Eveil ... mais en quelques sortes.: oui !
Le minimum, c'est d'avoir réalisé, intégré la loi de cause à effet, et c 'est être présent par rapport à soi , et par rapport au monde qui nous entoure et au-delà ... C'est aussi indissociable de la Foi dans le dharma (Dieu), dans les Bouddhas et Prophètes et dans les livres saints
C'est aussi un état d'Esprit, mais tout cela n'est pas facile à exprimer étant donné que c'est une expérience personnelle ... nous aurons sûrement l'occasion d'en reparler, mais en tant que boddhisattva, j'estime qu'il y a d'autres priorités que de s'étendre là dessus maintenant, si vous permettez.

Bulle a écrit: Au passage le bouddhisme mahayana (puisque tu le cites) est, sauf erreur ou ommission de ma part,  postérieur à la naissance de Jésus...

Les soutras  constitutifs du mahayana ont été conservés et transmis après le départ du Bouddha.
Les exhortations du Bouddha Shakyamuni  à devenir des boddhisattvas qui s'y trouvent sont plutôt gnostiques et en tant que telles, souvent vilipendées, ostracisées et ont probablement dû être cachées auprès de quelques initiés.  
C'est durant  sa quête de vérité que le Christ a eu connaissance des soutras, a appris la méditation, s'est vu confirmé dans cette tradition comme le Sauveur, et a suivi les préceptes et prophéties  le concernant, comme il a suivi les préceptes et prophéties de l'Ancien Testament.
En tant qu'éveillé responsable, il est logique qu'il ait reconnu les signes le concernant, ce qui revient dans un certain langage à prendre "conscience" de son karma !
Rq : Cela rentre aussi dans le cadre de l'éveil, et l'heure approche pour l'Humanité de prendre conscience de notre karma collectf.
Une branche minoritaire voire confidentielle a donc existé puis l'enseignement a ressurgi et s'est développé (branche mahayana).
Voici pour mes explications, pour les détails, il faudrait voir avec des historiens pour autant qu'ils sachent et accordent leurs violons.

Tribul2 a écrit:
Bonjour Quantix,
La vérité est une quête et Dieu seul sait tout ! J'apprends tous les jours ...
La vérité peut avoir plusieurs facettes, sans parler de l'impermanence. Nous séjournons dans un monde relatif et temporaire ..

Cela dépend de la définition que l'on donne de l' Eveil ... mais en quelques sortes.: oui !
Le minimum, c'est d'avoir réalisé, intégré la loi de cause à effet, et c 'est être présent par rapport à  soi , et par rapport au monde qui nous entoure et au-delà ...  C'est aussi indissociable de la Foi dans le dharma (Dieu), dans les Bouddhas et Prophètes et dans les livres saints
C'est aussi un état d'Esprit, mais tout cela  n'est pas facile à exprimer étant donné que c'est une expérience personnelle ... nous aurons sûrement l'occasion d'en reparler, mais  en tant que  boddhisattva, j'estime qu'il y a d'autres priorités que de s'étendre là dessus maintenant, si vous permettez.

Très intéressant !
Merci pour ton témoignages et tes réponses si tu me le permets j'ai encore 2-3 questions, c'est pas tout les jours qu'on peut parler à un boddhisattva : )

Lors des différentes phases de ton Eveil a tu eus une montée partiel / total de kundalini ? ou d' un autre type d' énergie ?
Es tu initié au Reiki ?

Fais tu des rêves lucides, projection astral, ou encore décorporation sur les autres plans supérieurs?

Combien de corps énergétique arrive tu as ressentir ?

Combien de chakras ressens tu ? ( majeurs / mineurs)

As tu des siddhi ?

Par quel pratique as tu pu augmenter ton niveau vibratoire pour augmenter ton niveau de Conscience et opérer les changements énergétiques nécessaires à l' Eveil ?
.
Tu m'as l'air d'attacher beaucoup d'importance à la théorie, les livres saints, la Foi etc
hors la pratique notamment énergétique, méditative, contemplative ne sont elles pas beaucoup plus importante ??? sachant que la seule vérité vérifiable c'est celle que l'on va vivre grâce à nos méditation, à nos expériences, nos états de conscience modifiées et tant que l'on ne les à pas vécu c'est du vent...nan ?

As tu eus acces aux Annales akashiques ?

Quand est ce que l'avatar va revenir ?

Es tu le prochain Jésus ?

Merci d'avance

et sinon ça n'a rien à voir mais sais tu si l' état déclarera bientôt l'existence des extraterrestres ? ou si ils se présenterons officiellement ?

Tribul a écrit:Vous me prêtez des intentions qui ne sont pas les miennes et vous êtes dans l’excès.
Ce que j'évoque repose sur un constat vis à vis des écritures.
J'ai vécu plein de choses extraordinaires et bien des épreuves dont vous n'avez pas idée.
C'est un parcours semblable à celui décrit ici : http://pema.free.fr/gjn02.php3
On reconnait l'Arbre à ses fruits. Les connaissez-vous pour juger ?

Je ne vous prête aucune intention par ce que c'est vous même qui le revendiquez. Vos prétentions sont éloquentes... Oui, bien sûr je connais bien les principes qui régissent l'orgueil, je peux me permettre d'en juger. Ce qui est une bonne chose par ce que si vraiment un diseur de vérité me passait sous le nez sans manifester, sans revendiquer le moindre orgueil, sans se livrer à la vulgarité (qui se justifie parfois) de se mesurer lui-même tel Narcisse devant son reflet. Vous pensez bien que cela sortirait de l'ordinaire... du mien en tout cas. Je me dirais alors: Bon sang mais d'où il sort celui-là pour ne pas faire ce que nous faisons?  et je le jugerais avec discernement.

Mais vous, soyons sérieux, vous êtes en tout point semblable à nous tous, sans distinction. Et cela nous le voyons comme le nez au milieu de la figure. Alors je ne sais pas en quoi ce que vous appelez l'éveil se résume mais il est une chose que je sais, c'est reconnaître les orgueilleux. Mais le messie ne l'était pas, curieusement, c'est d'ailleurs pour cela que je crois en sa parole! Votre esprit n'est pas sain du tout pour être aussi sale que celui de tout un chacun. Voilà la vérité... Ce qui m'exaspère, c'est que des esprits tel que le votre, enrobé de vanité puisse parvenir à pervertir en les enrobant tout autant d'autres esprits en mal de vivre souvent qui demandent un peu d'attention, de reconnaissance. Votre folie est contagieuse et peut faire une pandémie, c'est regrettable je trouve.

Alors à défaut de ne pouvoir vous en empêcher, je peux au moins manifester mon refus de partager votre idéologie.    Voyez en moi un opposant pacifique convaincu de la fausseté de votre entreprise, simplement.

Tribul2 a écrit:C'est durant  sa quête de vérité que le Christ a eu connaissance des soutras, a appris la méditation, s'est vu confirmé dans cette tradition comme le Sauveur, et a suivi les préceptes et prophéties  le concernant, comme il a suivi les préceptes et prophéties de l'Ancien Testament.

Ce sont encore des affirmations sans le moindre début de preuve ou d'argument Tribul2 ! Il est au minimum nécessaire que tu nous dise ce qui, dans le discours rapporté de Jésus tient de tel ou tel soutra.
Et il est tout à fait curieux de lire que Jésus a suivi les prophéties : on ne suit pas une prophétie puisqu'une prophétie est par définition l'annonce d'événements futurs qui doivent arriver.
Il est également tout à fait curieux de voir attribué à Jésus des accents de ce bouddhisme particulier qui, si mes souvenirs sont bons, rejette l'existence de l'âme et prêche à l'inverse le anatman.

En tant qu'éveillé responsable, il est logique qu'il ait reconnu les signes le concernant, ce qui revient dans un certain langage à prendre "conscience" de son karma !

Non pas du tout : émanation divine, il est mis au monde pour un but précis (annoncer la bonne nouvelle néo testamentaire) et il n'a pas de volonté personnelle. Voilà ce qu'il dit. Il est donc loin d'être un éveillé responsable : il n'a jamais été "endormi"   

Rq : Cela rentre aussi dans le cadre de l'éveil, et l'heure approche pour l'Humanité de prendre conscience de notre karma collectf.

Tu confirmes donc que ça fait 2 000 ans qu'elle approche ! Voire plus puisque je suppose qu'en 4 000 avant JC on en parlait déjà... Bah dis donc : quand je pense que certains parlent de "fulgurances" par rapport à leur prise de conscience ...

Ce qui serait intéressant entre autre et puisque tu parles de karma, c'est que tu nous déclines un peu les liens qu'il pourrait y avoir, dans le christianisme, entre l'idée de karma et le concept de Jésus qui est dieu fait homme.

Bonjour Quantix,

Quantix a écrit:Lors des différentes phases de ton Eveil a tu eus une montée partiel / total de kundalini ? ou d' un autre type d' énergie ?

Je n’ai pas de référence comparative concernant  une montée partielle / totale de kundalini; il est donc possible que j’en aie sans trop le savoir.  Je ressens souvent des picotements superficiels sur quelques chakras, et il m’est arrivé de ressentir « un grand frisson ». A vrai dire, ce n’est pas là ma quête, ce détail "technique"ne  m’intéresse qu'assez peu.

Mon truc à moi, c’est de servir le Peuple " à ma façon" ! Au début je l’ai fait pas trop consciemment, puis chemin faisant, j’ai persévéré dans la prière, j’y ai ajouté la méditation. Puis des réminiscences de mon enfance me sont revenues en mémoire me faisant comprendre que j’étais prédestiné pour cette mission. J’ai confié cela au président Sarkozy et au président Obama, ainsi qu’au pape Benoit XVI.

Quantix a écrit:Fais tu des rêves lucides, projection astrale, ou encore décorporation sur les autres plans supérieurs?

J’ai été confirmé dans mes intuitions (je fonctionne beaucoup à l’intuition) par un merveilleux rêve d’un oiseau sublime. Il ressemblait à l’oiseau d’Azur et Asmar, dessin animé  que j’ai d’ailleurs vu fortuitement(?) quelques jours après ce rêve époustouflant. Après quelques recherches et la vision fortuite(?) d’un reportage sur les amérindiens, j’ai compris qu’il s’agissait de l’Oiseau de la Connaissance qui m’étais confié sans doute suite à mes prières pour savoir comment servir le peuple utilement.
J’ai aussi bénéficié de rêves prophétiques d’ordre personnel et collectif, dont certains que j’ai relatés au pape Benoit  XVI.

Quantix a écrit:Combien de corps énergétique arrive tu as ressentir ?

?

Quantix a écrit:Combien de chakras ressens tu ? ( majeurs / mineurs)

Surtout celui au sommet de la tête...

Quantix a écrit:As tu des siddhi ?

Je ne pense pas avoir de « siddhi »… à moins que de pouvoir soigner certaines affections avec les mains soit considéré comme « siddhi »? !

Quantix a écrit:Par quel pratique as tu pu augmenter ton niveau vibratoire pour augmenter ton niveau de Conscience et opérer les changements énergétiques nécessaires à l' Eveil ? Es tu initié au Reiki ?

Concernant les pratiques, je ne souhaite pas les livrer pour l’instant, j’aurais aimé pouvoir partager mes expériences avec les autorités religieuses… j’attends encore  …
Je prie beaucoup et je médite …

Quantix a écrit:As tu eus acces aux Annales akashiques ?

Non !

Quantix a écrit:Quand est ce que l'avatar va revenir ?
Es tu le prochain Jésus ?

Suffit-il que je vous dises : Oui ! Je suis l’avatar de Jésus Christ ?
Le Christ lui-même a dit d’être vigilant, et a recommandé de reconnaître en conscience l’Arbre à ses fruits. C’est donc votre cœur, votre raison, votre foi et la reconnaissance d’une Espérance vraie qui doivent vous aider à discerner le vrai du faux !
Les bonnes Prescriptions sont dans les Saintes Écritures, d'où l'intérêt supérieur d'une bonne compliance à la thérapie, et d'une observance sérieuse de l'ordonnance des docteurs de la Loi que sont les Bouddhas et Prophètes, notamment en l'exceptionnelle  circonstance.

Aussi, c’est aux cœurs purs et/ou aux vrais croyants à reconnaître les corrélations entre les prophéties et la réalité transmise, ne pensez-vous pas ?
( J’ai droit à une question aussi ? ?     Non ?   )
Vous trouverez ainsi dans votre propre quête de la vérité collective la réponse à vos questions si vous vous en donnez un peu la peine !
Vous apporterez ainsi consciemment votre contribution au Salut de ce Monde !

Quantix a écrit:Merci d'avance

A votre service en tant que membre du Peuple !

Quantix a écrit:
et sinon ça n'a rien à voir mais sais tu si l' état déclarera bientôt l'existence des extraterrestres ? ou si ils se présenterons officiellement ?

Les écritures sacrées ne faisant pas mention d’extra-terrestres à ma connaissance, je n’envisage pas de telles éventualités jusqu'à preuves officielles du contraire ...

Quantix a écrit:
Merci pour ton témoignages et tes réponses si tu me le permets j'ai encore 2-3 questions, c'est pas tout les jours qu'on peut parler à un boddhisattva : )

En fait, j'ai compris que nous sommes tous potentiellement des Boddhisttvas puis des Bouddhas ...
Méditez ceci : « Parce qu’ils transportent les multitudes hors du cycle de la naissance et de la mort, ils (les boddhisattvas) sont comme le grand véhicule. » Soutra des paroles du Bouddha sur la Vie Infinie

Putain qu' est ce que c' est bon de te lire !

Ma preferée : " j'ai confié cela au president sarkozy, au president obama ainsi qu'au pape benoït XVI "

Je te reponderais demain avec une joie non dissimulée ; )

Tribul2 a écrit:Mon truc à moi, c’est de servir le Peuple " à ma façon" ! Au début je l’ai fait pas trop consciemment, puis chemin faisant, j’ai persévéré dans la prière, j’y ai ajouté la méditation. Puis des réminiscences de mon enfance me sont revenues en mémoire me faisant comprendre que j’étais prédestiné pour cette mission. J’ai confié cela au président Sarkozy et au président Obama, ainsi qu’au pape Benoit XVI.

Je ne pensais pas que c'était à ce point....

  

* Soyons prudents, il existe toujours derrière nos écrans de vrais hommes avec de vrais problèmes. C'est à considérer très sérieusement...

Tribul2,
Quel genre de réponses t'ont donné Obama, Sarkozy et Benoit XVI ?

Tribul2,

Le message de Zarzou m'a fait quelque peu culpabiliser de t'avoir posé toutes ces questions dans l' optique de te pièger et de rire de toi !

je suis plein de vice je l'admets ;p

Mais c'est légitime d' utiliser des moyens sournois pour tester un être se disant Éveillé !

Le Résultat est sans appel tu es très loin d' être Éveillé :

1- Tu n'as pas saisie l'ironie dissimulée dans mes questions, surement car elles flattaient trop ton ego démesuré pour que tu soit lucide sur le but de mon intervention...
2- Tu est mythomane ( president sarko, obama, et la pape... oh my god qu'est ce que j'ai rit ! )
3- Un être éveillé qui ne ressent que le chakra coronal ? lol
4-Tu n'as quasi aucune expérience dans la méditation ou les états de consciences modifiées
5-Il me semble qu' un bouddha ne trouve pas l' Eveil dans les Livres Saints mais en lui, toi ta spiritualité est composé à 90 % de théorie et 10 % de pratique ça devrait être l'inverse me semble t'il.
6- Tu attache beaucoup trop d'importance aux prophéties.
7- Ton ego est monstrueux ! ( presque aussi gros que le mien c'est pour dire ;p )

La liste est encore longue mais j'ai décidé d’être relativement clément ^^

Voila donc un exemple de la loi de cause à effet mon cher tribul2, on récolte ce que l'on sème ; )

Sinon j’espère sincèrement que tu n’étais pas sérieux et que tu nous troll consciemment !