Re: Pourquoi vivons-nous ?

par Résistons Mar 14 Aoû 2012 - 12:29

Stirica a écrit:
Babylon5 a écrit:Mais ce n'est peut-être pas si stupide d'imaginer que nous ne servons pas plus qu'une chaise : à asseoir Son Popotin....

Nous ne sommes qu'un vecteur de transmission de la vie.

Ca c'est plutôt une de nos propriétés. Ce n'est en aucun cas une définition! ou alors une définition éminement réductrice!

par Ling Mar 14 Aoû 2012 - 12:33

Ca c'est plutôt une de nos propriétés.

Postulat à démontrer

Ce n'est en aucun cas une définition!

La question n'est pas une demande de définition.

alors une définition éminement réductrice!

Comme les vôtres.

And now let me alone, OK!

par Babylon5 Mar 14 Aoû 2012 - 12:36

Coeur de Loi a écrit:La Bible est précise, elle ne souffre pas du flou que les gens voudraient qu'elle ai.

Par exemple, il y a la généalogie avec les ages d'Adam jusqu'à Noé. Donc soit c'est vrai soit c'est faux.

le Livre des Morts tibétain est certainement aussi précis. Le Baghadvamachin pareil, et d'autres Livres aussi

De même, soit le Christ a été ressuscité, soit non. Ce sont des éléments de foi.

C'est binaire.

En anglais on dit "Leap of faith". Il s'agit de faire une sorte de "bond" spirituel vers ce qu'ils appellent la "Foi". oui, c'est peut-être binaire, en effet. Le postulat premier, oui. Mais le cerveau humain n'est pas si simple. N'importe quel croyant a des moments de doute (que ce soit dans un sens ou dans l'autre). A moins de réussir à faire taire son cerveau. Nous ne fonctionnons pas en mode binaire, sinon, ce serait trop facile, il n'y aurait plus de questionnement.

par Babylon5 Mar 14 Aoû 2012 - 12:39

Merci Stirica, tu m'épargnes l'effort de répondre à Résistons.
Mais pourquoi veux-tu qu'on te laisse seule ?

par Résistons Mar 14 Aoû 2012 - 12:40

Stirica a écrit:

La question n'est pas une demande de définition.

Mais ta réponse en était une :

"Nous ne sommes qu'un vecteur de transmission de la vie" est implicitement une définition ab reductio

par cana Mar 14 Aoû 2012 - 14:15

Résistons a écrit:
Stirica a écrit:
Babylon5 a écrit:Mais ce n'est peut-être pas si stupide d'imaginer que nous ne servons pas plus qu'une chaise : à asseoir Son Popotin....

Nous ne sommes qu'un vecteur de transmission de la vie.

Ca c'est plutôt une de nos propriétés. Ce n'est en aucun cas une définition! ou alors une définition éminement réductrice!

oui c'est comme "définir" l'eau par le fameux H²O sourire

Babylon
Nous fonctionnons en binaire c'est un fait !
Oui Non, toujours jamais, blanc noir
Le binaire est trés complet. En language "machine" binaire donc, on envoit tout ce que tu vois à l'écran de ton pc !
Tout ce qui est sur support informatif (traitement de l'information)

par gaston21 Mar 14 Aoû 2012 - 18:45

Baby, réponds à ma question et tu auras trouvé la solution !
A quoi sert le moustique qui vient de te piquer ou la petite bête qui monte, qui monte...? A l'échelle de l'Univers, Baby, Gaston, le vieux lion sur son vélo branlant, ça change quoi ? Nib ! Alors, contente-toi d'exister, et mords la vie tant que tu as des dents...M..., j'ai oublié mes dents dans le verre à pieds !

par Geveil Mar 14 Aoû 2012 - 19:22

Spoiler:

par Nailsmith Mar 14 Aoû 2012 - 19:24

Pourquoi vivons-nous? Pour que nous puissions mourir.
Le sens de l’existence se place toujours entre la vie et la mort.

par Geveil Mar 14 Aoû 2012 - 19:30

Et pourquoi mourons nous ?

par Nailsmith Mar 14 Aoû 2012 - 19:38

Geveil a écrit:Et pourquoi mourons nous ?

Parce que nous avons vécu. J'ai lu ça je ne sais où. La vie est une maladie mortelle sexuellement transmissible. Wink

Dans cette maladie, on peut y donner un sens ou non. C'est selon. Wink

par Babylon5 Mar 14 Aoû 2012 - 19:48

de toute façon ce fil est stupide et ressemble à beaucoup d'autres tout aussi stupides : mais personnellement je ne suis pas assez douée en enculage de mouche.

par **Jipé** Mar 14 Aoû 2012 - 20:02

Babylon5 a écrit:de toute façon ce fil est stupide et ressemble à beaucoup d'autres tout aussi stupides : mais personnellement je ne suis pas assez douée en enculage de mouche.

on vit peut-être pour en*** les mouches, vas savoir ... lol!

par casimir Mar 14 Aoû 2012 - 20:18

Geveil a écrit:Et pourquoi mourons nous ?

Si nous ne mourrons pas, la vie n'évolue plus.
Nous mourrons pour que d'autres vivent, pas toujours les mêmes.

par **Magnus** Mar 14 Aoû 2012 - 20:48

Dans le petit catéchisme de mon enfance, celui qu'on apprenait par coeur, il y avait cette question.
La réponse à apprendre par coeur était :
- Pour louer, servir et adorer Dieu. sourire

par Babylon5 Mar 14 Aoû 2012 - 21:03

Jipé a écrit:
on vit peut-être pour en*** les mouches, vas savoir ...

Y faut croire que oui. lol!

par cana Mar 14 Aoû 2012 - 21:15

Geveil a écrit:Et pourquoi mourons nous ?

pour donner la vie pardis ! lol!

par Geveil Mar 14 Aoû 2012 - 21:18

Donc, l'existence n'a pas qu'un sens, mais elle est à double sens ! Super !

par casimir Mar 14 Aoû 2012 - 21:25

par mothman Mar 14 Aoû 2012 - 22:48

Si l'instinct de survie ne vous bloquait pas... vous suicideriez vous ?

par zizanie Mer 15 Aoû 2012 - 0:30

[spoiler="Geveil vs Gaston":27bc][quote:27bc="Geveil"]Mon vélo n'est pas branlant ! !!! furieux

Gaston s'est trompé, c'est pas le vélo qui est branlant? croule de rire

(pas taper le lion)
A moins que Gaston ait fait une projection? pette de rire

(pas taper Gaston)

par casimir Mer 15 Aoû 2012 - 0:35

mothman a écrit:Si l'instinct de survie ne vous bloquait pas... vous suicideriez vous ?

Quel instinct m'y pousserait ?

par mothman Mer 15 Aoû 2012 - 1:11

La honte ? La culpabilité ? La souffrance ? Il y en a des mobiles pour qui veut en trouver...
Ce que je voulais dire par là... c'est que si nous tenons tant à la vie (instinct ou pas), pourquoi cherchons nous à nous détruire sans cesse. Les psychologues doivent savoir de quoi je parle...

par JPG Mer 15 Aoû 2012 - 3:02

Baby,

Qu'est-ce qu'un oeuf?

S'il n'est pas fécondé?
Si il est fécondé?

JP

par JO Mer 15 Aoû 2012 - 7:23

à mon sens, la seule hypothèse qui se tienne - si sens il y a à la vie - est la constitution d'un champ de conscience autonome, à partir du champ de conscience universel . Le "dieu" des cailloux, des plantes et des invertébrés semble agir hors individu, et, se muant en dieu du vivant sensitif, en se complexifiant, s'intériorise et s'individualise . Mais ce n'est que mon interprétation .