Le bijoutier a tué quelqu'un

C'est un des aspects en France que je trouve abject, à savoir que les bandits sont protégés par la justice française, car si on fait justice soi-même, dans de nombreux cas, on donnera tort à la personne qui s'est défendue. Je trouve cela inadmissible.

Je mets en parallèle un fait divers qui avait eu lieu à Cannes en novembre 2011 où un bijoutier avait été tué par un groupe de malfaiteurs venu le braquer.

Bijoutier tué à Cannes (nov.2011)

Dans un pareil cas, il est mieux que les proches du bijoutier puissent assister à son procès que d'aller à l'enterrement d'un bijoutier. De plus, qu'un braqueur se fasse descendre, ce n'est sûrement pas moi qui vais avoir la moindre compassion.

Je pense que le bijoutier a bien fait de se défendre, même s'il tire plusieurs balles. Ça apprendra à certains malfrats qu'heureusement certaines personnes ne se laissent pas du tout faire. Le bijoutier a bien conscience qu'il peut se faire tuer, alors oeil pour oeil, dent pour dent, c'est le premier qui tire qui sauve sa peau.

Quoiqu'il en soit, cela ne va pas diminuer car avec un tel cours de l'or, cela tente bien des personnes d'aller se servir dans des bijouteries.

Il va falloir enfin que les pouvoirs publics soient un peu plus actifs pour clarifier les choses et de stopper d'avoir à protéger des bandits, mais de renforcer les droits des victimes.

Cela n'empêche pas les bijoutiers de mettre davantage de protection, même si seulement en face, ce ne sont pas toujours des amateurs.

Tibouc a écrit:

Matoll a écrit:C'est un des aspects en France que je trouve abject, à savoir que les bandits sont protégés par la justice française, car si on fait justice soi-même, dans de nombreux cas, on donnera tort à la personne qui s'est défendue. Je trouve cela inadmissible.

Le principe de la Justice, c'est justement qu'on a pas le droit de se faire justice soi-même.

Si la justice était correctement mise en place, sans état d'âme concernant les bandits, alors lorsque celle-ci est juste, il est tout à fait légitime de la respecter.

Dans le cas actuel de figure, entre le risque de se faire tuer et d'être dans l'illégalité en faisant justice soi-même, pas de question à se poser, on sauve ma peau.

Lorsque les pouvoirs publics se mettront un peu plus au goût du jour et d'être INTRAITABLES vis à vis des bandits au lieu de les protéger ou de leur trouver des excuses, je pense qu'on aura fait un grand pas dans la manière de faire fonctionner une justice juste

troubaadour a écrit:Tu as raison Tibouc. A partir du moment où il y a eu mort c'est normal qu'il y ait mise en examen. Et comme il a tiré 5 fois on peut considérer cela comme un acte volontaire.

Ce n'est pas au pays des cow-boys, où chacun tire comme il veut, pour le moindre prétexte, qu'il y a le plus de sécurité. Loin de là.

C'est aux pouvoirs publics de tirer les conséquences de leur laxisme dans ce domaine, et qui dure depuis bien trop longtemps. C'est une des raisons pour lesquelles de nombreux malfaiteurs profitent de cette bêtise à la française qu'il y ait toujours des personnes qui défendent ces malfrats. Eh bien là, le braqueur a été tué, car personne ne le pousse à agir pour menacer un bijoutier de la sorte. Quand la justice ne peut plus défendre correctement des personnes victimes de ces bandits, il est nécessaire alors d'agir soi-même pour se défendre.

Je ne suis pas pour qu'on transforme notre pays avec le système de type cow-boy, mais il me semble aussi urgent d'aggraver les peines concernant ce type de braqueurs et qu'aucun angélisme ne soit permis dans ce cas de figure.

Si la justice mettait et appliquait des lois adaptées à la situation actuelle concernant ce type de comportement, les bijoutiers seraient un peu plus tranquilles.

On a le droit de se défendre mais pas de faire justice sois même. L’enquête dira si il a fait ou non justice lui-même.

Je t'invite à te mettre à la place du bijoutier, qui s'était déjà fait braquer et qu'il sait, de situation connue que des braqueurs ont déjà abattu un bijoutier. Le bijoutier n'a rien demandé à personne, et le braqueur sait aussi les risques qu'un jour un bijoutier puisse tirer. Je comprends complètement ce qu'a fait le bijoutier.

La légitime défense ? La bonne blague ! Il faut attendre de se faire tirer dessus, et alors on aurait le droit de tirer ensuite si par chance on est encore vivant ? Soyons un peu sérieux.

Sauf si il était complice, en aucun cas ce braqueur n'a à payer pour les autres braquage. Il n'en est pas redevable.

A te lire, tu viendrais presque à défendre le braqueur...

Si le braqueur ne veut pas en être redevable, il y a plus simple, c'est de ne pas braquer de bijoutier.

Peut-être qu'entre l'angélisme béa et la violence bestiale il existe un compromis plus humain.

Certes, mais va faire comprendre cela à ces mous-du-genou de la politique.

Est-ce que les braqueurs qui ont tué le bijoutier à Cannes étaient humains ? Nul ne sait quand un braqueur entre dans une bijouterie ce qu'il est capable de faire. Dans ce doute, le bijoutier est en droit de défendre sa peau, d'autant que la peur et la panique peuvent être des réactions compréhensibles, car c'est lui qui est agressé quand même.

troubaadour a écrit:Vous comprenez pas que je ne défend pas le bandit.

Ça a tout l'air du contraire surtout lorsqu'on lit ce qu'il y a en dessous.

Je considère le bijoutier comme un criminel. Il a peut être des circonstance atténuantes. Le braqueur aussi en avait peut être. Pourquoi celles du bijoutier seraient elles plus recevable que celles du braqueur ? Je considère les deux comme fautif. C'est étrange comment vous, vous en acceptez certaines et refusez d'autres.

Je sais qu'il fait chaud mais il faudrait quand même se ressaisir car heureusement beaucoup ne pensent pas comme toi, sinon les bandits auraient la vie belle.

Le bijoutier évidemment n'est pas un criminel, mais quelqu'un qui s'est défendu car je te rappelle qu'il était agressé et ce n'est pas la première fois que cela se produit. Si tu n'avais pas occulté ce qu'il était arrivé au bijoutier à Cannes lorsque des braqueurs l'ont abattu, peut-être tu ne tiendrais pas ce discours.

Je ne pense pas que le bijoutier en tire une quelconque fierté : ce n'est pas un bidasse de métier ou quelqu'un du GIGN. En souhaitant qu'il soit relaxé, cela le marquera à vie, et si cela peut servir à d'autres qui voudraient jouer aux braqueurs, qu'ils aient conscience que les bijoutiers ont le droit de se défendre.

Le braqueur n'avait AUCUNE circonstance atténuante et je me demande où tu peux lui donner de telles circonstances. C'est lui qui agressait quelqu'un qui ne lui a rien demandé, sans que la victime sache ce qu'un braqueur est capable de faire.

Que risque alors le braqueur si justement un bijoutier ne peut plus se défendre ? Quand cela fait plusieurs fois qu'on se fait braquer, lorsque la coupe est pleine et que les politiques sont infichus de mettre un peu plus de fermeté, eh bien on le fait à leur place. Peut-être que ça va les réveiller et qu'ils pourront un peu mieux protéger ces commerçants.

Même si c'est triste d'en arriver là, le bijoutier a eu raison de l'abattre car les braquages de bijouteries sont très fréquents et parfois cela ne se termine pas toujours très bien.

Tuer quelqu'un est un acte grave et inadmissible.

Ca dépend justement des faits et des événements.

Revenez sur terre : il y a eu mort d'homme, ce n'est pas anodin.

Nous sommes justement sur terre, mais toi tu ne sembles pas y être. Le bijoutier n'a pas tué un innocent, mais quelqu'un qui voulait lui nuire directement et gravement. Que se serait-il passé si c'était le braqueur qui l'avait tué ? On aurait dit qu'il aurait dû se défendre, peut-être en tentant de le tuer avant qu'il ne le tue. A Cannes, c'est ce qu'il s'est passé.

On tire. On tue. C'est mal. Ça doit être puni. Sévèrement sans compassion, car il existe toujours d'autres solutions. La solution n'est pas dans la violence, pas dans le meurtre.

C'est "mal", c'est "bien"... quelle belle leçon de morale. Pourquoi pas les images ou le bonnet d'âne pendant qu'on y est... C'est limite une belle morale religieuse... Le bijoutier est en droit de se défendre lorsque sa vie est menacée. C'est pas bien ? On s'en fiche, car une chose est sûre, le braqueur n'aura pas l'occasion de récidiver.

Désolé Gaston un sas n'a jamais fait fuir un client.. tu vois une cliente dire "ho non chéri on ne va pas dans cette bijouterie il y a un sas d'entrée comme à la Société Générale... cela m'est insupportable". Franchement un peu de sérieux.

Cela ne va pas faire fuir un client en effet, mais qui te dit que cela va dissuader les braqueurs ? J'en doute.