Dessin animé CULTE ! POUR CDL

Voici comment on endoctrine. Mis à part cela on utilise pas la technologie. Hein!!! [dailymotion]
Le nouveau conditionnement des enfants TJ par WatchTeaser[/dailymotion]

Papa et Maman n'ont pas d'autorité alors c'est Jéhovah qui va te gronder!
Conditionnement débile et irresponsable!

Classique tous les doctrines religieuses utilisent le même mode opératoire d'endoctrinement.

ruban de moebius a écrit:Classique tous les doctrines religieuses utilisent le même mode opératoire d'endoctrinement.

Oui, je sais bien, hélas!
Tant que les parents ne se comporteront pas en adultes responsables et autonomes, les religions et leurs endoctrinements auront encore de beaux jours pour répandre leurs mensonges.

zizanie a écrit:

ruban de moebius a écrit:Classique tous les doctrines religieuses utilisent le même mode opératoire d'endoctrinement.

Oui, je sais bien, hélas!
Tant que les parents ne se comporteront pas en adultes responsables et autonomes, les religions et leurs endoctrinements auront encore de beaux jours pour répandre leurs mensonges.

Hélas et malheureusement je me demande si ces personnes sont bien adultes je parle en termes de rationalité et autonomie intellectuelle.

zizanie a écrit:Papa et Maman n'ont pas d'autorité alors c'est Jéhovah qui va te gronder!
Conditionnement débile et irresponsable!

salut à toi Zizanie,ruban de moeb et Kein,

si tu ne l'as pas encore fait jette un oeil sur le fric des TJS.
le titre sur le forum : l'argent et les TJ. Une Amie, tout comme moi a trouvée sur le site gouvernement.fr en France les bilans et comptes de résultats des TJS de chaques régions. DE L'OR, MON OR, ENCORE DE L'OR POUR MON SEIGNOR WATCH.
BYE LES AMI(E)S

A partir du moment où ils ne le volent pas, rien n'interdit les TJ d'avoir tout l'argent qu'ils peuvent.

Bonsoir,
Tout dépend du sens que l'on donne au terme vol. Indélicatesse, abus d’autorité, contrôle, influence et manipulation. Comment exploiter le faible en le détournant du rationnel.

Rasta a écrit:

zizanie a écrit:Papa et Maman n'ont pas d'autorité alors c'est Jéhovah qui va te gronder!
Conditionnement débile et irresponsable!

salut à toi Zizanie,ruban de moeb et Kein,

si tu ne l'as pas encore fait jette un oeil sur le fric des TJS.
le titre sur le forum : l'argent et les TJ. Une Amie, tout comme moi a trouvée sur le site gouvernement.fr en France les bilans et comptes de résultats des TJS de chaques régions. DE L'OR, MON OR, ENCORE DE L'OR POUR MON SEIGNOR WATCH.
BYE LES AMI(E)S

Quoi qu'on disent toutes ces sornettes ne nourrissent pas son homme et il faut de l'or de préférence celui des fidèles.

Quoi qu'on disent toutes ces sornettes ne nourrissent pas son homme et il faut de l'or de préférence celui des fidèles.

Avec une

HELP RIO

Personnellement, je ne pense pas je crois! Quoi ? Que..............


Donc je ne suis pas raciste, sauf si être raciste consiste simplement à ne pas s’arracher les yeux avec des baguettes chinoises tout en se vidant le cerveau à la cuillère si tu as l’outrecuidance de constater que tout n’est pas équivalent. Et, par voie de conséquence, je suis culturaliste, puisqu’il faut bien trouver un mot en "iste" qui fait peur aux bisounours. Je crois que ça définit quelque chose de particulier mais je suis trop feignant pour aller vérifier.

Rasta a écrit:Bonsoir,
Tout dépend du sens que l'on donne au terme vol. Indélicatesse, abus d’autorité, contrôle, influence et manipulation. Comment exploiter le faible en le détournant du rationnel.

Est-ce que ça s'applique aussi à l’Église Catholique, à l'Islam, au Parti Socialiste, à l'UMP
ou au Parti Communiste ?

Rio sur Seine a écrit:A partir du moment où ils ne le volent pas, rien n'interdit les TJ d'avoir tout l'argent qu'ils peuvent.

Certe ... le problème n'est pas dans l'abondance de bien.
Le problème provient plutot la demande faite aux adeptes de s'abstenir de l'argent et de ne pas rechercher pour eux la réussite sociale mais de se cantonner dans une certaine ''''pauvreté""" relative.


NOTE :
Encore que ... maintenant depuis quelque années ... il ne passe pas une année ou un ancien ou fils d'ancien ( ceux la qui propagent la 'fin est pour bientot' ) qui n'achete une maison :)

dans ma propre congrégation tous les anciens sauf un son propriétaire de leur maison ( pas logement )
Les assistance ministériel également ... il y en a même qui loue leurs propres bien ( dont certain des garages ) aux frère et soeur à la recherche de logement !

La Mentalité TJ n'est plus ce qu'elle a prétendue être :)

:)

V+

Rio sur Seine a écrit:

Rasta a écrit:Bonsoir,
Tout dépend du sens que l'on donne au terme vol. Indélicatesse, abus d’autorité, contrôle, influence et manipulation. Comment exploiter le faible en le détournant du rationnel.

Est-ce que ça s'applique aussi à l’Église Catholique, à l'Islam, au Parti Socialiste, à l'UMP
ou au Parti Communiste ?

Bien sur ... mais le condamne t il eux ?

La WT appuie bien sur le verste bible "on ne peut être esclave de 2 maitres ou on est esclave de l'argent ou on est esclave de Dieu"

C'est le double discours de la Watchtower qui est ici en cause comme toujours pas du TJ lambda .. qui a mon avis
ne crois pas vraiment aux """ vérités"""" de la WT ... si ce n'est en groupe ...
une espece d'espoir fugace ...

Ce que je veux dire c'est qu'on ne peut pas sur la base de certains jugements de valeurs, ou sur des interprétations subjectives et hasardeuses, leur imposer un régime d'exception, comme leur taxer les dons manuels à 90%.

Leur redressement fiscal est parfaitement scandaleux, d'autant plus que ça été dans les termes considéré comme une agression caractérisée contre une minorité spirituelle, et non pas une erreur ou un malentendu ce qui fout très mal pour un état de droit.

Bref, si on commence à dire que tout le monde n'est pas égal en droit sous prétexte d'une pensée dominant certifiée conforme, on ouvre la boite de Pandore et la porte est ouverte à toutes les dérives.

C'est aussi une forme de chantage, j'en conviens.

Je pense comme ça, mais je ne suis pourtant pas dupe car à l'instar de la chrétienté et du monothéisme en général, vu que la vérité est une et indivisible, ainsi la liberté de conscience des autres croyances ne veut strictement rien dire pour eux.

Rio sur Seine a écrit:Ce que je veux dire c'est qu'on ne peut pas sur la base de certains jugements de valeurs, ou sur des interprétations subjectives et hasardeuses, leur imposer un régime d'exception, comme leur taxer les dons manuels à 90%.

Leur redressement fiscal est parfaitement scandaleux, d'autant plus que ça été dans les termes considéré comme une agression caractérisée contre une minorité spirituelle, et non pas une erreur ou un malentendu ce qui fout très mal pour un état de droit.

Bref, si on commence à dire que tout le monde n'est pas égal en droit sous prétexte d'une pensée dominant certifiée conforme, on ouvre la boite de Pandore et la porte est ouverte à toutes les dérives.

C'est aussi une forme de chantage, j'en conviens.

Je pense comme ça, mais je ne suis pourtant pas dupe car à l'instar de la chrétienté et du monothéisme en général, vu que la vérité est une et indivisible, ainsi la liberté de conscience des autres croyances ne veut strictement rien dire pour eux.

Ce qui revient a dire que la lutte contre les sectes ou mouvement à dérive sectaire manque d'un cadre "conceptuel" pour identifier la dérive et la corriger si besoin est.

Je suis d'accord avec toi sur l'aspect limite de l'affaire de la taxation des offrandes ( même si j'espérais que la WT s'en prenne plein la tronche ... :) )

Peux être me trompé-je mais un étude comme celle de Janis Irving sur les "GroupThink" serait une bonne base de départ pour ce type d'analyse des risques de dérives ...

Le but n'étant pas d'entraver la libre expression, ni de l'exercice de la conscience, ni de la la foi. Mais de parer au
risque de dérives par les gardes fous idoines dont certain sont issue de l'étude d'irving

Irving n'a pas étudier les Sectes ... mais étonnament son étude se calque remarquablement sur les phénomènes sectaire :)

keinlezard a écrit:
Ce qui revient a dire que la lutte contre les sectes ou mouvement à dérive sectaire manque d'un cadre "conceptuel" pour identifier la dérive et la corriger si besoin est.

Je pense au contraire que nous avons pénalement tout ce qu'il faut, et que vouloir en faire d'avantage
c'est tout simplement impossible.

Ça marche exactement pareil que tout crime et délit.

On peut pas mettre en garde à vue sur la base d'un simple procès d'intention quelqu'un que l'on va
soupçonner de vouloir voler, tout comme on ne met pas en prison quelqu'un avant qu'il ai commis un crime.

La société parfaite avec les citoyens parfaits ça n'existe pas, et demander à l'état ou à quoi que ce soit
de résoudre tout les problèmes c'est impossible.

Tout comme on ne met pas les violeurs en prison, ni les hommes qui ont des obligations ; omettent malgré des aveux probants de remplir leur obligation. Entre autre le devoir d'assistance à personne en danger. La loi est-elle muette dans ce domaine ? Je ne le pense pas !
Invoquer la présomption d'innocence, c'est facile, bien avantageux pour un mouvement soi-disant religieux.
Le droit d’un comité judiciaire réside d’un pouvoir d’appréciation ? Certes, la preuve n’est pas par ouï-dire seulement concrète et palpable. Cependant reconnaissance et dénonciation des individus malveillants dans une congrégation ne s’avèrent pas fréquentes ni la remise en cause et encore moins le fait de déposer sur une affaire (comité judiciaire).
Alors, on estime la valeur du témoignage comment ?
TÉMOIGNAGE SCIEMMENT MENSONGER
TÉMOIGNAGE ERRONÉ.
Non ! Le secret religieux absolu établit que les anciens ne peuvent déposer. Ce doit être un problème de compétence celui de reconnaitre devant Dieu que l’on se substituerait à la justice de l’homme alors que l’on ne possède pas le droit la compétence universelle : universalité du droit de dénoncer, de punir (un viol) qui n’est autre qu’un délit.