Femme "fontaine"...

Qui dit mieux ?

ICI

putain de serveur j'arrive plus à héberger ...

Magnus a écrit:Ce qui devient intéressant sur ce sujet, c'est le pourquoi de telles réactions outrées, qui me semblent disproportionnées par rapport à la réflexion demandée.

Personnellement, je ne suis pas outrée Magnus, je trouve juste ça inutile. Cette photo n'apporte rien au débat. Le simple résumé qui en était fait en bas de celle-ci était suffisante.

Tibouc 22 ans, forcément, à cet âge on a les hormones en ébullition.

Tant de bruit pour si peu de chose!

Ce fil me fait penser à une citation à propos de Jacques Vallée Des Barreaux qui était à la limite de l’athéisme mais pas trop:
« Des Barreaux dit au ciel en entendant un coup de tonnerre, alors qu'un vendredi, il faisait une omelette au lard : Est-ce la peine de faire tant de bruit pour si peu de chose! »

Mais, femme fontaine fait couler .... beaucoup de salive!

Je suis sidéré de voir et de lire la déformation du sujet que certains(es) font!! Opaline et Krinou, vous ne saviez même pas de quoi il en retourne de ce "phénomène", vous n'aviez pas encore lu ce que j'ai mis en texte et lien, que déjà vous jugiez sur une photo et de mes intentions sur le sujet...
Je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer de voir autant de réactions de ce genre, à l'opposé de la question initiale.
Je me demande si nous sommes en 2012 ou au 19eme siècle !

Gaston

A chaque fois, c'était une explosion , un peu comme la bouteille de champagne qu'on secoue...
La Plume, je trinque avec toi, au champagne !

Gaston tu veux me dire par là dire qu'une femme fontaine fait des bulles quand on la secoue ?

Krinou a écrit:Je ne vois pas pourquoi tu me met un smiley "haut-parleur", si tu es contrariée pour une raison ou une autre, je n'ai pas à en faire les frais. Merci.

Et en quoi un smiley "haut-parleur" serait-il un signe de contrariété ?

j'en ai croisé une dans ma jeunesse sans savoir que cela existait....
j'ai pas compris quand j'ai vu l'etat des draps...
L'ennui c'est qu'un copain m'avait preté sa chambre...
j'etais plutot gèné quand je lui ai rendu les clefs !!! je vous dis pas!!!

Jipé,

Je persiste et signe, pour moi ce "phénomène" n'en est pas un.
Les femmes-fontaines sont un mythe au même titre que les sirènes.
Ce sont des femmes qui ont une incontinence urinaire et que certains hommes en mal de fantasme on transformés en femmes-fontaines.
Certaines femmes sont incontinentes à l'effort, pourquoi pas au moment de l'orgasme qui demande lui aussi, un effort ?

Bulle,

Un smiley haut parleur, c'est une façon de "gueuler" ce que l'on veut dire. Cela est renforcé par le nombre des points d'exclamations que tu as mis à la fin de ta phrase.
Il y a aussi la façon dont tu as dit les choses.
Tout cela me fait penser que oui, tu étais contrariée ou du moins, agacée.

Krinou a écrit:Jipé,
Je persiste et signe, pour moi ce "phénomène" n'en est pas un.
Les femmes-fontaines sont un mythe au même titre que les sirènes.
Ce sont des femmes qui ont une incontinence urinaire et que certains hommes en mal de fantasme on transformés en femmes-fontaines.

As-tu des sources médicales confirmant ce que tu avances ?

Certaines femmes sont incontinentes à l'effort, pourquoi pas au moment de l'orgasme qui demande lui aussi, un effort ?

Ah bon, l'orgasme demande un effort ?

Un smiley haut parleur, c'est une façon de "gueuler" ce que l'on veut dire. Cela est renforcé par le nombre des points d'exclamations que tu as mis à la fin de ta phrase.

Le haut parleur = avis à la population : l'éjaculation féminine ne sort pas par le méat urinaire > les femmes fontaines ne sont donc pas des femmes incontinentes urinaires.
Et contrairement à ce que j'ai lu, les femmes-fontaines ne sont
1) pas un mythe contrairement à ce que tu affirmes, l'éjaculation féminine a fait l'objet d'une communication au XVe congrès mondial de sexologie de Paris en juin 2001
2) pas un phénomène de mode puisque Simon Levay et Janice Baldwin font état de la description du phénomène dans des manuscrits datant du XIème siècle (ref : Human Sexuality, 3e édition, Sinauer Associates, 2009)

Non, ça n'est pas un mythe et ça n'est nullement dérangeant. Il y a par contre ici des commentaires qui me sidèrent...On croirait entendre l'Inquisition.

Ah merci Thierry, je me sens moins seule tout à coup

Krinou:

Les femmes-fontaines sont un mythe au même titre que les sirènes.

Tu es bornée et c'est dommage...Tu demanderas à ton gynéco...

Ps: Ne reproche jamais plus à quelqu'un de dire que Micheal Jackson était un pédophile, car là tu fais la même chose, tu persistes et signes sur une idée préconçue absurde!

QUOI!!! ...elle m'aurait pissé dessus!!!
Krinou.. allons!!

Jipé a écrit:Krinou:

Les femmes-fontaines sont un mythe au même titre que les sirènes.

Tu es bornée et c'est dommage...Tu demanderas à ton gynéco...

Ps: Ne reproche jamais plus à quelqu'un de dire que Micheal Jackson était un pédophile, car là tu fais la même chose, tu persistes et signes sur une idée préconçue absurde!

Quel rapport avec MJ ? Dire que ce "phénomène" n'est rien d'autre qu'une incontinence urinaire n'insulte personne.
Personne n'est visé en particulier contrairement à MJ, de plus, c'est un handicap, pas une perversion, donc dire ça de quelqu'un n'est pas une insulte.

athéesouhaits a écrit:QUOI!!! ...elle m'aurait pissé dessus!!!
Krinou.. allons!!

Bulle a écrit:Ah merci Thierry, je me sens moins seule tout à coup

Ben, désolé mais là je te laisse parce que je sens que je vais m'énerver...Entre le "handicap, "Satan", l'incontinence et autres conneries du même genre, j'en ai pris pour au moins un mois.

Désolée d'avoir un avis contraire au tien.

Krinou a écrit:Désolée d'avoir un avis contraire au tien.

tu as un avis contraire qui repose sur quoi de crédible ?

Pour moi les sources que tu as mises ne sont guère plus crédibles.

Les sources, c'est le cas de le dire.

Magnus, donne-nous ton avis au lieu de rigoler.

Krinou a écrit:Pour moi les sources que tu as mises ne sont guère plus crédibles.

quelle mauvaise foi Krinou au moins donne-moi les tiennes qui iraient dans ton sens...
Tu t'enfonces lamentablement, seule devant l'évidence ! Tu ne te sens pas un peu ridicule dans ton armure à la Jeanne d'Arc ?

Tes seules sources sont Krinoupédia pour le moment

Krinou a écrit:Magnus, donne-nous ton avis au lieu de rigoler.

Mon avis est le même que... celui de Thierry.

Non je ne suis pas de mauvaise foi Jipé.

J'avais édité mon message mais apparemment tu ne l'as pas vu.

C'est écrit noir sur blanc dans TA source Wikipédia : La conclusion de cette expérience est que l'éjaculat des femmes fontaines est principalement de l'urine, parfois accompagné d'une faible sécrétion des glandes de Skene3.

Désolée Athéesouhaits.

Maintenant, je vais en rester là, parce que je sens que ça va dégénérer.
Je n'ai pas envie de me faire rabaisser parce que je n'ai pas le même avis que toi ou d'autres.
Si je dois être une imbécile à tes yeux et bien qu'il en soit ainsi.
De toute façon, c'est une manie ici de faire passer pour des cons tous ceux qui ont un avis différent.

Krinou a écrit:De toute façon, c'est une manie ici de faire passer pour des cons tous ceux qui ont un avis différent..

Mais non, pas du tout. Regarde : j'ai pas le même avis que toi, et pourtant je ne passe pas pour un con.