"Les Musulmanes ne peuvent plus toucher de carotte et de banane"

gaston21 a écrit:J'ai lu aussi dans un forum très orienté qu'un imam avait demandé à ce qu'on bouche le trou du c...des chèvres ! Voyez où ça peut mener, l'Islam ?
Et c'est reparti pour un tour !

Tu te trompes.

Tu es dans un égarement évident.

Ca s'est passé en Irak mais ca concernait l'anus des homosexuels irakiens que l'on a bouché avec de la colle du genre araldite.

Pas les chèvres.

Il est dommage que l'administration de ce site m'interdit
-les liens
-les images
-les vidéos
-les copier/coller

pour affaiblir mon discours islamo-vigilant, sinon je te l'aurai prouvé.

@LibrePenseur,

je t'enverrai les liens par MP.

yacoub a écrit:
Il est dommage que l'administration de ce site m'interdit
-les liens
-les images
-les vidéos
-les copier/coller
pour affaiblir mon discours islamo-vigilant, sinon je te l'aurai prouvé.

L'administration de ce forum, à ma connaissance, ne t'interdit pas de poster des liens mais te demande de ne pas en abuser, et de respecter les articles 1 - 11 - 12 - 19 de la charte.
Quant à ton discours islamo-vigilant, il est intéressant et sans aucun doute parfaitement justifié sur le fond, mais sait être aussi parfaitement pénible et polluant quant à la forme qu'il a, bien trop souvent, pris.

Yacoub va t'il finir par etre censuré, sous la pression d'islamophiles convaincus?

Yacoub a toujours été respectueux, il attaque l'islam (c'est un droit) et les aussi autres religions, mais jamais les personnes. Donc on attend son retour, car c'est le seul ici qui puisse contrer les mensonges de la Bête.

Trouvère a écrit:Je crois que vous n'avez pas compris le message du Monsieur qui manifestement n'aime pas les femmes..
Ces légumes, symboles phalliques, ne sont pas pour ces pauvres femmes musulmanes mais...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Cette photo est une provocation pour les homos de la rue myrha !

La plume a écrit:Yacoub a toujours été respectueux, il attaque l'islam (c'est un droit) et les aussi autres religions, mais jamais les personnes. Donc on attend son retour, car c'est le seul ici qui puisse contrer les mensonges de la Bête.

Yacoub n'est en l'occurrence pas respectueux de la charte et a droit au même tarif que les autres.
Quant à "contrer les mensonges de la Bête" il me semble que Spin le fait fort bien, en respectant, lui, les autres contributeurs et la charte.

Le titre est trompeur. Les musulmans continuent bel et bien de manger des carottes et des bananes. Bref, le titre est très loin de la Vérité.

Moi a écrit:Un dignitaire musulman

Par "dignitaire musulman, il faut comprendre "un anonyme sur internet". Le journaliste ne connait même pas son nom...

Zarathoustra2 a écrit:Le titre est trompeur. Les musulmans continuent bel et bien de manger des carottes et des bananes. Bref, le titre est très loin de la Vérité.

Bonjour Zarathoustra2 ,

Le titre dit "toucher", et non "manger".

Quele importance ? Les deux sont faux, n'auriez-vous pas l'esprit pinailleur ?
Les musulmans/musulmanes manipulent et mangent des carottes et des bananes.

Je trouvais que c'était une excellent idée à développer partout dans le monde et pour toutes les religions : la ratatouille, les crudités, les légumes du couscous,
> allez hop les messieurs à la cuisine !

voici une autre ^^ " En Egypte, les salafistes ne veulent pas de cimetières mixtes "

Jusque dans la tombe, dans les cimetières, les salafistes égyptiens prônent la séparation des sexes: ils «appellent à ce que les femmes et les hommes soient enterrés dans des endroits séparés», selon Egypt Independent.

Après leur premier succès inattendu aux élections en décembre (24% des suffrages), les salafistes multiplient les déclarations jugées inquiétantes par la population laïque. Un de leurs députés réclame l’application des lois islamiques au système bancaire, c’est-à-dire l’interdiction des «investissements dans les alcools, les jeux d’argent ou tout autre chose qui serait interdit par l’islam». Egalement dans le collimateur salafiste: la vente d’alcool et les tenues des femmes sur les plages. Résultat:

«Les banquiers et les guides touristiques ne dorment plus de la nuit en pensant aux conséquences qu’aurait un Etat islamiste.»

Le secteur touristique serait le secteur le plus touché. Il emploie environ 12% de la population et «c’est la première source de devises du pays, 14 milliards de dollars en 2010», rapporte Le Point. «Les salafistes veulent même interdire les visites de sites archéologiques où les statues sont nues!», s'indigne un professionnel du tourisme venu manifester en décembre avec d’autres au pied des Pyramides, pour tirer la sonnette d’alarme.

Mounir Fakhri Abdel-Nour, le ministre du Tourisme, s’inquiète également des répercussions possibles: déjà «la chute des recettes touristiques, environ 2 milliards et demi de dollars de janvier à fin mai, a contribué à la baisse des avoirs en devises de l'Égypte, qui sont passés depuis la révolution de 36 à 20 milliards de dollars».

Si les hommes ne sont pas complètement épargnés par les salafistes, qui leur interdisent de porter une cravate, ce sont surtout les femmes qui sont visées. Pas question qu’elles mettent un pantalon, «à moins qu’elles ne soient en compagnie de leur mari, frères ou père». Les salafistes ont déclaré qu’ils ne forceraient pas une femme à porter le niqab, ce qui n’exclut pas qu’ils l’obligent à porter un foulard sur les cheveux. Et ils identifient «maquillage, parfums et accessoires à de l’adultère», autorisant tout au plus l’usage du kohl et seulement à la maison.

«Les représentants des salafistes qui parlent à la télévision se concentrent trop sur le sexe et les tentations sexuelles», juge un décorateur égyptien, qui leur suggère de s’intéresser plutôt à l’honnêteté dans les affaires et à la propreté des rues.

Même opinion chez l’écrivaine Fatma Naout, selon laquelle les salafistes égyptiens ont l’«obsession du corps féminin». Elle leur a écrit une lettre publiée dans le quotidien égyptien Al Masri El Youm mi-décembre, traduite et reproduite par Judaïques FM. «Dans le cerveau d’un salafiste, y a-t-il autre chose que les femmes?», s’interroge-t-elle. «Toutes les fatwas salafistes consacrent une idée et une seule, que les femmes —et le simple bon sens– rejettent, à savoir qu’une femme n’est qu’un corps, une enveloppe charnelle non douée de raison, un instrument de plaisir, un foyer de tentation ambulant». Et l’écrivaine de conclure à l’intention des salafistes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

C'est vrai qu'enterrer des femmes et des hommes dans une même tombe ou dans un même cimetière, c'est assez risqué. Les cimetières sont généralement peu surveillés, et le diable seul sait ce que ces squelettes peuvent organiser comme épouvantables orgies la nuit... .

Je pense que les auteurs de lois pareilles devraient être internés.

Ladysan a écrit:Krinou, ce n'est pas une plaisanterie, c'est simplement un journaliste véreux en quête de scoups qui a probablement interrogé des terroristes ou des Musulmans fanatiques.

Je te suggère de lire le Livre Vert de Khomeiny, il y a des interdictions du même style... voir [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

à+

tiré du livre vert
j'aime bien celle là

9.. La viande de cheval, de mulet et d'âne n'est pas recommandée. Elle est strictement défendue si l'animal a été sodomisé de son vivant par un homme.

s'il a été sodomisé une fois mort c'est bon?

athéesouhaits a écrit:
s'il a été sodomisé une fois mort c'est bon?

Au-delà du ridicule, l'intention sous-jacente est assez claire : il faut se spécialiser pour connaitre toutes ces règles (il y en a un paquet, certaines d'ailleurs raisonnables, mais quand même...). Donc il faut qu'il existe une classe de spécialistes qui auront pratiquement tout pouvoir. Au nom d'Allah.

Bon, c'est chez les chi'ites. Mais il suffit d'aller voir les discussions sur les forums islamiques autour de ce qui halal et haram, ça va loin aussi...

à+

Merci Spin pour la référence.

Heu... Athéesouhaits, le coup du cheval c'est très drôle... mais un peu glauque quand même. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Spin a écrit:
Au-delà du ridicule, l'intention sous-jacente est assez claire : il faut se spécialiser pour connaitre toutes ces règles (il y en a un paquet, certaines d'ailleurs raisonnables, mais quand même...). Donc il faut qu'il existe une classe de spécialistes qui auront pratiquement tout pouvoir. Au nom d'Allah.

Bon, c'est chez les chi'ites. Mais il suffit d'aller voir les discussions sur les forums islamiques autour de ce qui halal et haram, ça va loin aussi...

à+

Chez les sunnites c'est pire puisque n'importe qui peut émettre des fatwas.

Il n y a pas de clergé ni d'église mais on a une inflation de fatwas, les unes plus ridicules que les autres.

Par exemple, un homme qui avait bu par erreur du lait de sa femme a été sommé de divorcer de celle ci.
Puisqu'elle était devenue sa mère de lait.

par ruban de moebius Aujourd'hui à 20:26

Et des fatwas ridicules il en existe un paquet.
Avertissement contre les chaises et les canapés
Femmes, Sexualité ,la coranerie n'est jamais très loin quand on peut dire des âneries pareils ,c'est consternant

ce forum étant un forum francophone, merci de poster les traductions:

Un article paru dans le journal Al-Masri al-yom faisant état d’une fatwa yéménite avertissant les femmes contre le fait de s’asseoir sur les chaises et les canapés parce que le diable « baise » les femmes pendant qu’elles y sont assises. Le prétendu auteur de la fatwa de la famille du Prophète Mahomet a un site, mais il y nie avoir émis une telle fatwa. Ce qui démontre la guerre que se livrent adversaires et adeptes de la sharia en Egypte et ailleurs. Mais en consultant son site, je constate que ce cheikh considère le pied de la femme une chose honteuse (awrah, terme utilisé pour le sexe) : la femme doit le couvrir et il lui est interdit de le montrer à des étrangers. Il ajoute dans une autre fatwa que montrer le pied annule la prière de la femme. Dans une autre fatwa il interdit de peigner les cheveux pendant le pèlerinage, et celui qui le fait doit offrir une compensation pour chaque cheveu qui tombe .
source blog sami aldeeb

Tu connais Sami Al Deeb ?

Cet homme admirable, le plus grand des Palestiniens.

Plus grand, à mon avis, qu'Edward Saïd.

yacoub a écrit:Tu connais Sami Al Deeb ?

Cet homme admirable, le plus grand des Palestiniens.

Plus grand, à mon avis, qu'Edward Saïd.

Salut yacoub ,oui je connais son blog ,on se connais aussi virtuellement sur d'autres forums