La gauche débat sur l'islam

http://www.nouvelordremondial.cc/2011/03/14/debat-sur-lislam-pour-une-citoyennete-musulmane/


Avec la gauche, est-ce que ça sera l'instauration des tribunaux islamiques ?

Historiquement, la Gauche n'est pas vraiment un exemple, elle a "su" montrer ses faiblesses ou se mettre du "bon côté" lorsque les choses se compliquent : La droite en France est issue de la résistance. C'est une de ses spécificité. Et pourtant, la gauche n'hésite pas à sous entendre des alliances entre la droite parlementaire et l'extrême-droite. C'est peut-être pour mieux cacher leur passé. N'oublions pas que l'Assemblée qui vota pour les pleins pouvoir à Pétain en 1940 est la même que celle qui fit le Front Populaire en 1936. ICI

Ce qui est inquiétant, c'est la position de Aubry. Les médias n'en parlent pas. Censure médiatique, car si l'on imagine un instant la chose dans les rang de la Droite... les médias demanderaient la destitution du Président de la République et du Gouvernement. ...( c'est la deuxième fois que je mets ici le lien et quelques lignes ... pas un témoignages...)

Martine Aubry et l’Avocat des Islamistes:

Le 20 mars 2004, divorcée de Xavier Aubry dont elle a gardé le nom, elle épouse en secondes noces l’avocat lillois Jean-Louis Brochen

Il fut même bâtonnier du barreau de Lille. A 63 ans, Jean-Louis Brochen, ex-adjoint à la culture à la mairie de Lille, est à la ville le mari de Martine Aubry, la nouvelle patronne du parti Socialiste. Celui-ci s’est forgé une solide réputation de militant et de défenseur des causes ardues.

Il est surnommé “l’avocat des islamistes”. En 1993, il représente les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe. En 2001, aux assises de Douai, il défendra l’un des trois rescapés du gang de Roubaix ( Le Gang de Roubaix était une bande criminelle française proche de la nébuleuse terroriste islamiste d'Oussama Ben Laden2. Active en France en 1996, cette bande est responsable de plusieurs braquages, d'un meurtre et d'une tentative d'attentat.)
Ajoutons qu’il a aussi défendu le sinistre groupe de Rap “Sniper” ouvertement raciste (anti-blanc ) de passage à Lille en 2003…. Maître Brochen était adjoint à la Culture de la mairie de Lille lorsque Martine Aubry, son épouse, a succédé à Pierre Mauroy.
Et c’est à Lille que l’on trouve, entre autres, les piscines réservées aux femmes.

Mais les concessions aux revendications islamistes existent surtout à Roubaix, le "beau jardin de l’islamo-gauchisme" comme l’ont rebaptisé des militants des Maghrébins laïques.
Martine Aubry est-elle influencée par son mari Jean-Louis Brochen, avocat communautariste ?...
Et si c'était un personnage de Droite en relation directe avec le FN ?

Des socialistes demandent à ce que la langue Arabe soit apprise à l'école...Islamisation ou pas...

Le citoyenneté musulmane est une dérive dangereuse vers le communautarisme. Moi ça ne me dérange pas mais ça doit normalement interpeller le musulmans car c'est un retour au statut de l'indigénat avec les bureaux arabes ou les musulmans étaient régis par les décisions des cadis qui traitaient les affaires courantes chez la populations musulmanes (mariage, héritage…)

bref, la gauche critique la droite quand elle debat sur l'islam, mais la gauche elle debat sur l'islam

YOD a écrit:bref, la gauche critique la droite quand elle debat sur l'islam, mais la gauche elle debat sur l'islam

Et nous aussi, ici, on débat sur l'Islam...

Mais nous ne sommes pas "président de la république", (la gauche non plus) nous n'avons pas de responsabilités confiées par 64 millions de français, dont les musulmans.

PS : Au fait, il parait que ce débat (qui aura lieu mardi prochain) va durer DEUX HEURES !

Tout ce foin pour un débat de deux heures ! C'est bien la preuve que ce n'était pas "le débat" qui était important, mais l'INTENTION DU DEBAT. Et cette intention était : "L'Islam est un danger et on va vous en protéger, votez pour nous...".

C'est bon, le message est passé !
Mais je me demande si le bénéfice électoral sera au rendez-vous. Les pyromanes-pompiers ça marche pas toujours...

...

Gerard a écrit: Tout ce foin pour un débat de deux heures ! C'est bien la preuve que ce n'était pas "le débat" qui était important, mais l'INTENTION DU DEBAT. Et cette intention était : "L'Islam est un danger et on va vous en protéger, votez pour nous...".

C'est bon, le message est passé ! ...

Tu critiques déjà deux heures sans avoir vu le débat, et tu fais raccourcir le débat en quelques mots très catégoriques. Ok, Gérard, le message est passé !