Les dinosaures

Tiel a écrit:Charmant petit dinosaure de nos jardins
[img]

Pinson des arbres, Fringilla coelebs, en plus il chante bien ! Enfin, peut-être que les diplodocus chantaient encore mieux...

à+

Je résume :
Nous sommes responsables de l'inversement des pôles magnétiques, comme les dinosaures.

HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN ? tu vas me dire que l'on est responsable des séismes pendant que t'y es ? Ces braves bêtes n'ont pas pu faire grand chose contre l'énorme météorite qui leur est tombée sur la tête. Tu crois que l'on est responsable des chocs entre astéroïdes à des centaines de millions de kilomètres de là.
Explication !!!!!!!!!!!!!!!!

Le Destin ..............................................................................
Le Destin est la résultante de l'ensemble des destins de tous les êtres vivant.
Le destin de Gaïa + le destin de la biomasse = Le Destin de la Terre.
Nous sommes une quantité NON négligeable de la biomasse.
En plus, plus on la détruit, plus notre part est grandissante.

L'Homme est un élément dénaturé de la biomasse.

Nous sommes le SIDA de la Terre

L'Olivier

MystikSheep a écrit:Ces braves bêtes n'ont pas pu faire grand chose contre l'énorme météorite qui leur est tombée sur la tête. Tu crois que l'on est responsable des chocs entre astéroïdes à des centaines de millions de kilomètres de là.
Explication !!!!!!!!!!!!!!!!

La météorite est fortement contestée en tant que cause de l'extinction. Il paraît qu'on a fait des sondages au centre du cratère, et qu'on s'est aperçu que les dernières couches du Crétacé (Maastrichtien, Campanien, etc.) sont intactes, ce qui implique que l'impact a eu lieu pas mal de millions d'années avant l'extinction (sinon elles auraient été pulvérisées).

Enfin, elle n'a peut-être pas dit son dernier mot, la Science, dans ce genre de domaine où il n'y a pas vraiment de retombées pratiques, c'est aussi du business.

à+

Spin a écrit:ce qui implique que l'impact a eu lieu pas mal de millions d'années avant l'extinction (sinon elles auraient été pulvérisées).

Ca c'est une grosse connerie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'Olivier

La météorite est fortement contestée en tant que cause de l'extinction.

HAHAHAHAHA laisse-moi rire et le cratère de 200km de large au Méxique et les dépôts d'iridium dans les argilites de la couche de la crise KT ! Non mais !

Il paraît qu'on a fait des sondages au centre du cratère, et qu'on s'est aperçu que les dernières couches du Crétacé (Maastrichtien, Campanien, etc.) sont intactes, ce qui implique que l'impact a eu lieu pas mal de millions d'années avant l'extinction (sinon elles auraient été pulvérisées).

Source ? Je ne comprends pas la logique du message...

Mon agneau a écrit:Source ? Je ne comprends pas la logique du message...

La logique de ce message que nous a admirablement exposé en tant que bel exemple notre ami Spin.
Il paraît ..bla ......bla ........bla ......bla ...bla
Enfin, je sais pas mais ......bla ..... bla ..... bla !
C'est du NON-VERIFE.
Ca s'appelle RUMEUR.
J'appelle cela BRUIT DE CHIOTTE

L'Olivier

Edit : Crois toi

J'aime les boules de plumes.
Et ce gros pépère se rapproche encore plus de l'aspect physique des dinosaures.

Ceci dit, grâce à l'extinction des plus gros dinosaures, les mammifères qui étaient tous petits on réussit à s'épanouir. Alors merci petit pinson de nous avoir laisser plus de place, il y a de ça 65 millions d'années.
Car sinon aujourd'hui on ne serait pas là.

marine2010 a écrit:J'aime les boules de plumes.
Et ce gros pépère se rapproche encore plus de l'aspect physique des dinosaures.

Ceci dit, grâce à l'extinction des plus gros dinosaures, les mammifères qui étaient tous petits on réussit à s'épanouir. Alors merci petit pinson de nous avoir laisser plus de place, il y a de ça 65 millions d'années.
Car sinon aujourd'hui on ne serait pas là.

En fait non ce gros pépère n'est pas un dinosaure et ne s'en rapproche pas spécialement ne serait-ce que par le fait que les dinosaures avaient probablement un métabolisme plus actif et même probablement pour bon nombre d'entre eux étaient-ils homéothermes. Par ailleurs les squamates (lézards, iguanes et varans) forment un clade très éloignés des dinosaures à l'inverse les oiseaux sont eux-mêmes des dinosaures théropodes les oiseaux étant extrêmement semblables aux dinosaures théropodes maniraptoriens comme le Vélociraptor.




Bon oui désolé pour les fans de «Jurassic Park» mais Vélociraptor à l'instar de bon nombre d'autres dinosaures théropodes étaient recouvert de plumes.

Voir aussi ce fossile de Microraptor cousin de Vélociraptor, ce fossile conserve de magnifiques plumes fossilisé et sa reconstitution nous montre à quel point ces dinosaures étaient semblables aux oiseaux!

Voulez vous évoluer et gagner le ciel ?

L'Olivier

Merci Tiel pour toutes ces informations
C'est vrais que la version plume du vélociraptor est plus classe que la version écaille.

Peut importe sont aspect, il reste pour l'époque un redoutable prédateur. Il chassait en groupe, il me semble?

Mais quand même, faut dire que la dernière version reste la meilleure

MystikSheep a écrit:

Il paraît qu'on a fait des sondages au centre du cratère, et qu'on s'est aperçu que les dernières couches du Crétacé (Maastrichtien, Campanien, etc.) sont intactes, ce qui implique que l'impact a eu lieu pas mal de millions d'années avant l'extinction (sinon elles auraient été pulvérisées).

Source ? Je ne comprends pas la logique du message...

Je sais que la météorite se défend, il y a des gros sous derrière, et Wiki, c'est le dernier qui a corrigé qui a raison. Pour ce carotage "vieillissant" l'impact et du coup le mettant hors de cause, je vais essayer de retrouver plus précisément ma source, un ouvrage (que j'ai rendu à sa médiathèque) on ne peut plus scientifique préfacé par Claude Allègre (pas forcément inspiré comme ministre mais scientifique quand même). Il associe d'autres extinctions majeures à d'autres épisodes volcaniques majeurs. Je ne dis pas que ça règle définitivement la question, mais je me méfie quand même de la météorite.

à+

Il y a eu un reportage TV sur l'explosion d'un méga-volcan (comme celui qui se préparer au parc de Yellowstone), dont les fumées ont longtemps recouverts la terre entière, causant un froid polaire après l'avoir recouvert de poussière. Les êtres vivants ont été étouffés, intoxiqués, puis ont souffert du froid.

Il auraient trouvé des traces de cette éruption dans les couches sédimentaires à plusieurs endroits de la terre.

Les dinosaures sont mort très brutalement, à voir la façon dont sont disposés leurs restes.

Lila a écrit:Les dinosaures sont mort très brutalement, à voir la façon dont sont disposés leurs restes.

Heu, source (à mon tour) ? Parce que je découvre. Il m'étonnerait qu'on ait retrouvé assez de reste de dinosaures datant exactement du moment de leur extinction pour pouvoir en déduire ce genre de choses (leur histoire s'étale sur 200 millions d'années quand même). Il y a aussi des gens qui soutiennent que leur extinction finale a été la conclusion brutale d'un lent déclin (sauf pour les oiseaux).

à+

Il y a longtemps que j'ai vu ce reportage, et ne n'ai pas pensé à en noter les références au cas où Spin, que je rencontrerais des années plus tard, me poserait la question

Ce ne doit pas dater de plus de 10 ans, puisque je n'avais pas de TV avant.

En tapant extinction dinosaures volcan, tu aura 185.000 références, voici la première:

LIEN

Merci de ce lien, lila, j'en ai profité pour lire l'article sur Alzeimer et les béta-amyloïdes qui la provoquent et imanitib qui pourraient l'éviter.

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article sur la fin des dinosaures, mais je reste sur ma faim quant à la survie des petits mamifères; comment aucun être vivant aurait-il pu survivre à de telles catastrophes ?

rien ne dit que l'intensité de la catastrophe était pareille partout sur la terre. Et certains animaux (surtout les insectes) peuvent survivre dans des galeries souterraines, se mettre en état d'hibernation, se réfugier très profondément dans les océans, etc.

Gereve a écrit:J'ai lu avec beaucoup d'intérêt l'article sur la fin des dinosaures, mais je reste sur ma faim quant à la survie des petits mamifères; comment aucun être vivant aurait-il pu survivre à de telles catastrophes ?

La plus grande partie des espèces de mammifères, reptiles, mollusques, poissons etc. a aussi disparu.

Ca avait été encore plus gratiné à la fin du Primaire (ou Paléozoïque pour faire chic, ou fin du Permien pour correspondre à fin du Crétacé). Le même bouquin l'attribue à un volcan, enfin ce qu'il en reste, de Sibérie.

à+

Tout le monde connait l'extinction des dinausores.
Mais, il y en a eu d'autres avant.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

L'extinction permienne est une extinction massive survenue il y a environ 252 millions d'années (Ma)[N 1]. Elle délimite l'ère géologique du Permien et celle du Trias, donc la limite entre le Paléozoïque (l'ère primaire) et le Mésozoïque (l'ère secondaire).

Cette extinction est marquée par la disparition de 95 % des espèces marines[N 2] et de 70 % des espèces vivant sur les continents[N 3], ce qui en fait la plus grande extinction massive ayant affecté la biosphère. En conséquence, la reprise de la vie sur Terre[évasif] a pris beaucoup plus de temps que pour les autres extinctions massives[1]. Cet événement a été décrit par l'auteur D. H. Erwin comme « [...] la mère de toutes les extinctions de masse. »

95 % des espèces marines et de 70 % des espèces vivant sur les continents
80% DE LA BIOMASSE A DISPARU !!!

Vous rendez vous compte de ce que cela représente exactement ........

Après ... c'est clair ...
Si certains préfèrent se branler devant leur moniteur d'ordinateur branchés sur Internet.
Je dis .... formidable !!!!!!

L'Olivier

Edit : Nous avons besoin de la Vie. La Vie n'a pas besoin de nous.

Sur ce sujet je suis d'accord avec Lolivier.

Je rappelle que j'ai déjà abordé ce sujet sous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Arguments à lire ou relire! Je viens d'y ajouter des graphiques.

En parler ... est une chose.
AGIR .... en est une autre.

Arrêtez de vous masturber le cerveau !

L'Olivier

Lolivier a écrit:En parler ... est une chose.
AGIR .... en est une autre.

Arrêtez de vous masturber le cerveau !

L'Olivier

Alors dis-nous comment AGIR? ou réagir??
L'homme n'y est pour rien et n'y peut rien changer.

patanjali a écrit:L'homme n'y est pour rien et n'y peut rien changer.

Non , l'homme peut tout !
Nous sommes tous des dieux en puissance. Mais vous ne le savez pas.
Vous n'en avez pas conscience.
Le monde d'aujourd'hui vous a matricé.

Comment faire ?
Eclairer vous.

Le Monde attend la Preuve.
Je vais donner la Preuve aux yeux du monde.
Je suis la Preuve vivante.
Nous allons éclairer le Monde et les yeux ne pourront plus dire le contraire.
Donnez moi le pouvoir de changer le monde.

Pour y arriver, j'ai besoin de puissance, de croyance, de volonté;
De vous et de toutes les bonnes âmes qui refusent le monde d'aujourd'hui.

l'alternative.
Aux yeux du monde, je suis fou.

Qui suis je ?

L'Olivier

Il me semble que tu poses très souvent la question "qui suis-je" ...
Mais le sais-tu au moins toi-même qui tu es ?
J'ai l'impression que tu pédales dans la semoule, que tu es complètement perdu et que tu as un besoin impératif de reconnaissance....
Non, tu n'es pas un guide spirituel, un gourou, un initié, un être supérieur!
Tu es un type qui a morflé dans la vie, comme bien d'autres, qui cherche une direction, qui est dans le brouillard, un écorché qui a besoin d'un peu de sympathie, de mots tendres et de compréhension.
Non pas pour ce que tu dis mais pour ce que tu es...
Tu es fragile Olivier et a besoin de surveillance psy...prends soin de toi.

Jipé a écrit:Il me semble que tu poses très souvent la question "qui suis-je" ...
Mais le sais-tu au moins toi-même qui tu es ?

Bien sur ... Olivier

Jipé a écrit:J'ai l'impression que tu pédales dans la semoule, que tu es complètement perdu et que tu as un besoin impératif de reconnaissance....

Comme tout le monde.

Jipé a écrit:Non, tu n'es pas un guide spirituel, un gourou, un initié, un être supérieur!
Tu es un type qui a morflé dans la vie, comme bien d'autres, qui cherche une direction, qui est dans le brouillard, un écorché qui a besoin d'un peu de sympathie, de mots tendres et de compréhension.

REFUS

Jipé a écrit: Non pas pour ce que tu dis mais pour ce que tu es...

REFUS

Jipé a écrit:Tu es fragile Olivier

Moins que toi.

Jipé a écrit:et a besoin de surveillance psy...prends soin de toi.

Déjà donné. les camisoles chimiques ne m'ont jamais intéressé.
Cela tue l'être.

Je sais parfaitement .. qu'aux yeux du monde, je suis fou.
Mais que vois tu exactement ?
A part ce que tu as envie de voir.
Je dépasse l'entendement.

L'Olivier