Re: Fin 2012 : La fin est certaine !…

par _zakari Mar 18 Jan 2011 - 11:22

monos_fr a écrit:
apollonius a écrit:
D’après moi, c'est l'ensemble de chaque Un.
un ensemble...donc (un)1 composé d'une infinité de 1?

Un ensemble ou notre individualité est respectée, je partage la réalité des autres forumeurs mais je suis seul.
De ce que j'ai compris, il est une possibilité que ce soit peut être moi qui me crée ma propre mort et l’expérimente, ce qui me renvoi a ma perception hallucinatoire et délirante ou le monde tourne autours de ma petite personne et ou les gens ne sont que des démons ou des anges incarnés et ou je suis le sujet d'une expérimentation "diabolique" (c'est je crois pathologique).

qui rejoins mon propre tempo du texte que j'avais posté
Une mortification avec des métaphores qui ne sont que des symptômes liés a cette pathologie de mortification , dans lequel tu vie ton drame existentiel qui te semble être ta réalité du monde

par Opaline Mar 18 Jan 2011 - 13:44

Monos a écrit :

je suis le sujet d'une expérimentation "diabolique" (c'est je crois pathologique).

C'est l'impression que j'en ai aussi, une expérimentation qui s'est, peut-être, déjà passée de nombreuses fois sur terre ou ailleurs.
Mais immédiatement, me vient une culpabilité de penser cela; une culpabilité que j'ai enfin analysée et qui vient probablement de ce qu'on m'a dit sur la perfection de Dieu et dont il ne faut surtout pas douter.
C'est ce sens aussi , que je donne à ton : " c'est, je crois, pathologique " .
Cette idée du Dieu parfait donc non critiquable, intouchable est un frein à la liberté de penser donc à la connaissance, et mène à la mortification, car notre constat de l'imperfection du monde et son cortège de souffrances et d'incertitudes pose problèmes .
Un athée se doit de pouvoir dépasser le fait culturel et être critique à tous les niveaux, sans aucun tabou(mais pas revanchard) .

par Lazare Lun 18 Juil 2011 - 16:49

Moi aussi j'a la mienne :

http://blogdelazare.over-blog.com/article-2012-79563942.html

par zizanie Lun 18 Juil 2011 - 17:03

Fin du Sarkozisme, j'espère!
On en reparlera en 2013 et pour celles et ceux qui parient sur la fin du monde, je prends les paris!

par freefox Mar 19 Juil 2011 - 18:51

Elles sont tout de même sympas les « fins du monde », on se fait peur puis quand la date est passée on est content d'être toujours en vie cooool. supercontent

Une fois l'année 2012 finie il va falloir trouver une autre date (pas trop proche pour pouvoir écouler les stocks de bouquins et pas trop éloignée pour que les pigeons heu les gens se sentent concernés.)

Allez oiseaux de mauvaise augure et autres prophète de l'ultime fin du monde-et-que-c'est-dieu-qui-vous-l'a-dit-par-texto. AU BOULOT !

Amical sourire Wink

par _La plume Mer 14 Déc 2011 - 19:44

Encore un reportage sur l'apocalypse 2012 sur direct 8, c'est peut être le même qui est déjà passé il y a quelques jours sur M6 ?

"Enquête sur les prophéties de l'apocalypse" à 20h40

par Millenium Jeu 15 Déc 2011 - 9:51

L'année 2012 risque d'être quand même une année charnière en ce qui concerne le système monétaire, le risque de voir le système s'écrouler n'a jamais été aussi vraisemblable et je suppose que ça va créé un chamboulement mondial sans précédant.

Notre liberté implique plusieurs réactions à ce cataclysme ,il serait judicieux de ne pas être passif et de créé dès à présent l'alternative affin que le chaos ne dure pas dans le temps.

Dans une interprétation du calendrier maya il était question de l'avènement du règne de l'éthique ,espérons que cette interprétation soit réelle ,car dans le cas contraire ,j'ai bien peur que notre civilisation ne sombre dans l'inconscience la plus totale.

par _La plume Jeu 15 Déc 2011 - 10:12

J'ai regardé le reportage, enfin c'est pas du tout comme ça que je le vois.

Là c'est l'hypothèse d'une vraie fin du monde, destruction totale de toute vie sur terre
ce en quoi je ne crois pas. Des chercheurs planchent 10 hypothèses : J'en ai retenu quelques unes pas très plausibles : Percussion de la terre par un autre astre, ou une grosse météorite, changement dans la révolution de la terre, (éloignement qui impliquerait une glaciation, ou rapprochement du soleil, réchauffement insupportable à la vie), arrêt de la rotation de la terre avec une face froide et une face chaude, inversion des pôles, la terre coincée entre 2 trous noirs, ou au contraire création d'un trou noir à l'intérieur de la terre, etc... j'avoue qu'après je me suis endormi et j'ai pas vu les dernières hypothèses. fatigué ou marre de

par gaston21 Jeu 15 Déc 2011 - 10:30

La plume, j'ai tenu dix minutes ! Complètement débile...La terre qui s'arrête de tourner d'un coup et d'un seul ! Fô pas prendre les enfants du Bon Dieu pour...!

par JO Jeu 15 Déc 2011 - 11:42

J'ai bien dormi et suis partie me coucher désabusée ... Il y a déjà eu des extinctions de masse, mais la prochaine sera peut-être climatique ou nucléaire, ou chimique , ou virale ( à force de jouer au ...) . Fin de notre monde, pas du monde

par Trouvère Jeu 15 Déc 2011 - 13:21

gaston21 a écrit:La plume, j'ai tenu dix minutes ! Complètement débile...La terre qui s'arrête de tourner d'un coup et d'un seul ! Fô pas prendre les enfants du Bon Dieu pour...!

Comme le soleil qui s'est mis à "danser" un moment à Fatima.. mais ailleurs, à Lens, à Saint-Denis, à Montcuq, non ! Les péquins lensois, dyonisiens, montcuquois n'étaient pas assez croyants.. Je connaissais la "danse des canards" mais la "danse du soleil" pas du tout.. Sur quel air d'ailleurs ?

par Opaline Jeu 15 Déc 2011 - 14:28

Je résume " souriantlunettes

...

...

...

"
Moi aussi, 10 mn et j'ai fermé les écoutilles (il faut dire que j'étais couchée ).
Plutôt des alternances de sommeil et de veille mais aucune impression d'avoir loupé quelque chose en m'endormant !

J'ai quand même, été impressionnée par les prophéties de Jean de Jérusalem (1042-1120) ( sous réserve que ces prophéties soient bien d ' époque :
Même si J de J est millénariste et dans la droite ligne des prophètes qui s'inspirent beaucoup des travers
de leur époque , il y a des descriptions qui nous parlent :

" Lorsque commencera l'An Mille qui vient après l'An Mille...
Se dresseront en tous points de la Terre des Tours de Babel
Ce sera Rome et ce sera Byzance
Les champs se videront
Il n'y aura de loi que de soi et de sa bande

Nul n'écoutera le cœur souffrant des enfants
On les dénichera comme des oisillons
Et personne ne saura les protéger de la main raidie par le gantelet

Chacun fermera les yeux pour ne pas voir les femmes violées "

Et excusez-moi si je me sers , au passage ! rire

" Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme ne sera plus le seul souverain car la femme viendra saisir le sceptre
Elle sera la grande maîtresse des temps futurs
Et ce qu'elle pensera elle l'imposera aux hommes
Elle sera la mère de cet An Mille qui vient après l'An Mille
Elle répandra la douceur tiède de la mère après les jours du Diable
Elles sera la beauté après la laideur des temps barbares "

Jean de Jérusalem

.

par Pluton Ven 16 Déc 2011 - 19:11

Il n'y a pas de fin ...

par _La plume Ven 16 Déc 2011 - 20:18

On ne sait pas d'où sort cette prophétie. C'est vraie qu'elle serait impressionnante si on avait la preuve qu'elle soit authentique. Ce document aurait été découvert récemment dans un monastère près de Moscou en 1992 ! et édité en France seulement 1994... un peu gros.

http://www.paranormal-encyclopedie.com/wiki/Articles/Proph%E9ties_de_Jean_de_J%E9rusalem

il n'existe aucune trace historique de ces prophéties, pas plus qu'il n'y en a de Jean de Jérusalem/de Mareuil/de Vézelay. Celui-ci ne figure pas d'ailleurs parmi les fondateurs historiques de l'Ordre du Temple, contrairement à ce qui est affirmé dans les livres.

es prophéties ne nous sont connues qu'indirectement, par les deux livres publiés en France dans les années 90.
Les manuscrits originaux des prophéties sont introuvables, et ils n'ont jamais pu être étudié par qui que ce soit en dehors du professeur Galvieski. De même, il n'existe aucune trace de leur supposée découverte au monastère de Zagorsk, pas plus qu'il n'y en a dans les archives du KGB.

le "professeur Galvieski" qui aurait retrouvé les manuscrits originaux est un complet inconnu : on ignore tout de son domaine d'étude, ni où il l'enseigne. Il semble avoir complètement disparu depuis la publication de ses ouvrages en France.
Enfin, toutes les tentatives pour essayer de le recontacter via les éditeurs des livres se sont soldées par un échec.

prises en l'état, les prophéties ne peuvent pas être authentiques pour des raisons de style et de grammaire (elles sont écrites dans un langage tout ce qu'il y a de plus moderne), ainsi que pour des raisons "culturelles" (certains propos qui y sont tenus sont curieux venant de la bouche d'un chrétien convaincu du Moyen-Age

Pour ces diverses raisons, les prophéties de Jean de Jérusalem sont considérés de façon quasiment unanime comme un canular moderne, y compris par la plupart des amateurs de prophéties.

et je pourtant suis amateur de prophéties.

par Opaline Ven 16 Déc 2011 - 21:05

Merci, Laplume pour cette remise en question !
C'était visiblement trop clair !

Pour la traduction, les textes anciens sont souvent réécrits en langage actuel . rien d'étonnant, donc !

Cette prophétie, quand bien même elle aurait été écrite en 1990 (20 ans)elle dénonce l'évolution du monde, que nous constatons , nous aussi !
Cette volonté de faire croire à un monde mauvais donc, à détruire !
cette tolérance pour le crime, la corruption !
Vouloir nous faire croire que nos enfants sont mauvais dès la maternelle, quelle horreur ! quel scandale !
Cette incitation à une liberté des mœurs au delà du tolérable, à faire pâlir d'envie et de regrets notre bien-aimé Gaston !
Ces films, cette littérature, sombres, conflictuels, apocalyptiques largement enseignés dans nos écoles !
Ces sitcom pour les ados, plus incitatives à la transgression qu'à la prudence et à l'éducation !
Cette publicité limite porno aux heures de grande écoute
....... et j'en passe !!!
Tout est fait pour que nous pensions que tout est permis, que la liberté permet tout, et ensuite on nous dit : l'homme est mauvais, il faut le contrôler, l'encadrer ...!!!
Mais tout l'incite à être mauvais et à le croire !
Alors que c'est faux !
C'est une volonté collective de main-mise sur nos libertés !
Affreux !
.

par bbes Sam 17 Déc 2011 - 22:37

Tout est fait pour que nous pensions que tout est permis, que la liberté permet tout, et ensuite on nous dit : l'homme est mauvais, il faut le contrôler, l'encadrer ...!!!

Lol, Nous ne sommes pas de la même planète, désaccord total.
Je pense juste que presque tout est fait pour que les gens pleurnichent!!! Wink

par Opaline Dim 18 Déc 2011 - 2:24

bbes a écrit:Tout est fait pour que nous pensions que tout est permis, que la liberté permet tout, et ensuite on nous dit : l'homme est mauvais, il faut le contrôler, l'encadrer ...!!!
Lol, Nous ne sommes pas de la même planète, désaccord total.
Je pense juste que presque tout est fait pour que les gens pleurnichent!!!

Je ne vois pas en quoi tu t'opposes !

C'est vrai qu'après leur avoir montré des images d'une liberté effrénée (porno, vitesses, fictions...),
la censure s'exerce (PV, tabous, défense de se faire justice soi-même ..) et nous pleurnichons !
Ben oui ! on ne peut qu'être frustré !

.