Le jugement dernier

D'abord nous sommes DIEU localement dans un corps, ce qui implique l'oubli(en naissant) de qui nous sommes, sans quoi revenir encore et encore en sachant tout, n'aurait aucun interet.
Nous revenons pour participer volontairement et de grand coeur au dessein grandiose du tres haut.
Comme vous l'avez remarqué nous sommes tous differents et C'EST VOULU. De cette infinie differenciation nait l'évolution personnelle et générale de l'éspéce.
C'est de notre vision du monde differente pour chacun d'entre nous que naissent BIENS ET MALS et ca aussi c'est voulu.

Entre la vision biblique et celle de Nuage bleu, il y a de place !

Moi non plus je vois pas le jugement d'un Dieu extérieur à soi, mais plutôt une évolution, à travers de multiples dimension, avec des échéances, des examens de passage. Je crois qu'il y a eu plusieurs humanités qui se sont déjà succédés sur cette terre qui est comme une école. Une humanité fait un cycle complet sur terre, puis normalement doit être prête à passer à débuter un cycle supérieur. Mais la causalité existe, chaque action, chaque pensée, entraine des répercussions. Et s'il y a des redoublants, ce n'est pas la punition d'un Dieu extérieur, c'est qu'ils ont encore soit, des leçons à apprendre, soit des dettes à régler, soit des désirs insatisfaits qu'on ne peut réaliser que dans le corps physique ... c'est pour ça qu'il y en a qui préfèrent revenir ici-bas, car il n'y a qu'ici-bas que c'est du tangible, qu'on peut toucher.
Tu me suis Bernard ? les cancres au fond de la classe savent bien que les anges n'ont pas de sexe

Ce sont les causes de renaissances dans ce monde : l'ignorance, le karma et le désir ou l'attachement.

SkyD a écrit:toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris.

Le message biblique n'est donc pas clos ?

nuage bleu a écrit:D'abord nous sommes DIEU localement dans un corps, ce qui implique l'oubli(en naissant) de qui nous sommes, sans quoi revenir encore et encore en sachant tout, n'aurait aucun interet.
Nous revenons pour participer volontairement et de grand coeur au dessein grandiose du tres haut.
Comme vous l'avez remarqué nous sommes tous differents et C'EST VOULU. De cette infinie differenciation nait l'évolution personnelle et générale de l'éspéce.
C'est de notre vision du monde differente pour chacun d'entre nous que naissent BIENS ET MALS et ca aussi c'est voulu.

Comme c'est étrange, c'est ce que j'ai (entre autre) chose perçu dans ma psychose délirante chronique, attention c'est pas ironique.
Quand je me suis pris pour Dieu, ça a été un des pire moment de ma vie, j'ai vu juste le poids de la charge sans l'euphorie que doit donner la puissance.
Est tu donc tendance nouvelle spiritualité ?

bernard1933 a écrit:Dieu n' a pas d' image, sinon il serait limité

A t'il des enfants, des fils ?

monos_fr a écrit:

SkyD a écrit:toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris.

Le message biblique n'est donc pas clos ?

Quel rapport?

SkyD a écrit:

monos_fr a écrit:

SkyD a écrit:toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris.

Le message biblique n'est donc pas clos ?

Quel rapport?

Si Dieu peut être transformé par une relation avec un vis à vis, son message aussi.
Luther à bien rajouté Sola a fide, ce qui a quelque peut bouleversé le système en place.

monos_fr a écrit:

SkyD a écrit:toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris.

Si Dieu peut être transformé par une relation avec un vis à vis, son message aussi.
Luther à bien rajouté Sola a fide, ce qui a quelque peut bouleversé le système en place.

Je comprends pas pourquoi son message serait changé! En même temps que mets-tu derrière message?

SkyD a écrit:

monos_fr a écrit:

SkyD a écrit:toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris.

Si Dieu peut être transformé par une relation avec un vis à vis, son message aussi.
Luther à bien rajouté Sola a fide, ce qui a quelque peut bouleversé le système en place.

Je comprends pas pourquoi son message serait changé! En même temps que mets-tu derrière message?

Derrière le message, je met une personne.
Tu écrit "toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris" c'est très important ce que tu ennonce la, cela induit que Dieu peut changer d'avis.

monos_fr a écrit:
Tu écrit "toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris" c'est très important ce que tu ennonce la, cela induit que Dieu peut changer d'avis.

Non pourquoi?

La plume a écrit:Entre la vision biblique et celle de Nuage bleu, il y a de place !

Moi non plus je vois pas le jugement d'un Dieu extérieur à soi, mais plutôt une évolution, à travers de multiples dimension, avec des échéances, des examens de passage. Je crois qu'il y a eu plusieurs humanités qui se sont déjà succédés sur cette terre qui est comme une école. Une humanité fait un cycle complet sur terre, puis normalement doit être prête à passer à débuter un cycle supérieur. Mais la causalité existe, chaque action, chaque pensée, entraine des répercussions. Et s'il y a des redoublants, ce n'est pas la punition d'un Dieu extérieur, c'est qu'ils ont encore soit, des leçons à apprendre, soit des dettes à régler, soit des désirs insatisfaits qu'on ne peut réaliser que dans le corps physique ... c'est pour ça qu'il y en a qui préfèrent revenir ici-bas, car il n'y a qu'ici-bas que c'est du tangible, qu'on peut toucher.
Tu me suis Bernard ? les cancres au fond de la classe savent bien que les anges n'ont pas de sexe

Ce sont les causes de renaissances dans ce monde : l'ignorance, le karma et le désir ou l'attachement.

Et bien, na ! J'veux pas être un ange ! Par contre , un épagneul, pourquoi pas ? Si j' avais autant de copines que le mien en a...

SkyD a écrit:

monos_fr a écrit:
Tu écrit "toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris" c'est très important ce que tu ennonce la, cela induit que Dieu peut changer d'avis.

Non pourquoi?

Reconnais tu ce que tu a écrit plus haut : "toute relation transforme ceux qui s'y engagent, Dieu y compris" ?
En plus c'est très beau ce que tu a écrit, c'est la résultante d'une relation amoureuse.
Ça ouvre aussi d'autres portes.

DIEU n'est pas un juge, IL n'a pas a juger ce qu'il crée. Sa création est parfaite et juste, car nous revenons souvent et ce que nous vivons volontairement change aussi souvent; Vous serez roi ou reine ou souillon, en habit ou tout nu, male ou femelle, vous serez tout cela pour tout étre, tout ressentir afin d'étre TOUT comme LUI car vous étes LUI.

nuage bleu a écrit:DIEU n'est pas un juge, IL n'a pas a juger ce qu'il crée. Sa création est parfaite et juste, car nous revenons souvent et ce que nous vivons volontairement change aussi souvent; Vous serez roi ou reine ou souillon, en habit ou tout nu, male ou femelle, vous serez tout cela pour tout étre, tout ressentir afin d'étre TOUT comme LUI car vous étes LUI.

Mais sur quoi appuis tu tes affirmation péremptoires, un livre, une expérience, parle ?
Et que devient le Christ dans ton histoire ?

LE christ etait un étre humain, partie de DIEU, comme chacun de nous, MAIS LUI le savait, il avait un message a livrer et a demontrer. IL le fit d'une facon magistrale... cela lui couta la vie comme pour la plupart des avatars(DIEU DESCENDU SUR TERRE). ''Vous ai je dit que vous étes des DIEUX'' Dixit le christ.

nuage bleu a écrit:LE christ etait un étre humain, partie de DIEU, comme chacun de nous, MAIS LUI le savait, il avait un message a livrer et a demontrer. IL le fit d'une facon magistrale... cela lui couta la vie comme pour la plupart des avatars(DIEU DESCENDU SUR TERRE). ''Vous ai je dit que vous étes des DIEUX'' Dixit le christ.

Et selon toi, quels sont les avatars ressuscités et toujours vivants? En quoi Jésus-Christ serait similaire à l'un de ces quelconques avatars dont tu parles?

Jesus a été égalé(par le message) mais jamais depassé(par la demonstration). L'histoire de l'homme remonte a des millions d'années et ceux qui sont venus envoyés par DIEU furent nombreux. RAM fut un de ceux la. Mais leurs histoires se perdent dans la nuit des temps, ils n'étaient pas destinés a notre époque. Nous n'en avons que de faibles echos.

Jésus n'est pas un Avatar, mais un envoyé. Il dit qu'il est envoyé par son Père qu'il ne fait rien de lui-même. Dans un Avatar, Dieu lui même s'incarne par sa propre volonté. Mais il ne sert à rien de mélanger des traditions aussi différentes, on aboutira qu'à la confusion.

nuage bleu a écrit:Jesus a été égalé(par le message) mais jamais depassé(par la demonstration). L'histoire de l'homme remonte a des millions d'années et ceux qui sont venus envoyés par DIEU furent nombreux. RAM fut un de ceux la. Mais leurs histoires se perdent dans la nuit des temps, ils n'étaient pas destinés a notre époque. Nous n'en avons que de faibles echos.

C'est qui RAM? Qu'y a-t-il d'historique sur lui?

Pas plus que sur Jésus, ou que sur Bouddha, il n'y a rien d'historiquement prouvable.
(voir les 4 tomes sur le fil "Jésus a-t-il existé?"

La plume a écrit:Pas plus que sur Jésus, ou que sur Bouddha, il n'y a rien d'historiquement prouvable.
(voir les 4 tomes sur le fil "Jésus a-t-il existé?"

Je n'ai pas envie de lire tout ce fil, mais une étude serrée des textes que nous avons démontre l'existence de Jésus-Christ. Sans son existence, sa mort et sa résurrection, il est impossible d'expliquer la naissance du christianisme.

Je ne voudrais surtout pas polluer vos débats ‘christiques’ avec des considérations susceptibles de heurter des âmes sensibles.

C’est pourquoi j’ouvre un sujet parallèle sur le même thème :
« Le Jugement de La Vieille Bique … » dans ‘Libre Pensée’.

SkyD

Sans son existence, sa mort et sa résurrection, il est impossible d'expliquer la naissance du christianisme.

Si, par le mythe, d'ailleurs des courants chrétiens des premiers siècles étaient docètes, ils ne croyaient pas à l'existence physique de Jésus. Comment cela s'explique-t-il ? Il a fallu attendre le concile de Chalcédoine en 451 pour que le docétisme soit définitivement condamné car un empereur (je ne me souviens plus lequel) penchait pour le docétisme,
on imagine ce que le christianisme aurait pu devenir ...

La plume a écrit: on imagine ce que le christianisme aurait pu devenir ...

Et ou mène le docétisme selon toi ?
Avec les cathares, leur foi à été honorée, ils ont quitté la planète.
Notre monde physique est t'il celui d'un démiurge ou est ce plus complexe ?

La plume a écrit: (je ne me souviens plus lequel)

Marcien empereur byzantin, né en Thrace en 392 ou en 396 et mort en janvier 457. Il est empereur d’Orient de 450 à 457.