Tu l'as trouvé ou pas?

Ceux qui ont trouvé, vu, rencontré ou connu Dieu, qu'ont-ils trouvé au juste? S'ils ont trouvé Dieu, l'Etre suprême, essence, principe, cause première et absolue, et je ne sais quoi encore, origine de toute chose, dont tout découle, qu'attendent-ils pour nous révéler les secrets de la matière, de la vie et de l'esprit?
Qu'attendent-ils pour nous instruire? Si Dieu est essence première et s'ils ont trouvé cette essence, rien ne doit leur échapper.
Alors, l'ont-ils trouvé ou pas?

Si Dieu est essence première et s'ils ont trouvé cette essence, rien ne doit leur échapper.

si dieu est essence il ferait bien de venir nous dépanner... y'en a plus chez nous

Alors, l'ont-ils trouvé ou pas?

Qui ça?

athéesouhaits a écrit:

Si Dieu est essence première et s'ils ont trouvé cette essence, rien ne doit leur échapper.

si dieu est essence il ferait bien de venir nous dépanner... y'en a plus chez nous

De l'essence, Athéesouhaits, Dieu en a plus besoin que toi. Il taille son jardin et il lui faut beaucoup d'essence pour brûler des tas et des tas de vieilles branches pourries, les branches tordues, celles qui déparent l'arbre, sont mal alignées, celles qui sortent des rangs, et les branches stériles.
Merde, quand j'écris comme ça, je ne suis pas loin de croire au bûcher,même l'enfer, on sait le justifier, le rendre possible!!
Bon, tout ça nous éloigne du sujet par la faute de tes digressions. Mais la question posée, il m'aurait étonné que tu en saisisse le sens.

et si la question était : "il t'a trouvé, ou pas ?"

Mais de qui parles tu? De qui? J'arrive pas a comprendre.

ben: de Dieu ! Il t'a trouvé, ou pas ?
On pose toujours les interrogations depuis son ego . Si on prend la peine d'inverser la perspective, le sens change .

virgule a écrit:

Alors, l'ont-ils trouvé ou pas?

Qui ça?

D'abord ta question n'est pas clairE, Virgule. Que désignes-tu par " qui ça?" ?
Celui qui est trouvé ou ceux qui l'ont trouvé?
Vois-tu? Virgule, moi, je suis très primaire, et c'est un avantage. L'avantage surtout d'explorer hors des sentiers battus et de ne pas gober des contes de fées.

Il n'y a pas Dieu d'un côté et son contenu ou ses attributs ou son essence ou je ne sais quoi de l'autre, comme tout le monde sait, et serait totalement absurde.

Alors quand on me dit "j'ai découvert Dieu" ,pour moi, ce n'est pas différent de celui qui dit avoir résolu une équation ou trouvé la composition chimique d'un corps ou une recette quelconque. Pour moi, cela signifie qu'ils ont trouvé ce qui est l'origine de toute chose.
Cela ne peut pas avoir d'autre signification....significative, car trouver ne doit pas être un vain mot.
Alors je demande qu'ils nous instruisent sur les secrets de la matière et de l'esprit.
Maintenant s'ils ont trouvé une carcasse-Dieu vide de contenu qu'ils le disent.
S'ils ont seulement flairé une odeur ou vu une lumière de loin, comment savent-ils que c'est Dieu?

JO a écrit:ben: de Dieu ! Il t'a trouvé, ou pas ?
On pose toujours les interrogations depuis son ego . Si on prend la peine d'inverser la perspective, le sens change .

Formellement la question peut être ainsi inversée, JO. Formellement.
Mais personnellement, je peine à lui trouver du sens et de la consistance.
On peut comprendre qu'un jour Dieu finira par me trouver, me recouvrir de son voile, de son aréole, de son amour ou de quelque chose de semblable. Il m'aurait là élu et aimé, en ignorant superbement Athéesouhaits et Virgule. Dans ce cas je comprendrais que je ne sois pas dans le secret de Dieu et sois toujours dans l'ignorance, vu que c'est lui qui me trouve et non le contraire

Mais bradou, je ne comprends toujours pas! De qui parles tu? Ce "dieu", c'est qui?

virgule a écrit:Mais bradou, je ne comprends toujours pas! De qui parles tu? Ce "dieu", c'est qui?

Je croyais que tu plaisantais, mais je vois là que tu es vraiment sérieux, et ça me fais rire. Parce que plus clair que ce que j'ai écrit, tu meurs. C'est sûrement parce que c'est trop simple.
De quel Dieu je parle? Mais du vrai!!!!!!!!!!!!
Ils disent que c'est le point de départ de la création et qu'ils l'ont trouvé (ils ont trouvé Dieu ou le point de départ, je dis que c'est kif kif). S'ils ont trouvé Dieu cela signifie qu'ils ont résolu l'énigme et doivent donc pouvoir tout expliquer.

Sinon, ce qu'ils ont trouvé, c'est du vent.

bonjour,

S'ils ont trouvé Dieu cela signifie qu'ils ont résolu l'énigme et doivent donc pouvoir tout expliquer.

....expliquer un état d'être.....comment faire?...les images peut être...
c'est ce que tous ont fait....

Ceux qui l'ont trouvé ne viennent pas sur ce forum.

Admettons qu'il existe des êtres qui ont trouvé Dieu. Que peuvent-ils faire ? Est-ce que Dieu peut s'expliquer avec des mots ? Ils savent de toute façon qu'ils seront incompris, diffamés, voire crucifiés.

Tout au plus peuvent-ils donner des directions, ou encore nous montrer l'exemple par leur propre vie, une paix, une sagesse à moins que ce soit une folie pour les êtres ordinaires, mais ils ne feront pas le chemin à notre place et ne nous serviront pas l'explication de Dieu sur un plateau, ça il ne faut pas y compter parce je ne crois pas que cela soit possible, Dieu ne peut pas être expliqué par des êtres incarnés dans la dualité, sinon il n'est plus Dieu. Seul le chemin emprunté peut être expliqué.

Je fais beaucoup de choix sans être sure de rien !
Question de proportions (doute/certitude).

J'ai trouvé Dieu donc le grand mystère révélé de la Très Sainte Trinité catholique et grâce à cela j'ai accès à l'Omniscience et en la compréhension de la structure de toute la Création et de mon être entier = corps âme esprit

Tétraèdre a écrit:J'ai trouvé Dieu donc le grand mystère révélé de la Très Sainte Trinité catholique et grâce à cela j'ai accès à l'Omniscience et en la compréhension de la structure de toute la Création et de mon être entier = corps âme esprit

mais qu'est ce que tu fous sur ce forum


c'est toi dieu...
allelouya!!!!

la truite qui trouve l'hameçon a-t-elle gagné ? Que comprend-elle du pècheur qui la piège ? C'est le plus qui comprend le moins, pas l'inverse . Si je trouve Dieu , ce n'est pas Dieu .Lui, s'il existe , sait s'il m'a ou non trouvée et ce qu'il doit faire de moi .

Les signes vous n'en voyer pas ?

Des morts ; tempetes et compagnie vous voyer toujours pas ?

De toute façon le monde a une echeance vous savez .

On arrive aux grands signes mais quand vous verrez de vos propres yeux il sera trop tard pour vous repentir a Lui etant donné qu'a l'aide Son Livre Saint et Des Precedents Livres (La Vrai Thora & Le Vrai Evangile pas les falcifiés de notre époque)il a avertit les peuples de notre but Ici bas mais peu nombreux sont ceux qui croit en ces signes et respectent autrui ...

1 personnes sur 1000 dit t-on parmi les êtres humains .

de quel droit se place-t-on parmi les initiés , sauvés parcequ'ils auront cru ?

apollonius a écrit:bonjour,

S'ils ont trouvé Dieu cela signifie qu'ils ont résolu l'énigme et doivent donc pouvoir tout expliquer.

....expliquer un état d'être.....comment faire?...les images peut être...
c'est ce que tous ont fait....

Après avoir trouvé, ils disent être dans "un état d'être" et ne pouvoir l'expliquer. Je comprends qu'il ne puissent pas l'expliquer: assis en lotus au milieu de volutes de fumée d'encens brûlé, ils sont plutôt comme dans un "état d'être"……second.
Etrange "état d'être" pour ceux qui l'ont trouvé, Lui, l'Origine de toute chose.
Ce qu'ils ont trouvé ne devrait-il pas au contraire les mettre dans un "état de lucidité paroxystique" des choses de ce monde, comme la matière et l'esprit. Je ne sais pas, mais quand on a trouvé la Lumière, on devrait être éclairé et non se retrouver dans un état proche de l'ébriété.
En fait, ceux qui disent avoir trouvé personnifient Dieu et le coupent en deux: D'un côté un Dieu-personne qu'ils auraient trouvé et qui les grisent, et de l'autre ses attributs, Sa Science, auquels ils n'auraient pas accédé.Et là ça ne colle pas!

Je l'ai rencontré voila une dizaine d'années. Je ''parle'' avec LUI régulierement. Que me dit Il? Ce que j'écris tout aussi régulierement.
Personne n'est spécial, tous pouvons dialoguer avec le PÉRE.

Voir Dieu et pouvoir le dire, n'est pas au même niveau de subtilité...
Dieu est indicible...
s' il l' était, il n' y aurait plus de cheminement personnel à effectuer...
si nous avons un chemin personnel à effectuer, c' est que nous avons une mission à effectuer...
mission qui pourrait être de découvrir en soi Dieu, et de le révéler...
révélation qui ne pourra être qu' une tentative, chacun à sa mesure...
dire l' indicible ?.... inaccessible avec les mots !
juste l' effleurer...

nuage bleu a écrit:Je l'ai rencontré voila une dizaine d'années. Je ''parle'' avec LUI régulierement. Que me dit Il? Ce que j'écris tout aussi régulierement.
Personne n'est spécial, tous pouvons dialoguer avec le PÉRE.

Ce que tu en dis est le plus vraisemblable. Pour les religieux, c'est de l'athéisme. Mais à bien y réfléchir, il suffit de toiletter le discours religieux pour le débarrasser de ses impuretés superstitieuses,d'en faire une relecture en quelque sorte, sans même trop s'en écarter, pour retomber pile poil sur ce que te dit Dieu.

Cela,moi, c'est ma raison qui me le dit. Est-ce cela tout simplement que tu appelles dialoguer avec le Père, ou s'agit-il d'autre chose de plus complexe?

Je dis bien dialoguer, parler. Cependant quand nous parlons nous ne sommes pas assis a une table devant un café ou un thé a la menthe, tout se passe a l'interieur. JE parle, IL repond en phrases tres courtes, pas par des sons, mais la plupart du temps ses réponses sont des flashs, des émotions, des sentiments et rarement immédiatement. Je crois qu'IL attend une ouverture de ma part, une disposition. Mais TJRS je sais que c'est de LUI.

nuage bleu a écrit:Je dis bien dialoguer, parler. .........tout se passe a l'interieur. JE parle, IL repond ............................. ses réponses sont des flashs, des émotions, des sentiments et rarement immédiatement. Je crois qu'IL attend une ouverture de ma part, une disposition. Mais TJRS je sais que c'est de LUI.

Je comprends qu'on puisse avoir la certitude que les réponses viennent bien de Lui, sans qu'on puisse l'expliquer ou en donner la preuve aux autres. Je comprends aussi que Ses réponses ne peuvent être reçues que directement sous forme d'émotions, sans l'intermédiation des mots. Mais ce dialogue ne doit tout de même pas être à la portée de tout le monde.