La majorité sexuelle

Rappelons que les votes sont totalement anonymes. Même les administrateurs ne peuvent savoir qui a voté.
Vous pouvez donc voter dans l'anonymat ou mettre un mot d'explication à votre vote.
Allez, aux urnes, citoyens !

je crois qu'il faut préciser le pays ... plus on descend vers l'équateur plus la puberté est précoce .

...
De toute façon, le principe de "majorité sexuelle" n'est qu'une norme juridique conventionnelle.

Pour moi la majorité sexuelle survient quand les organes sexuels sont fonctionnels. Comme cela survient à des âges trés variés, on a fixé la barrière de 15 ans, car il est trés rare de ne pas être pubère aprés 15 ans. .. mais concrètement on peut l'être bien avant.

...

Et puisque tout est anonyme, une suggestion...osée ! Une question subsidiaire , avec possibilité de joker : " Et vous, quel âge aviez-vous
quand vous avez franchi le...Rubicon ?

la question de Bernard n'est pas si bête! (bon, ça va!)
c'est vrai que l'on a tendance à penser que la majorité sexuelle, c'est l'âge auquel on a soi-même (ou son entourage) eu les premiers rapports.
Cela dit, je partage le point de vue de Jo et Gérard, c'est une question individuelle ... et aussi un peu de situation géographique!

En France, si l'on considère que la majorité c'est le passage à l'acte, il me semble avoir entendu dire que c'est "toujours" vers dix-sept ans..
(au moins pour les filles)

Même si à cet âge, il y en a qui sont déjà mamans et d'autres qui n'ont jamais approché un garçon à moins de ....disons 50cm...

Gérard a écrit:Pour moi la majorité sexuelle survient quand les organes sexuels sont fonctionnels. Comme cela survient à des âges trés variés, on a fixé la barrière de 15 ans, car il est trés rare de ne pas être pubère aprés 15 ans. .. mais concrètement on peut l'être bien avant

Non, on a fixé l'âge sexuel adulte à 18 ans. Les mineurs sont les moins de 18 ans (en Europe, toutefois, je ne sais pas pour l'Equateur).
Je vais donc reformuler ma question.

...question du sondage reformulée en :

Pour vous, le bon âge pour cesser d'être sexuellement mineur(e), est :

Vous pouvez annuler votre vote et cocher une autre case si vous le désirez.

Magnus a écrit:Non, on a fixé l'âge sexuel adulte à 18 ans. Les mineurs sont les moins de 18 ans (en Europe, toutefois, je ne sais pas pour l'Equateur).

Tu te trompes Magnus... Si moi je devais avoir une relation sexuelle avec une fille de 15 ans, on pourrait m'accuser de détournement de mineur (si les parents ne sont pas d'accord), mais pas d'abus sexuel !

En rechanche, si la fille a moins de 15 ans, ce serait considéré comme un abus sexuel, que la fille soit consentante ou non.

La loi fixe donc bien "la majorité sexuelle" à 15 ans. (En France en tout cas)

...

ce n'est pas une question d'âge, voyons !
Le trouble sexuel survient très tôt . On est amoureux dès la maternelle ...
Une fille peut très bien avoir son hymen à 25 ans et avoir connu bien des expériences précoces .
Finalement, ce serait plutôt un critère de maturité mentale qui jouerait, pour la protection du mineur . Il y a des filles de douze ans qui sont mûres et des femmes de trente qui ne le sont pas!
Alors? C'est le désir de l'ado qui le guide et c'est très bien . L'adulte ne doit pas être un prédateur, mais il arrive qu'il soit un initiateur précoce .
"Mourir d'aimer" a fait couler des flots de larmes !

Gérard a écrit: Si moi je devais avoir une relation sexuelle avec une fille de 15 ans, on pourrait m'accuser de détournement de mineur (si les parents ne sont pas d'accord)

Sauf si le bon âge pour cesser d'être sexuellement mineur(e), ---c'est le titre du sondage--- est de 15 ans.
La curiosité qui m'a poussé à ouvrir ce sondage, c'est pour savoir si l'opinion publique de notre bon forum estime que l'âge actuel pour être majeur(e), à savoir 18 ans, est raisonnable.

c'est protecteur, donc raisonnable, pour le sujet .

Magnus a écrit:

Gérard a écrit: Si moi je devais avoir une relation sexuelle avec une fille de 15 ans, on pourrait m'accuser de détournement de mineur (si les parents ne sont pas d'accord)

Sauf si le bon âge pour cesser d'être sexuellement mineur(e), ---c'est le titre du sondage--- est de 15 ans.

Mais non ! Car la majorité légale n'a rien à voir avec la majorité sexuelle !

Je peux être accusé de "détournement de mineur" même si je me contente d'"emmener une fille de 16 ans en vacances sans prévenir les parents". Cela n'a rien à voir avec le sexe !

La majorité légale (18 ans) : c'est quand on n'est plus sous l'autorité de ses parents.

La majorité sexuelle (15 ans) : c'est quand on a le droit d'avoir des relations sexuelles, même si on est toujours sous l'autorité des parents.

Tu parles de laquelle alors ?

...

Mais enfin, Gégé, depuis quand un adulte (majorité légale 18 ans) a-t-il le droit d'avoir une relation sexuelle avec un ou une mineur(e) de 15 ans ?
Il me semble que le titre de ce sujet est clair.
Y'en a d'autres qui n'ont pas compris ?
Je parle en fait dans le sens de ce ministre qui, après l'affaire Dutroux, suggérait "de baisser la majorité sexuelle à 15 ans".
Et je vous demande votre avis sous forme de sondage (et de commentaires si vous le désirez).

J' estime que l' âge de 15 ans est une limite raisonnable . L' histoire de Zahia est une pitrerie . Elle savait bien ce qu' elle faisait ! Laissons-là un peu mûrir puis faisons-en notre ministre des Finances ; elle rapporterait de l' argent, mieux que notre marquise Christine...

Magnus a écrit:Mais enfin, Gégé, depuis quand un adulte (majorité légale 18 ans) a-t-il le droit d'avoir une relation sexuelle avec un ou une mineur(e) de 15 ans ?[/b]

En France ? Beh depuis une bonne trentaine d'années... si ce n'est plus.

Magnus a écrit:Y'en a d'autres qui n'ont pas compris ?
Je parle en fait dans le sens de ce ministre qui, après l'affaire Dutroux, suggérait "de baisser la majorité sexuelle à 15 ans".

Je pense donc que c'est une spécificité de la Loi Belge, parce qu'en France la "majorité sexuelle" est DEJA à 15 ans.

...

bernard1933 a écrit:L' histoire de Zahia est une pitrerie ...

La majorité sexuelle ne donne pas pour autant le droit de se prostituer. Et "faire appel à une prostituée MINEURE" (méme si elle a plus de 15 ans) est une circonstance aggravante (surtout si son tuteur légal porte plainte).

...

J'ai trouvé ça sur Wikipedia :

Majorité sexuelle et consentement
Internationalement, la notion la plus employée est celle « d'âge de consentement » (age of consent). On définit l'âge de consentement comme l'âge minimum que doit avoir une personne pour avoir des relations sexuelles de son plein gré.

De fait, la majorité sexuelle n'est pas exactement un âge de consentement ; les adultes peuvent être condamnés pour avoir des relations sexuelles avec des personnes n'ayant pas la majorité sexuelle, même si par ailleurs on considère que ces mineurs peuvent consentir à des relations sexuelles : d'une part, parce que les relations entre mineurs sont licites, d'autre part parce que l'atteinte sexuelle sur un mineur non consentant est un acte plus sévèrement puni que s'il est consentant.

Par exemple en France, la majorité sexuelle est fixée à 15 ans (16 ans en Suisse, 13 ans en Espagne) sauf cas de vulnérabilité particulière du mineur. La relation sexuelle consentie avec un mineur de 15 ans[1] est prévue par le code pénal sous le nom d'atteinte sexuelle et punie de cinq ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) alors que la relation non consentie entre dans le champ de l'agression sexuelle et est punie de sept ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) pour une victime mineure de 15 ans.

Dans la pratique toutefois, en dessous de 12 ou 13 ans, le consentement — même lorsqu'il est apparent — n'est pas reconnu par les tribunaux français qui invoquent la notion d'« absence de consentement éclairé » et utilisent l'argument de la « surprise » contenu dans le code pénal (une agression sexuelle est une relation sexuelle imposée par la contrainte, la menace ou la surprise) afin de pouvoir qualifier l'agression.

L'âge n'est en revanche pas un critère de libre choix suffisant quand il y a une relation de subordination ; ainsi un professeur qui aurait des relations sexuelles avec un de ses élèves âgé de moins de 18 ans (en France) peut être condamné.

Donc tu avais raison Magnus : un adulte qui aurait des relations sexuelles consenties avec une fille de 15 ans peut quand même risquer la taule.

Mais j'avais aussi raison : En France la majorité sexuelle est à 15 ans et s'applique essentiellement pour les relations entre mineurs. Même si je suppose qu'il doit exister une certaine souplesse, car des mecs de 18 ans qui ont une petite amie de 16 ou 17 ans, y en a beaucoup...

...

Donc, Gérard, pour reposer la quetion encore autrement : à partir de quel âge estimez-vous qu'un adulte ne devrait plus du tout risquer la tôle avec des adolescent de : 15, 16, 17, 18 ans... sont les boutons à cocher sur le sondage ci-dessus.
Si la question est maintenant claire et nette, vous pouvez re-voter en conséquence (en annulant d'abord votre ancien vote).

Jusqu' en 2005, les filles pouvaient se marier à partir de 15 ans . Depuis, je pense qu' elles ont continué à se délurer et que les oies blanches sont une race en voie de disparition . Qu' à la rigueur, pour empêcher les mariages forcés ou des décisions de se marier trop irréfléchies, on maintienne cet âge pour le mariage, c' est peut-être sage . Pour le reste, la fille et le garçon doivent pouvoir décider librement . Le cas de Zahia est symptomatique .

C'est quoi au juste "le cas Zahia" ? Je ne suis pas au courant. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?

Je crois que la majorité sexuelle ne devrait pas se situer au dessous de la capacité de faire face aux conséquences de l'acte. Dans ce cas, les deux êtres qui veulent s'unir dans un acte de communion devrait à tout le moins pouvoir subvenir à l'enfant qui pourrait résulter de leur geste.

Encore une fois, ce n'est pas une affaire de société, mais de famille.

JP

JPG : Tu as coché quel âge, sur le bulletin ?

Nb : quand on prend un sondage en cours de route, il arrive qu'on oublie de voter, car l'indication sondage, sauf à être rajoutée manuellement dans le titre, ne se met automatiquement que dans la liste, pas sur la page d'accueil à droite.

Magnus a écrit:...à partir de quel âge estimez-vous qu'un adulte ne devrait plus du tout risquer la tôle avec des adolescent de : 15, 16, 17, 18 ans...

Personnellement, étant contre le mélange des générations (au sens biblique...) j'ai toujours de la suspicion face à un écart d'age supérieur à 20 ans. Certainement à tort dans bien des cas, mais n'y aurait-il qu'un faible pourcentage de rapports sexuels litigieux, je préfère conserver l'épée de Damoclés sur les têtes, que de passer à coté d'un comportement prédateur ou rémunérateur qui entrerait dans le cadre de la loi.
Pour moi, la loi est avant tout pour protéger le faible et non pour accorder licence.
Cordialement

Magnus a écrit:Donc, Gérard, pour reposer la quetion encore autrement : à partir de quel âge estimez-vous qu'un adulte ne devrait plus du tout risquer la tôle avec des adolescent de : 15, 16, 17, 18 ans...

Beh ouai, mais si la loi laisse planer un flou, c'est bien parce qu'il est difficile d'être catégorique :

- Un mec de 18 ans avec une fille de 15 ans, ça n'a rien de choquant.

- Mais un mec de 50 ans avec une fille de 15 ans, faut vraiment examiner ça de prés... ça sent "l'abus psychologique".. non ?

Et parfois l'abus psychologique est dans l'autre sens avec des filles de 15 ans qui mentent sur leur âge pour trouver des mecs plus âgés (et plus riches) comme dans le cas Zahia.

Magnus a écrit:C'est quoi au juste "le cas Zahia" ? Je ne suis pas au courant. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?

" Aujourd'hui âgée de 18 ans, Zahia fait vaciller la France du football.

Prostituée depuis mars 2008, elle gagne environ 20.000 euros par mois, à raison de 1.000 à 2.000 euros la passe. Devant la brigade de répression du proxénétisme (BRP), elle a indiqué avoir eu des relations sexuelles tarifées avec Sidney Govou, Franck Ribéry et Karim Benzema, trois attaquants de l'équipe de France de football. Pour Franck Ribéry, joueur vedette du Bayern Munich, les faits se seraient déroulés à Munich, au printemps 2009. A l'époque, elle n'était âgée que de 17 ans. Pour le rencontrer, elle aurait pris l'avion.

Franck Ribéry savait-il que la jeune fille était mineure ? "


Voici sa photo. Si tu la trouves sexy, c'est que tu es PEDOPHILE !!! C'est une pauvre petite fille MINEURE !

Magnus, tu n' as pas envie d' être joueur de foot ? Pour moi, Zahia est une fille intelligente . Elle a des charmes, deux gros oedèmes , et elle sait utiliser ses avantages au mieux de ses intérêts . Entre étriper des poulets à la main sous un quai couvert de gare, en plein été, huit heures par jourcomme je l' ai vu à Louhans , en Bresse , et louer ses tripes à un prix plus qu' honorable, je n' hésiterais pas une seconde . Je ferais la poulette...