Une femme voilée aux élections

...
Vous avez entendu parler du "SCANDALE" ?

" Le NPA présente une femme voilée aux prochaines élections régionales. C'est une atteinte intolérable à la laïcité !!! "

Ha oui.. C'est important la laïcité....

Imaginez un député qui irait à l'Assemblée Nationale en soutane de curé ?!!
Cela vous semble impossible ? C'est pourtant arrivé : l'abbé Pierre était député dans les années 50 et sa soutane ne gênait personne.

Imaginez un député qui brandirait la Bible dans l'Assemblée Nationale ?!!
Cela vous semble impossible ? C'est pourtant arrivé : Christine Boutin l'a fait. Mais c'est po grave, c'est chrétien. Imaginez une musulmane qui brandirait le Coran ?!! Bonjour le scandale !

Imaginez un Président de la République qui ferait le signe de la croix en public ?!!
Cela vous semble impossible ? Sarkozy l'a fait. Mais c'est po grave, c'est chrétien.


Donc les atteintes à la laïcité ne semblent insupportables que lorsqu'elles sont musulmanes. Les chrétiens ont droit à la soutane, à la croix, les juifs à la kippa, les indous à leur turban... mais les musulmans n'ont droit à rien !

Donc même avec une seule femme voilée sur 2000 candidats,
le NPA passe pour un repaire d'Al-Quaida !


Y aurait-il de l'islamophobie dans l'air ?...
Qui aurait intérêt à répandre la peur dans la population ?...

...

Bin, c'est que nos représentants, on préfère quand on voit leurs visages...

Si ces querelles n'étaient pas des provocations politiques, le problême ne se poserait pas .

Phowers, dans le cas dont Gérard parle, on voit son visage.

Gerard, tu as parfaitement raison . Quel danger présente cette jeune femme ? Aucun . Et, à l 'entendre, elle a beaucoup de bon sens .

Phowers a écrit:Bin, c'est que nos représentants, on préfère quand on voit leurs visages...

Oui effectivement, si elle était "en burka" sans qu'on voit son visage, ça poserait problème de voter pour elle : ça pourrait être LePen qui se cache sous la burka !



Mais en l'occurence, son "voile" se borne à masquer ses cheveux. Est-ce si important ?

- Ha oui ! Moi je veux voir les cheveux d'un candidat avant de voter pour lui ! C'est trés important !

Alors il faut exclure François Hollande : il se fait des teintures ! C'est de la triche !

J'ai cru comprendre que le problème est venu de la volonté de Besancenot de faire un coup médiatique... qui se retourne plutôt contre lui. Cette femme n'était pas en position éligible (accessoirement, son "voile" n'est qu'un foulard, même pas un hijab, il montre pas mal de cheveux). Il y a déjà des élues socialistes ou communistes qui se montrent voilées y compris dans l'exercice de leurs fonctions d'élues. Bref, un non-événement. Mais la tempête médiatique montre que le sujet est sensible...

Un dirigeant communiste a critiqué non pas le voile de cette candidate mais qu'elle est été considérée de ce fait comme représentative des quartiers populaires...

à+