Les sept espèces d'Athéistes

LCB a écrit:Les gens qui vivent sans dieu sont très nombreux... Ils n'ont pas envie de s'embêter avec ce qui, en fait, est une vision de l'esprit, de plus très différente selon la manière dont les différentes religions et leurs prêtres l'appréhendent...

En fait, vous exprimez là une autre vision de l'esprit (humain) qui peut embêter tout autant les gens. Plus nombreux sont très certainement les gens qui vivent de Dieu. C'est un peu comme si vous affirmiez que les mathématiciens et les économistes pouvaient vivre sans le zéro qui est une vision embêtante de l'esprit. C'est sûr que, pour un économiste, le zéro est embarrassant, sauf derrière les nombres "significatifs". C'est pourquoi, pour lever l'embarras, on écrit 00038 par l'expression 38, passant sous silence les innombrables zéros qui le précèdent. Par contre on adore maintenir zéro derrière, comme par exemple dans l'expression 38000. Mais métaphysiquement, lorsqu'on considère le nombre 1, en fait il s'agit d'un nombre qui devrait s'écrire ... 0000 ... 00001 ! Dire que le 1 existe sans le zéro est une ineptie d'écolier. Et pour répondre à Raphael-Rodolphe, nous sommes toujours dans le 0 et le 1, même avec l'illusion que le 0 n'a aucun poids, ce qui est absurde si on l'envisage qualitativement.

Les gens sans dieu ne sont pas des athées

Ils ne sont rien d'autre non plus. C'est une catégorie impossible, tout bonnement impossible. Ce qui n'existe pas ne peut pas en effet être athée. Sans le zéro, il ne peut y avoir de 1, puisque c'est la puissance de zéro qui permet d'avoir le un. D'ailleurs, le zéro ne sait faire que cela : produire le 1 par sa puissance. Tout le reste est un montage d'unités. De même, les gens sont nécessairement avec Dieu, lequel Dieu produit l'Existence ou la Vie, principe unique de manifestation, le UN. Ce principe unique se distribue ensuite dans diverses unités distinctes par "génération" ou "génèse" pour employer une étymologie propre à la définition des "gens" : les gens sont "ceux qui sont générés". On dit encore qu'ils sont "génétiques". Ils forment la partie gentille des unités existantes. Que ces "Gentils" soient athées ou non, ne dépend donc pas du fait qu'ils soient avec ou sans Dieu, puisqu'ils ne peuvent pas être sans Dieu, l'être n'étant jamais entièrement généré !

Le fait de ne pas croire aux légendes des religions établies n'impliquent pas l'athéisme, elle implique simplement qu'on est adulte et qu'on a arrété de croire au père noël !

De quel genre de légende parlez-vous ? Les religions n'ont jamais été basées sur des légendes et encore moins des croyances, car s'il en était ainsi, ces religions ne seraient que superstition ou même habitude idolâtre. La religion est par principe un état mental spécial où la conscience est intermédiaire entre ce qui est généré et ce qui ne l'est pas, comme un lien indéfectible entre les deux. Or, sur le plan logique, ce qui est généré, c'est l'expression du langage, et ce qui n'est pas généré, ce sont les lois strictes de la logique des langages. La part gentille de l'être est générée, car elle résulte d'une expression mentale qui utilise les opérateurs logiques pour produire un résultat formel. L'autre part de l'être, purement logique, et donc purement spirituelle, est représentative de la logique éternelle, une loi universelle. Cette part est classiquement la part juive.

Par exemple, dire "Dieu n'existe pas" est une affirmation du même genre que dire "Le zéro n'existe pas". On pourrait en effet dire que le zéro n'existe pas puisque les nombres sont des objets quantitatifs qui expriment toujours une quantité, une grandeur, et que le zéro est nul sur le plan quantitatif. Cependant, pour exprimer des résultats en termes de quantités, on ne sait pas se passer de ce nombre sans quantité. Et donc, bien que le zéro ne soit pas une quantité ou un nombre, on en a fait un nombre "par obligation", afin de pouvoir générer par un langage ou une expression formelle quelconque, le résultat de chacune des étapes de la vie manifestée. De la même manière, bien que Dieu ne soit pas généré, on en a fait une personne générée (Fils de l'homme) par obligation, pour pouvoir vivre dans la forme, expression d'un résultat génétique.

Mais chez les français de l'ancienne France

Il y a eu plusieurs France(s) ? C'est un scoop. Il me faut vite des références ! (Merci d'éviter les France Gall et autres torpeurs de l'esprit).

La religion catholique a donc joué sur ce registre en rattrapant les vieilles légendes, prouvant ainsi que celle-ci a bien un côté puérile et mercantile pour l'essentiel. C'est son côté le plus méprisable avec la volonté de vouloir convaincre à tout prix en s'en prenant, d'abord, aux enfants !

La religion catholique est en tout premier lieu une forme de LA religion. Il n'y a aucune légende là-dedans, et elle se fonde sur le point de départ logique de l'Existence qui est d'ailleurs une ambiguïté entre Etre et Non-Etre, mêlés entre eux d'une façon pré-logique et donc impossible à exprimer autrement que par un paradoxe illogique. En énonçant le principe de l'homme-Dieu ou du Dieu-homme (l'incompatibilité logique est symétrique ou commutative), la religion catholique prend son point de départ dans le fondement même de la logique existentielle. Il n'y a là rien de légendaire, ni même de puéril ou de mercantile. Quant à sa volonté de vouloir convaincre d'une vérité aussi fondamentale, on ne saurait trop le lui reprocher. Dire la vérité n'est pas aussi méprisable que vous le pensez.

Dieu est "mort" depuis longtemps !

Pourtant, ce sont les créatures gentilles ou génétiques qui meurent habituellement, car c'est là la part relative de l'être. Il est possible que Dieu ne se manifeste pas dans votre mental, mais cela n'est pas parce qu'il est mort, mais parce que votre mental est dans un état de léthargie, dont vous devriez vous inquiéter. Malheureusement, la médecine moderne ne vous sera d'aucun secours. Par contre, il existe encore des prêtres qui pourraient vous guider vers l'éveil. Ce qu'ils vous proposeraient, c'est d'éveiller votre esprit, c'est-à-dire la part divine de l'être, celle qui est immuable comme la logique universelle et qui, par cet exercice de la loi verbale, corrigerait les effets sensuels d'une expression mentale ignorante des règles de la logique, embrigadée comme dans une camisole d'habitudes sentimentales et obsessionnelles qui vous transforme en cobaye pavlovien, d'où vos sécrétions contre-religieuses présentes.

Enfin, juste un rappel : l'athéisme est un comportement religieux au sens qu'entendait Mircea Eliade, qui faisait de la religion l'attitude de l'être humain face à la question divine. Il employait le mot "religion" dans le sens du mot "spiritualité", qui est l'ensemble des rites, des pratiques et des éléments de doctrine rattachées aux différentes traditions (transmissions) de LA religion. Et donc, pour Eliade, l'athéisme serait comme une anti-spiritualité ou une spiritualité à rebours, comme quelqu'un qui marche à reculons. Le mot religion est essentiellement le LIEN (YOGA ou JOUG) qui existe entre la part divine et la part gentille, c'est-à-dire le moyen par lequel le mental prend conscience du paradoxe initial de l'Homme-Dieu, qui est fondement pré-logique de l'Existence en même temps que son aboutissement post-logique, l'Alpha étant souvent uni à l'Omega dans les doctrines et notamment dans les enseignements de l'Eglise catholique.