vidéos à voir absolument

vers 5mn45 et Vers 10 mn il y' a un petit  qu'elle que chose pour Bulle et Jipé.

mais il est plus intéressant de regarder toute la vidéo.


ps: personnellement je pense que la vérité et là,
mais vous avez toujours le droit de me prendre pour un nigaud.

Personne ne te prend pour un nigaud, mais personnellement je ne regarde jamais les vidéos de propagande anti-machin, anti-chose. Ce sont des fakes news 9 fois sur 10!

Jipé a écrit:Personne ne te prend pour un nigaud, mais personnellement je ne regarde jamais les vidéos de propagande anti-machin, anti-chose. Ce sont des fakes news 9 fois sur 10!

Sur plusieurs sujets,  j'ai malheureusement ressenti  que tu avais cette attitude jipé,
mais pourquoi forcement de fakes ?

je c'est très bien  que tu connais beaucoup de choses, et que bien souvent tu considères ta vérité
comme étant la vérité.

tu bloques sur les vidéos anti ?

moi non je regarde. j’analyse et je me fait une idée, et "personnellement comme tu le dit" moi je regarde sans regret.

pense tu vraiment que nous somment dirigé par de sains ?  

moi non je m’inquiète plus pour le peuple que pour c'est grand magouilleurs haut perchés qui
pour moi ne pense qu'a leurs profits et sont prés à d'horribles choses pour ça

nous vivons dans un monde à plusieurs étages depuis bien longtemps. j'en suis convaincu.

et toi?

Personnellement je commence par regarder qui est l'auteur de la vidéo et qui est à l'initiative de la publication de l'extrait.
Et là, désolée orthon mais c'est particulièrement affligeant...
Au passage, à propos du documentaire original voici deux commentaires qui permettront, du moins je l'espère, d'offrir une contrepartie à ton admiration
Premier commentaire où l'on verra que la théorie du complot n'est pas absente...
Second commentaire où la méthode "énoncer du vrai pour vendre du faux" est dénoncée.
Quant à l'auteur du montage je te laisse le soin de chercher : tu trouveras qu'il émane d'un parfait abruti hurluberlu  capable de soutenir que l'on peut guérir du sida, (maladie volontairement implantée...), par la médecine énergétique...

Après je regarde la vidéo et je la prends pour ce qu'elle est...

orthon7 a écrit:

Jipé a écrit:Personne ne te prend pour un nigaud, mais personnellement je ne regarde jamais les vidéos de propagande anti-machin, anti-chose. Ce sont des fakes news 9 fois sur 10!

Sur plusieurs sujets,  j'ai malheureusement ressenti  que tu avais cette attitude jipé,
mais pourquoi forcement de fakes ?

Parce qu'à l'heure actuelle ce qu'on voit et lit sur les réseaux sociaux c'est de la merde servant de propagande pour détourner les sujets intéressants, qu'ils soient intellectuels, scientifiques et/ou politique.

je c'est très bien  que tu connais beaucoup de choses, et que bien souvent tu considères ta vérité
comme étant la vérité.

Pas du tout, j'essaye juste d'être le plus possible dans l'objectivité.

tu bloques sur les vidéos anti ?

Je ne bloque pas moi, je les bloques elles, nuance...  

moi non je regarde. j’analyse et je me fait une idée, et "personnellement comme tu le dit" moi je regarde sans regret.

Oui, je vois...

pense tu vraiment que nous somment dirigé par de sains ?  

moi non je m’inquiète plus pour le peuple que pour c'est grand magouilleurs haut perchés qui
pour moi ne pense qu'a leurs profits et sont prés à d'horribles choses pour ça

nous vivons dans un monde à plusieurs étages depuis bien longtemps. j'en suis convaincu.

et toi?

Moi aussi je ne vois aucun saint en politique, mais je ne condamne pas systématiquement les politiciens....à part la Le Pen bien sûr!

Bulle a écrit:Après je regarde la vidéo et je la prends pour ce qu'elle est...

ah Jipé Bulle a une longueur d'avance sur toi.

Il s'est rendu compte que pour une bonne il y a dix merdouilles pour rester poli...
Mais tu vois, je suis sensible à l'invitation "video à voir absolument". Pas pour moi, mais pour ceux qui se contenteraient de voir la vidéo : je montre donc comment faire pour exercer son esprit critique ...

c'est quoi un esprit critique.


ps ; ben faut trouver la bonne qui pour sera de toutes façon critiquable.

orthon7 a écrit:c'est quoi un esprit critique.

C'est un intellect capable de discernement, de raisonnement, d'investigations et qui vérifie ses sources d'informations en les recoupant avec d'autres plus fiables.

Bean, "avec d'autres plus fiables"

orthon, " avec d'autres fables"

Bean

orthon7 a écrit: ben faut trouver la bonne qui pour sera de toutes façon critiquable  

Mais bien sûr orthon ! Tout est critiquable et fort heureusement.
Seulement, et du fait que les critiques peuvent être "négatives" ou "positives", c'est à dire que ce qui est critiqué mérite ou non du crédit (arguments pertinents, sources fiables, montages non sortis du contexte etc etc...) on peut se forger une opinion. Et cette opinion sera elle aussi remise en question, de manière incessante, car nous avons tous des biais cognitifs.
Le film dont est tiré l'extrait, par un individu loin, très très loin d'être neutre puisque son gagne pain est justement fondé sur le grand complot  du capitalisme qui crée des maladies pour vendre des médicaments alors que les manipulations machin truc guérissent tout et plus encore (cancer, sida etc...) est un film dont l'analyse faite par deux point de vue différents (un pour, le premier qui vend le dvd du film de 2h - un moitié moitié, le second qui a vu le film en question) souligne l'exploitation du complotisme. Ca c'est déjà un point qui interpelle.
Le second point qui interpelle c'est ce commentaire :  
"Ce documentaire offre des observations authentiques et « alternatives » qui parlent à la curiosité et l’idéalisme pacifique de la plupart des gens tout en offrant un message consumériste sous-jacent. C’est du marketing pour vendre de l’immobilisme. Il utilise les codes actuels suggérant un éveil de la conscience qui se passe réellement en nous parlant de phénomènes passionnants, tout en véhiculant des informations contraires, le status quo du capitalisme. Une vraie hypocrisie. Ce n’est pas étonnant, quand on sait par qui est créé et financé ce projet. Une entreprise qui réalise un bénéfice annuel de 80 milliards de dollars tout en dégraissant quand cela optimise ses marges peut-elle remettre en cause le système qui lui a permis de « prospérer »?"
Mais c'est sûr que si tu ne recherches rien et que tu puises là où cela te convient, tu risques de trouver une multitude de kauneries que tu qualifieras de "à voir absolument"

orthon7 a écrit:Bean, "avec d'autres plus fiables"

orthon, " avec d'autres fables"

Bean

Tu aurais pu dire aussi: "avec d'autres plus faibles"

Il m'est arrivé à une époque de devoir trancher entre les dires d'un journaliste et ceux de la plupart de ses collègues qui étaient contre lui.
Il s'agissait d'une affaire financière de la plus haute importance.

A l'époque j'ai pu consulter des documents "fiables" car recoupables en suivant diverses sources indépendantes. Je me suis fait une opinion et je fus convaincu que ce journaliste seul (avec un petit comité de soutien) avait raison envers et contre tous.

Je pense qu'a l'heure actuelle, il serait beaucoup plus difficile de faire la part des choses, les informations pertinentes étant noyés dans un flot d'informations bidons au but de propagande extrémistes (l'extrême droite américaine en particulier).

Le journaliste isolé à l'époque, se nomme Denis Robert, il dénonçait le groupe ClearStream complice du détournement de milliards d'euros servant au blanchiment d'argent. Il a tenu bon face aux innombrables procès contre lui et il a eu raison. Parmi ses détracteurs il y avait Edwy Plenel

Exact! Je m'en souviens très bien et ce pauvre Denis Robert a morflé grave si je puis dire...

pour la vidéo Bean.  

Et on nous parle à tour de bras du réchauffement climatique.

sans prendre en compte  les paramètres de Milankovic.

Orthon, ces paramètres ont de longues périodes > 10 000 ans alors que le réchauffement climatique est un phénomène récent non périodique exponentiel, il est plus logique de le comparer à des cycles météorologiques de courtes périodes comme celui de 22 ans lié à l'activité solaire qui nous donne grosso modo une période chaude et sèche de 5,5 ans suivie d'une période chaude et humide de 5,5 ans puis d'une période froide et humide de 5,5 ans et enfin d'une période froide et sèche de 5,5 ans. Ce cycle lié à l'activité solaire module la température moyenne annuelle sans atténuer l'effet global du réchauffement climatique réellement constaté car tout les 22 ans, les périodes froides sont de moins en moins froides et les périodes chaudes sont de plus en plus chaudes.

Et la principale cause du réchauffement climatique est l'effet de serre du à l'activité humaine.

Donc si tu comptes sur les paramètres de Milankovic pour résoudre le problème, il te faudra attendre au moins 10 000 ans et voire même 60 000 ans à moins que d'ici là, la Terre soit devenu un désert où l'eau aura disparu, à l'image de la planète Mars.

Merci Bean

Bean a écrit:Et la principale cause du réchauffement climatique est l'effet de serre du à l'activité humaine.

ok mais penses-tu qu'il est possible de faire changer les industriels de tous secteurs profiteurs du système, et de leur faire comprendre que leur fichu pognon nous tuera probablement d'une manière ou d'une autre, Moi j'ai du mal à y croire.

Pas besoin du pognon des industriels pour mourir Orthon, on est bien assez grand pour mourir tout seuls

Bulle a écrit:Pas besoin du pognon des industriels pour mourir Orthon, on est bien assez grand pour mourir tout seuls

Bulle tu n'a pas fini ta phrase "pour mourir tout seuls" Mourir tous seuls comme de cons.

Je voulais juste dire en fait que l’être humain était par définition « un mortel »

Pourtant certain se pense immortel.

Coluche ne voulait pas que les restos du cœur perdurent, sa création était face à l'urgence.
Aujourd'hui, fin 2017, les restos sont là pour nourrir encore. 9 millions de pauvres en France
dont 30% d'enfants, en attendant baisse de 4,4 milliards d'Euros pour les 1000 foyers fiscaux les plus riches.

Quel rapport avec cette "pseudo révélation choc" qui n'est rien d'autre qu'un montage de photos et une voix synthétique ? Aucun lien, aucune références précises : cette vidéo est du grand n'importe quoi tu ne trouves pas ?

C'est scandaleux ! Tu aurais pu au moins chercher l'original