Législatives 2017

La franchement, quel soulagement

Bean a écrit:Lamour et la haine ne font plus recette aux législatives, le front de la haine est aussi à la ramasse et c'est tant mieux.

Qu'est-ce que je suis content de voir que le FN s'est planté aux présidentielles et aux législatives, pas de groupe parlementaire !!
J'espère qu'on ne verra plus la gueule de Collard après celle de Marion, peut-être plus aussi celle de Phillipot....le bonheur !  
Quant à la Marinade, elle a l'air tellement déprimée qu'une bonne cure de sommeil pendant 5 ans ne lui ferait pas de mal à mon avis...

Jipé a écrit:

Gerard a écrit: Jean-François Lamour - Député LR depuis 2007.

 Je ne sais pas s'il est pour ou contre Macron. Mais il a un nom sympa et il est mon député depuis 10 ans (j'ai même bossé avec lui à ma mairie...).

Un peu à la ramasse ton candidat, hein GG....

 Oui, c'est Hugues Renson qui est en tête !

Après 40 ans de domination RPR-UMP-LR, c'est un Macroniste qui va diriger mon arrondissement. Incroyable !

 Encore que :
Hugues Renson : Ancien collaborateur de Jacques Chirac, a été son conseiller technique pour les affaires sociales à la Présidence de la République de 2004 à la fin de son mandat, puis son chef de cabinet dans sa vie post-élyséenne à partir de 2007.

 D'accord. Mon arrondissement sera donc toujours dirigé par un Chiraquien.

  Rien ne change vraiment !

...

C'est cela la grande force de Macron, tout fracasser dans les vieux partis en donnant l'air d'une certaine assurance de continuité qui rassure....Il est très fort !

Jipé a écrit:

Bean a écrit:Lamour et la haine ne font plus recette aux législatives, le front de la haine est aussi à la ramasse et c'est tant mieux.

Qu'est-ce que je suis content de voir que le FN s'est planté aux présidentielles et aux législatives, pas de groupe parlementaire !!

 Oui, Marine LePen risque d'être la seule députée FN !

 En même temps, je me demande s'il y a de quoi se réjouir que 11 millions de personnes ne soient représentés que par un seul député. Sur un plan démocratique, ça pose problème, non ?

...

Gerard a écrit:

Jipé a écrit:

Bean a écrit:Lamour et la haine ne font plus recette aux législatives, le front de la haine est aussi à la ramasse et c'est tant mieux.

Qu'est-ce que je suis content de voir que le FN s'est planté aux présidentielles et aux législatives, pas de groupe parlementaire !!

 Oui, Marine LePen risque d'être la seule députée FN !

 En même temps, je me demande s'il y a de quoi se réjouir que 11 millions de personnes ne soient représentés que par un seul député. Sur un plan démocratique, ça pose problème, non ?

...

Ben pourquoi ces 11 millions ne sont pas allés voter pour les candidats FN cette fois-ci ? Quand je te dis qu'ils sont un peu, voire beaucoup concons ces gens-là !

Jipé a écrit:Ben pourquoi ces 11 millions ne sont pas allés voter pour les candidats FN cette fois-ci ? Quand je te dis qu'ils sont un peu, voire beaucoup concons ces gens-là !

 Parce que cela ne sert à rien : le "front républicain" les fera toujours perdre.

 Le problème du FN c'est qu'il y aura toujours d'avantage de gens qui les détestent que de gens juste indifférents.

Sinon, pour répondre à ma question :

Gerard a écrit:  Ce désintérêt forcené pour les législatives sera-t-il la première erreur de Macron ?

La réponse est non.  
  Pour l'instant, Macron continue son parcours sans faute.

...

Gerard a écrit:

Jipé a écrit:Ben pourquoi ces 11 millions ne sont pas allés voter pour les candidats FN cette fois-ci ? Quand je te dis qu'ils sont un peu, voire beaucoup concons ces gens-là !

 Parce que cela ne sert à rien : le "front républicain" les fera toujours perdre.

 Le problème du FN c'est qu'il y aura toujours d'avantage de gens qui les détestent que de gens juste indifférents.

Je ne pense pas. Pour moi, des personnes qui votaient FN parce qu'ils en avaient marre de la droite et de la gauche, ont eu une autre possibilité cette fois, c'est de voter Macron qui est ni vraiment de droite, ni vraiment de gauche. C'était une manière, en votant Macron, de voter enfin différemment sans aller dans l'extrémisme puant.

Sinon, pour répondre à ma question :

Gerard a écrit:  Ce désintérêt forcené pour les législatives sera-t-il la première erreur de Macron ?

La réponse est non.  
  Pour l'instant, Macron continue son parcours sans faute.

  C'en est presque agaçant !

...

Il commettra sûrement des erreurs, il n'est pas infaillible, mais c'est vrai qu'il donne du sens à nouveau à une autre politique que les autres ringards.

Jipé a écrit:

Gerard a écrit: Le problème du FN c'est qu'il y aura toujours d'avantage de gens qui les détestent que de gens juste indifférents.

Je ne pense pas. Pour moi, des personnes qui votaient FN parce qu'ils en avaient marre de la droite et de la gauche, ont eu une autre possibilité cette fois, c'est de voter Macron qui est ni vraiment de droite, ni vraiment de gauche.

 Mais non, puisque Marine LePen a rassemblé ses 11 millions de voix, justement FACE A MACRON.

Jipé a écrit:il commettra sûrement des erreurs, il n'est pas infaillible, mais c'est vrai qu'il donne du sens à nouveau à une autre politique que les autres ringards.

 Oui, mais ce sont les erreurs du début qui sont importantes. Et là, il y en a aucune.

 C'est dingue. Qui aurait-il pu croire un schéma pareil, il y a un mois ?

Gerard a écrit:

Jipé a écrit:

Gerard a écrit: Le problème du FN c'est qu'il y aura toujours d'avantage de gens qui les détestent que de gens juste indifférents.

Je ne pense pas. Pour moi, des personnes qui votaient FN parce qu'ils en avaient marre de la droite et de la gauche, ont eu une autre possibilité cette fois, c'est de voter Macron qui est ni vraiment de droite, ni vraiment de gauche.

 Mais non, puisque Marine LePen a rassemblé ses 11 millions de voix, justement FACE A MACRON.

Peut-être oui, mais là je parle de ces législatives, ils ont vu que Macron pouvait leur donner autre chose que le PS et le LR, seuls les irréductibles du FN sont restés FN.
Et puis il ne faut pas oublier que la Marine en a déçu plus d'un aussi, il commence peut-être pour certains à comprendre qu'elle est à chier...

Gerard a écrit:Mais non, puisque Marine LePen a rassemblé ses 11 millions de voix, justement FACE A MACRON.

Face à Macron ou contre le PS et contre le LR ?
Sa contre-performance des législatives (13 ou 14%) est un élément de réponse : il n'est pas question particulièrement d'un homme, mais d'un projet. Sans compter que cette contre-performance se fait vs 50 % de parfaits inconnus...
Et ça interpelle vraiment et illustre à mon sens le ras le bol des 1 coup à droite / 1 coup à gauche.
Ce qui aurait tout de même tendance à aller dans le sens de ce que dit Jipé : puisque ni la droite, ni la gauche n'a réussi à résoudre les problèmes qui nous occupent on va essayer un parti de "bonnes volontés" (celles de tenter de résoudre les problèmes du chômage et donc les problèmes de déficits, de financement des retraites etc...)  de gauche et de droite.

Peut-être aussi le raz le bol des énarques.

Jipé a écrit:Et puis il ne faut pas oublier que la Marine en a déçu plus d'un aussi, il commence peut-être pour certains à comprendre qu'elle est à chier...

 C'est sûr... mais de là à voter Macron.

Je pense plutôt que les électeurs manquants de Marine font partie des 51% de français qui ont préféré partir à la plage au lieu d'aller voter pour des loosers...

Bulle a écrit:

Gerard a écrit:Mais non, puisque Marine LePen a rassemblé ses 11 millions de voix, justement FACE A MACRON.

Face à Macron ou contre le PS et contre le LR ?

 Seulement face à Macron !

C'est seulement au deuxième tour des présidentielles que Marine LePen a fait 33,90%  (10.638.475 voix !) C'est son maximum et il est bien supérieur au premier tour (21,30%) face aux PS, LR, etc..

...

Cela ne change rien au fait que Macron est PS pour les uns et LR pour les autres ! C'est là dessus que s'est fait la contre-argumentation des deux partis
On peut donc dire que sauf les foncièrement racistes qui sont la souche, une grande partie de l'électorat (celle qui manque aux législatives ?) est rentrée dans le jeu et à vu en Macron ce que les autres partis décrivaient.

...
Alors d'où viennent les 51% qui n'ont pas voté ?

Cela en fait un sacré paquet qui ne sont pas... "convaincus" !

...

Bulle a écrit:Cela ne change rien au fait que Macron est PS pour les uns et LR pour les autres ! C'est là dessus que s'est fait la contre-argumentation des deux partis
On peut donc dire que sauf les foncièrement racistes qui sont la souche, une grande partie de l'électorat (celle qui manque aux législatives ?) est rentrée dans le jeu et à vu en Macron ce que les autres partis décrivaient.

Les 13% FN des législatives, c'est cette base électorale extrémiste du parti.
Alors que dans le 2° tour des présidentielles, l'électorat était plus large : Il y avait cette base, mais en plus les mécontents, les contestataires, les souverainistes, d'anciens gauchistes se reconnaissant dans la "lutte des classes"...
Ce qui est étonnant, c'est que dans le débat 2° tour Le Pen-Macron, le sujet de la fameuse "loi Rotschild" (Giscar-Pompidou) de 1973, qui est la référence par excellence à la sortie de l'euro, ne fut pas évoquée. Il faut dire que peu avant ce débat, le FN, du moins sa présidente, avait zappé cette ligne de son programme. Et pour cause : Si Giscard a fait voter cette loi très critiquée consistant à interdire à la banque de France de prêter à l'état à des taux hyperavantageux pour que cela soit des banques privées qui s'en chargent, c'est que la monnaie était instable, l'inflation galopante, l'industrie concurrencée par la mondialisation, la croissance du chômage peu rassurante, etc. L'enfer étant pavé de bonnes intentions, Cette loi ouvrant de nouvelles perspectives aux banques (survie des fonds d'intérêts) , a aussi ouvert les portes de la délocalisation à grande échelle. Cette vieille loi giscardienne fait l'objet de critiques chez les économistes du FN, mais aussi chez les mélanchonistes, les altermondialistes, les shirakiens-gaullistes et aussi, les rocardiens.

Ben sinon, si on enlève cet élément capital du programme FN, que reste-t-il? La contestation.

Gerard a écrit:...Alors d'où viennent les 51% qui n'ont pas voté ?

Gérard je répondais à : "Mais non, puisque Marine LePen a rassemblé ses 11 millions de voix, justement FACE A MACRON."
Ma réponse n'avait donc rien à voir avec le problème de l' abstentionnisme.

 Cela en fait un sacré paquet qui ne sont pas... "convaincus" !...

Je cite : "A contrario, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon se sont les plus abstenus (58 %). Suivis de près par ceux de Marine Le Pen (55 %)."
(Source).
Ce sont donc eux qui n'ont pas "convaincu"...

Bulle a écrit:Je cite : "A contrario, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon se sont les plus abstenus (58 %). Suivis de près par ceux de Marine Le Pen (55 %)."
(Source).
Ce sont donc eux qui n'ont pas "convaincu"...  

 .. ou ceux qui ne peuvent pas gagner à cause du système majoritaire.

Tu comprends, dans l'élection présidentielle, chaque vote pour le FN va au FN. Tandis que dans les législatives, les votes pour le FN vont à la poubelle dans 99% des cas.

 Avoue que ça ne donne pas envie de participer, non ?

...

Gerard a écrit:
 Avoue que ça ne donne pas envie de participer, non ?

...

Tant que cela élimine la participation des extrémismes, je trouve ce mode de scrutin très bien personnellement.

Je vais peut-être vous choquer, pais je n'ai pas été voter dimanche  Je partageais l'avis d'un collègue adjoint au maire d'une commune PS qui disait que Macron aurait une écrasante majorité, et nous avions raison. En fait, mon abstention n'était pas vraiment délibérée, j'ai passé la journée à lire, regarder des vieux films et à promener mon chien au bord de la mer et j'ai oublié complètement l'élection, je savais que tout était joué, donc pourquoi aller voter

Si des millions d'électeurs ont fait comme moi, cela explique le taux d'abstention phénoménal

Gerard a écrit:

Bulle a écrit:Je cite : "A contrario, les électeurs de Jean-Luc Mélenchon se sont les plus abstenus (58 %). Suivis de près par ceux de Marine Le Pen (55 %)."
(Source).
Ce sont donc eux qui n'ont pas "convaincu"...  

 .. ou ceux qui ne peuvent pas gagner à cause du système majoritaire.

Tu comprends, dans l'élection présidentielle, chaque vote pour le FN va au FN. Tandis que dans les législatives, les votes pour le FN vont à la poubelle dans 99% des cas.

 Avoue que ça ne donne pas envie de participer, non ?

...

C'est le débat qui a plombé le FN, et la pirouette "fini la monnaie nationale et la sortie de l'Europe". Tout le programme était basé là-dessus.

j'ai été voter, puis j'ai été mangé.

Jipé a écrit:

Gerard a écrit:
 Avoue que ça ne donne pas envie de participer, non ?

Tant que cela élimine la participation des extrémismes, je trouve ce mode de scrutin très bien personnellement.

 Beh oui, mais ce même principe élimine aussi les modérés (écolos, indépendants..)

 Et imagine ce même principe avec le FN à la place de EM... Les centristes, même avec 11 millions d'électeurs n'auraient droit à 1 député ! Là, on serait bien dans la merde, non ?

 Faut rappeler que la France est la seule de toute l'Europe à avoir ce système majoritaire.

...