Sur internet, au téléphone, que faites vous de votre vie privée ?

La fonction créé le besoin et le client reste captif, business is business. Et bien entendu les entreprises se font complices de cet état de fait, à chacun de les persuader des bienfaits du libre ...

Quand on travaille depuis un certain temps avec du libre, on n'a plus besoin du truc qui ne fonctionne qu'avec du non-libre.

Au début, quand j'ai commencé sur le libre, il me fallait aussi de temps en temps du non-libre pour conserver la compatibilité de certains fichiers réalisés avec des logiciels commerciaux. Puis, petit à petit, ce besoin s'estompe, il faut donc au début faire un peu d'effort d'adaptation mais le résultat en vaut la peine et je ne referais pas le chemin inverse.

Je voulais parler plus spécialement des entreprises !
"La fonction créé le besoin et le client reste captif" certes, mais comment faire si on n'a pas du "prêt à l'emploi", du (soi-disant) parfaitement sécurisé dans un cabinet d'avocat, un cabinet comptable, une banque etc ?

Quoi qu'il en soit, l'employé reste servile et c'est aux patrons que revient la décision du choix des logiciels, choix orienté par de puissants lobbies.
Le monde de l'entreprise est particulier, tout le monde tient tout le monde.
Ces lobbies n'ont pas intérêt à ce que les banques, les cabinets comptables et les cabinets d'avocats aient des fuites de données, ils feront le maximum pour "sécuriser" au moins en apparence, ces logiciels professionnels. Par contre ils récolteront des statistiques sur l'usage qui en est fait.

Et pourtant, la sécurité n'est que de façade, avec une bonne com, tout passe, même le pire.
Par exemple, le système des cartes bancaires n'est pas fiable, les codes à 4 chiffres sont facilement piratés, les banques perdent beaucoup d'argent mais cela ne s'ébruite pas, les systèmes bancaires sont tributaires de ce réseau, le code à 4 chiffres n'est même pas remis en question. Et les personnes qui ont démontré de bonne foi, le peu de fiabilité du système, ont été considérés comme des dangereux hackers et se sont retrouvé en prison.

cf. la-fraude-a-la-carte-bancaire-a-coute-plus-cher-en-2015-en-france

Mais pour le particulier, quel est l'intérêt de suivre l'exemple des professionnels et d'en faire autant ?

Pour les particuliers : aucun intérêt si ce n'est celui de ne pas changer les habitudes prises au travail

Ce que tout le monde devrait connaitre pour mieux utiliser internet ou d'autres moyens de télécomunication:
Révélations d'Edward Snowden

Comme par exemple:
The Guardian publie un article qui détaille la coopération entre la compagnie Microsoft et les autorités gouvernementales américaines pour permettre le bon fonctionnement du programme de surveillance PRISM. Ainsi, les e-mails des services Hotmail, Live, et Outlook.com collectés par PRISM le sont avant leur cryptage. Microsoft et le FBI ont développé une solution permettant l'interception des chats cryptés d'Outlook.com avant que ce service ne soit lancé publiquement, une solution pour permettre l'accès via PRISM au service de stockage en ligne SkyDrive sans autorisation séparée, et travaillent ensemble pour comprendre les implications de la fonctionnalité de pseudonymes pour e-mails d'Outlook.com qui pourraient affecter le processus de requêtes de renseignements. L'article cite un document de la NSA de juillet 2012 vantant qu'une nouvelle capacité avait triplé la quantité d'appels vidéo Skype collectée par PRISM (Microsoft dit n'avoir fait aucun changement à Skype à cette époque pour permettre la collecte via PRISM). Dans un communiqué au Guardian, Microsoft rappelle qu'elle n'obéit qu'aux demandes du gouvernement en conformité avec la loi, et que quand elle introduit ou met à niveau un produit, des obligations légales peuvent l'obliger de maintenir la capacité à répondre à des demandes gouvernementales.

ou encore:
The Washington Post confirme qu'une vaste quantité de communications interceptées par la NSA concernaient très majoritairement des internautes ordinaires, Américains compris, au lieu de ressortissants étrangers surveillés avec l'accord de la justice. Le journal publie les résultats d'une enquête de 4 mois portant sur l'examen d'un échantillon d'environ 160 000 « messages » liés à plus de 11 000 comptes en ligne et collectés par la NSA entre 2009 et 2012, dont 121 134 messages instantanés, 22 111 emails, 7 892 documents stockés en ligne, 4533 messages de sources diverses et notamment d'IRC, 3 856 messages issus des réseaux sociaux et 565 enregistrements de communications vidéos ou audios.

Et partout dans le monde:
The Intercept révèle l'existence du programme secret AuroraGold de la NSA, actif depuis 2010 au moins et destiné à la surveillance mondiale des réseaux de téléphonie mobile. Selon les documents fournis par Edward Snowden, il apparaît que des centaines d'opérateurs et d'organisations comme la GSM Association ont été espionnés par la NSA, dans le but de trouver des failles de sécurité à exploiter dans les systèmes de communication mobile, et d'en introduire secrètement de nouvelles si nécessaire. L'objectif du programme est d'étendre la surveillance et les capacités d'espionnage de la NSA sur le maximum de territoires, y compris ceux des États-Unis et de pays qui lui sont étroitement liés, comme le Royaume-Uni, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, l'Allemagne et la France. Une carte classée Top Secret montre qu'en juin 2012, la « couverture réseau » de la NSA englobait quasiment tous les pays de chacun des continents.

Vous ne pourrez plus dire que vous ne le saviez pas.