Pachamama

frautosaure a écrit:.....rajoute   une  case   pachamama    dans    ton   tableau  

Voilà, c'est fait

et pachapapa  

Bah vu que la pièce est vide, tu peux rester...

D'autant que ta remarque permet de s'interroger sur le "mama" et relever que cela équivaudrait à Terre-Mère

Autre remarque relevée sur Wp : "Avec l'arrivée des Espagnols, l'imposition du Christianisme et l'influence du métissage, la Pachamama a commencé à régresser et à être remplacée par l'image de la Vierge Marie" ...

Le pachapapa serait-il Dieu le père ?

On a beau être dans la rubrique "croyances alternatives", j'avoue ne jamais avoir entendu parlé du Pachamama

Tu trouveras quelques informations ICI...

Merci Bulle

Le culte de la Déésse-Mère comme principe de vie est universel, il a existé sous une forme ou sous une autre dans tous les peuples et en tous temps. Le culte marial n'est est que la continuité de ce culte ancien; pour ne pas èffarroucher les "païens", les premiers chrétiens ont calqué un culte sur l'autre (comme pour ces qui est des fêtes du calendrier romain, et des symboles comme la croix, laquelle a également toujours été présente sous une forme ou sous une autre etc etc), en ajoutant de nombreux éléments disons païens. Le culte n'a fait que se modifier, mais le fond est resté le même.
Cette forme du culte éternel à la Mère, la "Reine des Cieux" comme ont dit aussi de nombreux peuples, est d'autant plus interressante qu'il s'y mèle, dans la pratique, des éléments catholiques, comme pour le macumba. Ca confirme ce que je pensais déjà

On en apprends tous les jours lol

La Pachamama et le Pachapapa

Merci pour ces informations complémentaires orthon

J'ajouterai juste que le principe du masculin et du féminin apparaissent souvent dans les religions, passées comme présentes, classiques comme alternatives. Chez certaines, c'est plus subtil, mais presque toujours présent sous une forme ou sous une autre, chez d'autres le masculin/féminin sont officiellement présents. Le ying et le yang, les deux opposés parfaitement complémentaires, le Féminin sans lequel le Masculin n'existerait pas, et inversement. C'est une dualité où chacun a besoin de son opposé pour être, tout comme le noir et le blanc, le bien et le mal, le chaud et le froid et bien sûr, les extrêmes se rejoignent.

stana a écrit: Le ying et le yang

Erreur que beaucoup font, on dit "yin" et pas ying...

Hé bien, merci sincèrement pour la rectification jipé je ne pense pas faire toujours cette erreur, mais je veillerai à ne plus la faire du tout, c'est dommage pour l'ensemble

stana a écrit: Le ying et le yang, les deux opposés parfaitement complémentaires, le Féminin sans lequel le Masculin n'existerait pas, et inversement. C'est une dualité où chacun a besoin de son opposé pour être, tout comme le noir et le blanc, le bien et le mal, le chaud et le froid et bien sûr, les extrêmes se rejoignent.

En fait c'est dans l'être humain qu'il y a une dualité et l'existence de l'un ne dépend pas de l'existence de l'autre non ?

Je me suis peut-être mal exprimée. S'il n'y avait qu'un principe féminin OU masculin, ou même si la Terre n'ètait peuplé que d'hommes, la notion de féminité n'existerait pas, donc il n'y aurait pas vraiment de notion de masculinité non plus, dans le sens où il n'y aurait pas de caractéristiques différentes connues, pas de point de comparaison, sans principe "opposé". Tout le monde serait pareil, les hommes seraient les humains peuplant la Terre, ils auraient conscience de leur espèce, mais pas vraiment de leur sexe. Il en irait de même s'il n'y avait que des femmes pour se sentir homme ou femme-et pas seulement d'un point de vue biologique, il faut que nous ayons conscience des caractéristiques opposées qui mettent en relief, en lumière les nôtres.
S'il faisait toujours jour, appelerait-on ça "le jour", alors que l'opposé, c'est-à-dire la nuit, n'existerait pas? Pour dire: "Il fait jour", il faut avoir conscience que la nuit existe, et inversement.
Si on avait tout le temps chaud, sans savoir que le froid existe, parlerait-on de chaleur? Ce serait la tempèrature normale, la seule qui existe.
C'est pourquoi la dualité est si importance.
Le "bien" et le "mal", quelque soit le sens qu'on donne à ces mots, n'auraient pas plus de réalité l'un sans l'autre. Si tout le monde était "bon" et faisait le "bien" (je mets entre guillemets parce-que c'est subjectif), il n'y aurait aucun mérite, et l'inverse n'existant pas, ce comportement serait tout simplement "normal" bien sûr, l'inverse est vrai aussi.
Et tout à l'avenant

Je ne comprends pas ton raisonnement Stana.
Il n'y a bien que des hommes (pris dans le sens êtres humains) sur la planète : certains sont du sexe féminin et d'autres du sexe masculin, sinon il n'y aurait jamais eu de reproduction.
Le principe féminin tient plus de la psychologie. Certains éléments sont considérés comme caractéristiques de la femme (de la féminité) et d'autres de l'homme (de la virilité). Et chacun, qu'il soit homme ou femme a une part de ces caractéristiques dites de féminité et de virilité.

Jipé a écrit:

stana a écrit: Le ying et le yang

Erreur que beaucoup font, on dit "yin" et pas ying...

ah y change pas JP
il adore la faire celle la

Bien sûr qu'il y a une dualité en chacun d'entre nous, chaque être humain contient le "bien" et le "mal" d'une manière ou d'une autre, et plus ou moins dosés, tout comme il y a une part de féminin dans chaque homme et une part de masculin dans chaque femme.
Même une personne ayant un maximum de "bien" en elle recèle ne serait-ce qu'une minuscule part d'ombre, et quelqu'un qui paraît entièrement mauvais a malgrès tout son étincelle de lumière, même si elle est si infime qu'on peux difficilement la voire à l'œil nu. Comme ce symbole du yin et du yang où une toute petite tache de blanc apparaît sur le noir, et inversement.

Cependant, aussi "masculine" soit-elle, une femme sera toujours une femme et aussi "féminin" soit-il, un homme sera toujours un homme mais pour ètablir des comparaisons, il faut un exemple extèrieur, enfin quoi il me semble. Si une femme ne savait pas ce qu'est un homme, elle aurait du mal à nommer sa part de masculin, à se dire: "Ce sont des caractéristiques d'homme", et idem pour l'homme qui ne saurait pas ce qu'est une femme: la part de féminité serait bien là, mais comment la reconnaître sans pouvoir comparer aux caractéristiques d'une vraie femme?
Je n'arrive pas à mieux expliqué lol mais c'est mon opinion.