La distinction science/connaissance.

Par la présente, je me permets de prendre à mon compte le fait qu'on disait - c'était Anticléricale - que sa science pouvait être inépuisable, qui a reçu des attaques pour cette simples phrase.

Aux petits 1ers de la classe qui croient que la science, c'est les connaissances ou la vérité, je détruits leurs idées préconçues en proposant (encore) une expérience de pensée:

On peut imaginer une personne - une personne mathématique - ayant une mémoire tendant vers l'infini.

Cette personne peut aligner toutes les connaissances chimiques - comme 1mole d'acide chlorhydrique et 1 mole de soude caustique donnent un pH de 7 - et toutes sortes de connaissances factuelles dérivées, sans jamais avoir de science.

C'est d'ailleurs bien l'usage du mot science au singulier: alors que science est essentiellement non-comptable, elle est bien plus infinie qu'elle n'est un ensemble vide.


Il a été rétorqué qu'on pouvait lui répondre avec des "connaissance infinies". S'arrêtant par définition aujourd'hui, et étant comptables, il est impossible que les connaissances - factuelles - soient infinies.

Par contre, même s'arrêtant à aujourd'hui, je peux par l'expérience de pensée plus haut être amené à reconsidérer ma science et la modifier tout en lui laissant sa cohérence.

Voilà; un de mes premiers posts qui n'est pas une question. C'est un enseignement - (sic Coeur de Loi) : c'est gratuit aujourd'hui.

ACourvoisier a écrit:Par la présente, je me permets de prendre à mon compte le fait qu'on disait - c'était Anticléricale - que sa science pouvait être inépuisable, qui a reçu des attaques pour cette simples phrase.

À ma décharge, je dois dire que je m'intéressais à la combinaison suffisant/sérieux de sa déclaration, ce qui me donnait l'impression qu'elle possédait la vérité, mais peut-être que tu ne le perçois pas comme moi parce que tu aimes bien botter de cette manière, non?

JO a écrit: le sentiment et l'intellect sont comme la croix des coordonnées et des abscisses , les deux dimensions génèrent une courbe particulière à l'individu . Un sentiment sans intelligence est aussi faux qu'une intelligence sans affect

Selon moi, nous aurions trois facultés mentales, toutes trois en phases: nos automatismes, nos sensations (sentiments, intuitions, ou émotions), et notre imagination. Je les vois comme trois vecteurs orthogonaux agissant simultanément et indépendamment l'un de l'autre pour entretenir nos gestes, physiques ou intellectuels.