lire la bible

http://lirelabible.com/comparee/index.htm
pour l'instant vous trouverez surtout la nouvelle alliance
il y a des comparaisons entre DARBY ,SEGOND , OSTERVAL et MARTIN
bonne lecture.

super ! c'est clair et pratique, parfait. je cherchais ça depuis longtemps.
sais-tu s'il existe des sites qui comparent des versions anglaises et françaises ?

non mais je vais me renseigner.
a+

zelda a écrit:super ! c'est clair et pratique, parfait. je cherchais ça depuis longtemps.
sais-tu s'il existe des sites qui comparent des versions anglaises et françaises ?

on ma conseiller celui-ci je ne sait pas sic'est ce que tu voulais ? vu que je ne parle pas anglais !

heu ... you've forgot the link, tu as oublié le lien,
je pense bien i think

:rj: http://www.biblegateway.com/versions/

vraiment désolé

merci. c'est pas exactement ce que je cherchais mais ça me donne quand même de quoi bucher.

On peut aussi suivre le lien suivant:
Gardien du livre de Dieu: http://ostervald.free.fr/

gillovy a écrit:On peut aussi suivre le lien suivant:
Gardien du livre de Dieu: http://ostervald.free.fr/

...qui fait la promotion d'une traduction "meilleure" que les autres. passe encore.
:itchy:

mais se vautrer dans l'islamphobie pour attiser la haine, c'est plus que limite.
:soldat:

Mouais pas convaincu , la Darby noté à 44 ... alors qu'il s'agit de la traduction la plus proche du grec , j'ai quelques doutes sur ce site.

D'ailleurs je viens de lire que Ostervald n'est qu'une traduction d'une traduction ce qui prouve bien qu'elle ne peut pas etre la traduction la plus exacte. Alors que Darby par exemple est directement traduit à partir des textes originaux.

textes originaux?
Il n'y a pas de textes ''originaux''. perdus ou detruits.

zelda a écrit:

gillovy a écrit:On peut aussi suivre le lien suivant:
Gardien du livre de Dieu: http://ostervald.free.fr/

...qui fait la promotion d'une traduction "meilleure" que les autres. passe encore.
:itchy:

mais se vautrer dans l'islamphobie pour attiser la haine, c'est plus que limite.
:soldat:

Pourquoi donc toujours critiquer la moindre chose qui est dite? Quelle bien triste maladie que celle qui consiste à flétrir par plaisir!

On peut critiquer l'islam sans être islamophobe, cela fait partie du droit fondamental de libre examen. N'est-ce pas vital sur un tel site, ou bien faut-il toujours pérorer sur des sujets creux et sans intérêt pour éviter le flot des invectives gratuites?

gillovy a écrit:
Pourquoi donc toujours critiquer la moindre chose qui est dite? Quelle bien triste maladie que celle qui consiste à flétrir par plaisir!

On peut critiquer l'islam sans être islamophobe, cela fait partie du droit fondamental de libre examen. N'est-ce pas vital sur un tel site, ou bien faut-il toujours pérorer sur des sujets creux et sans intérêt pour éviter le flot des invectives gratuites?

il y a une différence entre critiquer et discréditer. que dirais-tu d'un site qui discréditerait la Bible aussi gratuitement que celui-ci le fait avec l'Islam ?
pourquoi serait-il vital de dire du mal de son voisin.
pourquoi n'ai-je pas le droit de critiquer ceux qui critiquent l'Islam ?

peux-tu m'expliquer ceci :

ou bien faut-il toujours pérorer sur des sujets creux et sans intérêt pour éviter le flot des invectives gratuites?

Wa-ssalâmu 'alaykum
(و السلام عليكم )

zelda a écrit:

gillovy a écrit:
Pourquoi donc toujours critiquer la moindre chose qui est dite? Quelle bien triste maladie que celle qui consiste à flétrir par plaisir!

On peut critiquer l'islam sans être islamophobe, cela fait partie du droit fondamental de libre examen. N'est-ce pas vital sur un tel site, ou bien faut-il toujours pérorer sur des sujets creux et sans intérêt pour éviter le flot des invectives gratuites?

السَّلاَمُ عَلَيْكُم
(as-salam aleykoum)

il y a une différence entre critiquer et discréditer. que dirais-tu d'un site qui discréditerait la Bible aussi gratuitement que celui-ci le fait avec l'Islam ?
pourquoi serait-il vital de dire du mal de son voisin.
pourquoi n'ai-je pas le droit de critiquer ceux qui critiquent l'Islam ?

peux-tu m'expliquer ceci :

ou bien faut-il toujours pérorer sur des sujets creux et sans intérêt pour éviter le flot des invectives gratuites?

Wa-ssalâmu 'alaykum
(و السلام عليكم )

relis la phrase dans son contexte, il me semble que c'est clair!
shalom alehem

vincent a écrit:Mouais pas convaincu , la Darby noté à 44 ... alors qu'il s'agit de la traduction la plus proche du grec , j'ai quelques doutes sur ce site.

D'ailleurs je viens de lire que Ostervald n'est qu'une traduction d'une traduction ce qui prouve bien qu'elle ne peut pas etre la traduction la plus exacte. Alors que Darby par exemple est directement traduit à partir des textes originaux.

Sans doute qu'en lisant l'introduction à cette Bible, cela éviterait de dire des choses absolument inexactes.
Pour ton information, je lis la Darby depuis une vingtaine d'années et je connais l'hébreu et le grec biblique.
- Darby s'est fondé sur le texte grec revu par Kurt Alland -on prétend que le texte reçu est fautif! d'où modifications de certains passages en fonction de quelques manuscrits épars.
- Ostervald est la dernière actualisation de la Bible Olivétan, traduite sur le texte reçu, comme tant d'autre (King James, Martin, Bible allemande de Luther etc...)