Paradoxe du matérialisme dialectique

Certains athées base leur raisons au matérialisme, ils refusent d'accepter l’existence d'une telle force différente de la matière, alors si on suit les dernières théories qui essayent d'expliquer l'univers tels que la théorie des cordes ou la théorie des univers parallèles on déduit que tous ses théories ce basent sur la croyance qui vient de l'observation du monde microscopique sous le modèle de la théorie du quantum les savants ont remarqué que les particules les plus remarquable se disparaissent et apparaît dans différents places sans loi logique d'où viens la théorie des univers parallèles et les lois des probabilités.
En conséquence. La réponse du question le plus mystérieux de l'histoire de l"humanité aura 2 cotés liées les uns aux autres, au niveau macroscopique c'est la matière qu'en observe quotidiennement et en se basent les fondateurs du matérialisme dialectique pendant l'évolution de la pensée humaine et au niveau microscopique l'explication se base sur la croyance d'existence d'un tel particule dans un endroit dans un moment "T" ce qui exprime l’origine des loi de la probabilité, pour l'homme normale au lieu de se casser la tête de maîtriser les loi de probabilité il croit au dieu. pour les athées ils cherchent des réponses à ses questions en oubliant que pour répondre sur telles question ils ont besoin au dernière affaire de se baser sur la croyance qui logiquement indique la nature. et que tous les religions se présentent sous 2 formes croyances et actes, pour le grands public et un petit nombre sera occupé d'expliquer les lois de la nature pour la maîtriser.

Pour les particules et le reste ; je ne sais pas trop … mais pour ce qui concerne les associations d’idées ; j’ai une petite idée de ce que ça veut dire « Être cohérent ».

Ainsi …

4chraf a écrit:Certains athées … etc … ils refusent … etc …l'homme normal […] croit au dieu. Pour les athées ils … etc …

(Je me suis permis d’élaguer votre texte de ce qui est hors de portée de ma capacité de compréhension ; je peux ainsi focaliser ma réaction sur ce qui, au moins pour moi, en fait la « substantifique moelle » …[comme disait mon regretté Cavanna])

Lorsque vous écrivez que l’« homme normal croit au Dieu », implicitement, j’en déduis que « les Athées » ne le sont pas …« normaux ».

(J’vou’prie-d’essscuser mais j’ai une cohérence un peu particulière …)

Si c’est bien ce que vous pensez, vous aussi ; alors je suis heureux que vous qui comme moi n’êtes pas athée, vous aussi voyiez en « eux » la dimension prophétique qui « les » hisse au dessus du commun.

(Je mets des guillemets car je suis allergique aux nœuds des petits paquets – or avec les guillemets ; je trouve que mes paquets restent ouverts …
… ce qui nous laisse à nous aussi encore une petite chance de prophétisme !)

________________________________


Au sujet de la « normalité » ; vous serait-il possible de préciser votre pensée, s’il vous plait ?

Je n'ai pas très bien compris non plus, mais laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Anthyme
Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal" car si on se concentre sur eux on vois leur dimension prophétique car il pense à lui et ils ont curieux de chercher et savoir tout, et ce qui implicite dans toutes les religions "chercher la science et la sagesse" est un acte aimable par dieu, leur problème c'est la négligence des cotés morales comme dit précédemment le terme "aimable" est un morale, les athées tombent dans le piège d’expliquer tous même les morales, ils les on expliqué par différents perspectives théorie d'évolution, biochimie du cerveau, sociologie etc.. tous leurs explications sont correcte et sincère c'est juste la relativité qui différencie, le manque de faire l'ensemble de leur cognition cohérente conduit à négliger la "Croyance" qui est implicite dans le coté morales, donc la croyance est relative, on peur croit que M. x dit la vérité ou ment par exemple, là on voit que même l'athée utilise cette fonction morale de la croyance.

Ladysan a écrit:Je n'ai pas très bien compris non plus, mais laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Je suis marocain je parle français couramment, mais au niveau de discussion philosophique et de la science, j'utilise soit la langue arabe ou anglais, je vais bien tôt m'habitué avec le jargon des discussions ici. merci

4chraf a écrit:Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal"

Tu es créationniste ?

Ladysan a écrit:… / … laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Certes …
… mais à question simple ; réponse simple.

Pour moi ; les prophètes sont des gens qui ouvrent des portes vers l’épanouissement de ce que Condorcet appelait « l’esprit humain ».

La question que je pose maintenant à @4chraf est on ne peut plus simple :
« Les « Athées » ferment-ils des portes … ou en ouvrent-ils ? »

C’est « oui », ou c’est « non ».

Pas besoin de maîtriser le français pour répondre …

Anthyme a écrit:

Ladysan a écrit:… / … laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Certes …
… mais à question simple, réponse simple.

Pour moi ; les prophètes sont des gens qui ouvrent des portes vers l’épanouissement de ce que Condorcet appelait « l’esprit humain ».

La question que je pose à @4chraf est on ne peut plus simple :
« Les « Athées » ferment-ils des portes … ou en ouvrent-ils ? »

C’est « oui », ou c’est « non ».

Pas besoin de maîtriser le français pour répondre …

Oui, re-certes Anthyme,   

4chraf a écrit:Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal" car si on se concentre sur eux on vois leur dimension prophétique car il pense à lui et ils ont curieux de chercher et savoir tout, et ce qui implicite dans toutes les religions "chercher la science et la sagesse" est un acte aimable par dieu, leur problème c'est la négligence des cotés morales comme dit précédemment le terme "aimable" est un morale, les athées tombent dans le piège d’expliquer tous même les morales, ils les on expliqué par différents perspectives théorie d'évolution, biochimie du cerveau, sociologie etc.. tous leurs explications sont correcte et sincère c'est juste la relativité qui différencie, le manque de faire l'ensemble de leur cognition cohérente conduit à négliger la "Croyance" qui est implicite dans le coté morales, donc la croyance est relative, on peur croit que M. x dit la vérité ou ment par exemple, là on voit que même l'athée utilise cette fonction morale de la croyance.

Je te cites : tu dis que Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal"= (qui se "sentent" anormaux ? ) ou, qui seraient  anormaux ?
Tu devrais utiliser un autre terme car le terme "anormal" porte à confusion. Tu veux probablement parler des non-croyants ?
Peux-tu aussi répondre s'il te plait à la question que te pose Anthyme ?  

toute opinion tranchée ,énoncée sur le mode affirmatif, ferme les portes qui ne s'y réfèrent pas .

Mais une porte fermée est souvent une porte qu'il faut tenter d'ouvrir pour aller de l'avant puisqu'une opinion tranchée n'est pas garante de quelque pertinence que ce soit.

Toute pensée ferme des portes et en ouvre d'autre. A chacun d'être un peu cambrioleur et de crocheter les serrures, c'est ainsi qu'il est possible d'arriver à l'a-normalité.

et au progrès ...

Bulle a écrit:

4chraf a écrit:Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal"

Tu es créationniste ?

effectivement

Anthyme a écrit:

Ladysan a écrit:… / … laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Certes …
… mais à question simple ; réponse simple.

Pour moi ; les prophètes sont des gens qui ouvrent des portes vers l’épanouissement de ce que Condorcet appelait « l’esprit humain ».

La question que je pose maintenant à @4chraf est on ne peut plus simple :
« Les « Athées » ferment-ils des portes … ou en ouvrent-ils ? »

C’est « oui », ou c’est « non ».

Pas besoin de maîtriser le français pour répondre …

Bien sur oui

Ladysan a écrit:

Anthyme a écrit:

Ladysan a écrit:… / … laissons-lui le temps de reformuler, car il semble évident que 4chraf a des difficultés pour s'exprimer correctement en français.

Certes …
… mais à question simple, réponse simple.

Pour moi ; les prophètes sont des gens qui ouvrent des portes vers l’épanouissement de ce que Condorcet appelait « l’esprit humain ».

La question que je pose à @4chraf est on ne peut plus simple :
« Les « Athées » ferment-ils des portes … ou en ouvrent-ils ? »

C’est « oui », ou c’est « non ».

Pas besoin de maîtriser le français pour répondre …

Oui, re-certes Anthyme,   

4chraf a écrit:Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal" car si on se concentre sur eux on vois leur dimension prophétique car il pense à lui et ils ont curieux de chercher et savoir tout, et ce qui implicite dans toutes les religions "chercher la science et la sagesse" est un acte aimable par dieu, leur problème c'est la négligence des cotés morales comme dit précédemment le terme "aimable" est un morale, les athées tombent dans le piège d’expliquer tous même les morales, ils les on expliqué par différents perspectives théorie d'évolution, biochimie du cerveau, sociologie etc.. tous leurs explications sont correcte et sincère c'est juste la relativité qui différencie, le manque de faire l'ensemble de leur cognition cohérente conduit à négliger la "Croyance" qui est implicite dans le coté morales, donc la croyance est relative, on peur croit que M. x dit la vérité ou ment par exemple, là on voit que même l'athée utilise cette fonction morale de la croyance.

Je te cites : tu dis que Dieu "Créateur" c'est lui qui a crée les athées qui se sont "anormal"= (qui se "sentent" anormaux ? ) ou, qui seraient  anormaux ?
Tu devrais utiliser un autre terme car le terme "anormal" porte à confusion. Tu veux probablement parler des non-croyants ?
Peux-tu aussi répondre s'il te plait à la question que te pose Anthyme ?  

Par mon expérience de 4 ans d’athéisme, les athées sont même classé par une échelle du peur si il y a un créateur, donc même si ils discutent objectivement derrière leur écran après qui ils sont parties,ils pensent encore si dieu existe vraiment et si ils mort soudainement, il ont peur de l'enfer
donc l'anormalité indique cet échelle de peur chez les athées

4chraf a écrit:Par mon expérience de 4 ans d’athéisme, les athées sont même classé par une échelle du peur si il y a un créateur, donc même si ils discutent objectivement derrière leur écran après qui ils sont parties,ils pensent encore si dieu existe vraiment et si ils mort soudainement, il ont peur de l'enfer
donc l'anormalité indique cet échelle de peur chez les athées

Pourrais-tu essayer de rédiger d'une manière correcte : ce que tu écris est parfaitement incompréhensible.

4chraf a écrit:Par mon expérience de 4 ans d’athéisme, les athées sont même classé par une échelle du peur si il y a un créateur, donc même si ils discutent objectivement derrière leur écran après qui ils sont parties,ils pensent encore si dieu existe vraiment et si ils mort soudainement, il ont peur de l'enfer
donc l'anormalité indique cet échelle de peur chez les athées

4 ans d'Athéisme ? C'est que  tu n'as jamais été Athée ! Ce qui me le prouve, c'est justement parce que tes croyances semblent si ancrées en toi que tu attribues aux Athées les peurs dont tu sembles souffrir  toi-même !  De quoi voudrais-tu que l'Athée ait peur puisqu'il ne croit ni à dieu, ni au diable ?
Athée = non théiste, cela signifie que pour lui, dieu n'existe pas.